[Loïc]

Ayé, nous avons changé d'années ! Comme l'année dernière, je vous propose une (perdu)rétrospective (c'est la période) de votre année littéraire. C'est l'occasion de faire travailler la mémoire et peut-être de découvrir son prochain achat

Perso j'ai beaucoup lu cette année, d'une part grâce au semestre en Roumanie, d'autre part parce que j'ai fait pas mal de relectures.

Un troussage de domestique, essai coordonné par Christine Delphy. C'était intéressant pour mettre en perspective l'affaire DSK, même trois ans après.
La cantatrice chauve de Ionesco. Ionesco, hein 
Rebecca la sorcière, d'Amélie Amestoy. Trouvé sur Gallica. C'était pas très très bon.
The Eyre Affaire, Lost in a good book et The Well of lost plots  (Thursday Next de 1 à 3) de Fforde. C'était cool, notamment le 2 et le 3. Le premier est parfois laborieux.
Les trois mousquetaires d'Alexandre Dumas. C'était bien.
Des fleurs pour Algernon de Keyes. Le titre est à la hauteur du contenu, ou l'inverse.
Un brillant avenir de Catherine Cusset. J'ai plutôt bien aimé, même si le début est assez laborieux. C'était assez sympa de voir la Roumanie dans un roman.
The Hitchhiker's Guide to the Galaxy et The Restaurant at the end of the Universe de Douglas Adams. C'est complètement barré, parfois dur à suivre mais assez cool.
Voyage au centre de la terre de Jules Verne. C'est un peu vieillot mais ça se lit bien.
La Horde du Contrevent de Damasio.  , est-il nécessaire de le dire ?
Les androïdes rêvent-ils de moutons électriques ? de K. Dick. J'ai pas aimé.
The Emperor's soul de Brandon Sanderson. J'ai vraiment beaucoup aimé, ça donne envie d'en lire plus de cet auteur.
Les nouvelles histoires extraordinaires de Poe. J'ai pas aimé non plus.
La Quête d'Ewilan, de Bottero. Même avec le recul de l'âge et un meilleur esprit critique, ça reste sympa à lire.
A la croisée des mondes de Pullman, lu en anglais.  , ça reste sans aucun doute un de mes livres préférés.
Sorcière pour l'échafaud de Kim Harrison, de la fantasy urbaine qui aurait pu être géniale mais qui n'est que moyenne.
La reine celte de Manda Scott. Vraiment bien, faudra que je me procure la suite.
Temeraire, tome 1, de Naomi Novik. Des dragons en roman historique, what else ?
Féminismes islamiques de Zahra Ali, un essai vraiment très intéressant.
Médée de Christa Wolf. Vraiment sympa cette version assez spéciale du mythe.
La huitième couleur, Le huitième sortilège et Sourcellerie de Terry Pratchett. C'est n'importe quoi et c'est donc trop bien
Une place à prendre de K. K. Rowling. Très juste, comme bouquin.
Question de poids de Hal Clement. De la SF intéressante dans la mesure où ça change des conceptions habituelles de la vie.
Le vaisseau elfique de James Baylock. Décevant, les possibilités ne sont pas exploitées et ça traîne en longueur.
La valse aux adieux de Milan Kundera. Amour et paillettes sur cet auteur.

[Milora]

Ah, je me souvenais pas qu'on faisait ça sur le MDE ! Du coup, j'avais dressé la liste pour un autre petit forum où je suis, je vais bassement me contenter de la copier-coller.

Catégorie "Un peu de SFFF, que diable !"

- Le mystère du Hareng Saur de Jasper Fforde : le 6ème Thursday Next enfin traduit. Hm, un peu déçue, j'avoue. Les 4 premiers tomes sont vraiment supers, mais ce deuxième cycle peine quand même à se renouveler. J'ai ri, j'ai trouvé le début très réussi, j'ai bien aimé la, euh, variation de narratrice. Mais j'ai trouvé que c'était quand même répétitif, et que le fait d'avoir remanié le Monde des Livres de façon plus cinématographique l'appauvrissait. Bref,    quand même parce que c'est Thursday et que ça se lit très agréablement, mais j'ai envie de marquer "Vous pouvez faire mieux !" en tête de la copie.

- Monnayé de Terry Pratchett (la suite de Timbré dont j'avais vu le téléfilm). J'ai bien aimé ! Léger et drôle, et ça faisait plaisir de retrouver Moite von Lipwig et ses acolytes. Par contre j'ai toujours un peu de mal avec Pratchett, à cause du côté parodie qui fait que l'humour est la clef de voûte du roman, et que du coup, l'intrigue emprunte des schémas classiques qui se voient venir. (Du coup, je lis sans déplaisir mais sans curiosité non plus, ça me semble un peu "facile" par moments).

- Des nouvelles fantastiques/étranges de Relatos de Julio Cortazar, un très chouette auteur sud-américain avec des histoires vraiment bizarres  . Mais bon, je triche un peu en l'inscrivant ici : j'ai pas tout lu, je les lis pas de façon suivie.


Catégorie "Vieux trucs plus ou moins connus"

- Le collier de la reine   d'Alexandre Dumas (3 tomes). Une grosse déception. C'est la suite de Joseph Balsamo, grande fresque historique en 5 tomes avec des intrigues, des rebondissements, des sociétés secrètes, des favorites manipulatrices, des rois paresseux, des jeunes cruches, un alchimiste, Jean-Jacques Rousseau, la Révolution... Et là, on les retrouve dix ans après et... ça rame. Dumas a remis les mêmes ingrédients (des intrigues, des jeunes cruches, des manipulatrices, des jeunes cruches, un alchimiste, des jeunes cruches), mais ça raaame, les personnages sont tous neuneus, ils s'évanouissent à la moindre émotion et franchement, vu comme les gentils sont pas doués, si les méchants perdent c'est uniquement parce qu'ils sont pas doués non plus. Bref, une suite décevante...

- Le roi Lear de Shakespeare. Déçue aussi (décidément, cette année).

- Le Monde perdu d'Arthur Conan Doyle. Une bonne surprise, cette fois   Je l'ai pris au hasard dans une librairie, je m'attendais à un truc un peu vieillot, et en fait, non l'écriture est très moderne, y a plein d'ironie et de sarcasmes sur le monde universitaire ( ), les rebondissements s'enchaînent, les personnages sont hauts en couleur... On a droit à tous les passages obligés du roman d'aventure, le dinosaure aux grandes dents, les autochtones sauvages, les traîtres, les courses-poursuites, les campements au milieu de la forêt, les aventuriers qui perdent leurs chapeaux... C'est vraiment distrayant 

- La double vie de Théophraste Longuet de Gaston Leroux (à vrai dire, son premier roman). J'avoue que - pour changer, cette année... - j'ai été déçue. La plus grande part du roman est très très, euh, XIXe siècle ? Avec les effets de suspense à la : "quelque chose de terrrrible allait survenir !" Le dernier tiers est un peu n'importe-quoitesque (tant mieux), mais ça n'a pas suffi, j'ai eu du mal à adhérer.


Catégorie "Quand c'est inclassable, c'est bon signe :

- Les prothétiques de Yann Marchand, une petite novella de chez Griffe d'Encre. Là par contre, une très bonne surprise ! C'est très court mais ça laisse penseur, cette histoire d'un vieux couple qui décide de faire semblant d'être deux personnes différentes pour vivre le frisson de l'aventure sans réellement se tromper, jusqu'à se poser la question de savoir s'ils ne sont pas tout autant ces personnages fictifs que le personnage qu'ils présentent au reste du monde...


Catégorie "Quand c'est mal classé, c'est moins bon signe :

- Le Chevalier Suédois de Léo Perutz. Présenté par le quatrième de couverture comme un roman autrichien quasi-classique. Ben, déçue aussi. ça raaaame, au sens où les personnages discutent et discutent sans avancer, en se répétant, et en répétant ce que le narrateur vient de nous dire. Et puis l'intrigue est très très convenue (comment un manant arrive à devenir un riche seigneur pour pouvoir épouser la jolie fille). C'est pas une torture à lire, mais j'ai pas accroché... 


Catégorie "Je retombe en enfance" :

- Harry Potter 1 à 4. Eh bien...      Même dix ans après. Je les avais jamais relus, sauf des bouts du 4 et du 7. Première réaction : ça fait vraiment jeunesse, dans le 1  Tout se passe super vite. Et y a des fauuuuutes d'orthographes. Mais on rentre rapidement dans l'histoire, et les lire tous suivis met bien davantage en valeur l'arc global de l'histoire que quand j'avais attendu un an entre chaque Et, franchement, outre le fait que ce soit très prenant, que les personnages soient bien campés, que ça rappelle des souvenirs, que c'est savoureux, ben, en dehors de tout ça, c'est un roman qui développe quand même de supers idées, qui amène des problématiques pas bêtes du tout et qui contient plein plein de choses vraiment très, très intéressantes...

- Le souffle de la salamandre d'Evelyne Brison-Pellen. Une aventure de Garin Trousseboeuf, le jeune et facétieux scribe itinérant qui se retrouve toujours plongé au milieu de mystères insondables du XIVe siècle. Je l'avais jamais lu, je sais pas pourquoi je l'ai pris dans ma bibliothèque, et... voyage dans le temps. Retour au collège où je dévorais les Garin, et... ben c'est vraiment bien, même lu en étant grand !


Catégorie "Eh, j'ai lu des BD, pour une fois" :

- Quartiers lointains (de Tanigushi Jirô) : je ne sais pas si on peut parler de manga, mais c'est la première bande dessinée japonaise que je lis. J'ai vraiment bien aimé.

- De Cape et de crocs de Ayroles et Masbou, tomes 3-4-5 + le 11 (pas fini mais en cours).       J'aime beaucoup, je fais un peu exprès de les lire au compte-gouttes pour que ça dure. C'est fin, drôle, inventif... Je suis un peu déçue par le tome 5 qui part un peu trop dans le fantastique, on perd un peu le côté cape et d'épée du début, je trouve. Mais ça reste chouette !

- Mafalda l'intégrale (bon en vrai j'ai dû en lire un quart, mais je sais plus à quels tomes ça correspond), de Quino.     


(Et lu un paquet de nouvelles dans le cadre du comité de lecture de Voyel, mais pas forcément publiées ensuite...)



A lire en 2015 :
- HP 5, 6 et 7
- L'anneau de Salomon (la prequel à Bartimeus)
- Du sel sous les paupières de Thomas Day (merci Grigrimm !)
- Les Hauts de Hurlevent (ce que je me dis depuis 3 ou 4 ans...)
- le roman sur le siège de Barcelone en 1714 qu'on m'a offert pour mon anniversaire, et/ou le roman historique sur la construction de la cathédrale de Barcelone façon Ken Follett (qu'on m'a offert aussi)
- La ciudad de los prodigios de Mendoza
- Essayer de lire certains auteurs de la communauté Cocyclics qui ont publié des trucs qui semblent bien intéressants (Paul Béorn, Silène Edgar, Cécile Duquenne, Maëlig Duval)
- et, euh, ce sera déjà pas mal...

[Meilhac]

Cette année j'ai découvert Beckett. Alleluia. Thank you God.

[Zacharielle]

Ah ouais Loïc, bonne idée, merci pour le fil !

Milora, tu me fais bien envie avec le Monde perdu, tiens, à l'occase, je le lis.

De mon côté... Une année pas mal riche en lectures, et en bonnes lectures, en moyenne. Un grand merci à SensCritique sans lequel je serais toute perdue pour écrire ce message. Pour info le chiffre c'est la note que je me suis permis d'attribuer, sur 10 et le ♥ vaut chaleureuse recommandation. Alors en 2014 nous avons eu :

littérature blanche
8 La Conjuration des imbéciles (John Kennedy Toole)
Un personnage principal absolument fantasque et imprévisible, des personnages grotesques à tire-larigot dans une Nouvelle-Orléans de 63... Une pépite.

8 Les Choses (Georges Perec)
Ciel, quel malaise. Ce livre ressemble à une chanson de Stromae. C'est bien écrit et bien rythmé et le fond te fout le cafard. 

8 Le vin de la colère divine (Kenneth Cook)
La guerre au Viet Nam. Un récit court, prenant, équilibré, franc (j'ai l'impression de décrire un whisky lol).

8 La Mort est mon métier (Robert Merle)
La guerre, encore, celle de 39. Disparition, dissolution d'un homme banal dans une entreprise de génocide. Biographie romancée du commandant d'un camp de concentration et d'extermination ; plutôt bien foutue. Texte simple.

7 Faillir être flingué (Céline Minard)
C'est un western. Même si j'ai quelques réserves je conseille néanmoins ce texte pour son ambiance, son caractère et sa précision.

7 Bonjour tristesse (Françoise Sagan)
Un texte séduisant qui me faisait de l’œil depuis longtemps. Ce livre est un véritable animal sauvage. Farouche et impitoyable.

7 La mort du roi Tsongor (Laurent Gaudé)
Ecriture impeccable. Construction nickel. Paysages de sable et odeurs de tragédie antique. Du très très bon.

6 J'irai cracher sur vos tombes (Boris Via)
De la provoc' comme Vian avait envie d'en faire, un exercice de style aussi, pour faire à l'américaine. Sans doute à remettre en contexte, sinon ça semble un peu surfait.

6 Barbe Bleue (Amélie Nothomb)
Petit livre tortueux, agréablement improbable. Intrigue sans surprises, quelques petites pépites bien placées, fin attendue. Du Nothomb comme je l'aime.

5 Mangez-le si vous voulez (Jean Teulé)
Livre difficilement soutenable qui relate à la Jean Teulé un lynchage horrible qui a eu lieu en 1870 dans un village. Écriture distanciée (heureusement) mais beaucoup de phrases un peu m'as-tu-vu et surtout, le mécanisme de la foule qui s'emballe beaucoup moins compréhensible que dans En un combat douteux (Steinbeck) par ex.

4 Au revoir là-haut (Pierre Lemaitre)
La guerre toujours, mais celle de 14. Les tous premiers chapitres sont excellents mais plus on avance moins c'est bien écrit et on finit dans du page-turner de base. Décevant.

4 No et moi (Delphine de Vigan)
Pas un livre simpliste ou naïf mais ça ressemble plus à un mélo du mardi soir qu'à autre chose.


sffffffffffffff
9 Chien du heaume (Justine Niogret) ♥
Ce style. Ce rythme. Toutes ces phrases magnifiques comme on en lit rarement en fantasy. Bluffant.

8 Des fleurs pour Algernon (Daniel Keyes) ♥
Comme Loïc je l'ai lu cette année. Un livre d'une puissance déconcertante, court, facile d'accès et maîtrisé ; très touchant.

8 Ça (Stephen King)
Ce monument de l'horreur ! Une écriture fine, une construction impeccable, du très bon suspense bien sûr, jusqu'au bout de ce pavé, des personnages crédibles et des réflexions sur l'enfance et comment le temps nous la grignote. C'est du très bon.

7 La Zone du dehors (Alain Damasio)
Féroce orage qui perd de sa puissance au fil des pages, malgré des scènes grandioses. Un très bon premier roman cela dit, une solide diatribo-fiction qui pousse à réfléchir.

7 L'homme qui savait la langue des serpents (Andrus Kivirähk) ♥
Bon je vais pas répéter ce que tout le monde m'a déjà entendu dire. C'est super, ça a quelques défauts, mais ça reste super.

5 Après l'heure, c'est plus l'heure - Le Visiteur du futur : La Meute, tome 1 (François Descraques, Slimane-Baptiste Berhoun)
Hélas on ne retrouve pas la qualité de la réalisation de la websérie dans les livres qui en sont la suite (en tout cas dans ce premier volume). Ca sent le bricolage dans son garage mais surtout, une absence de travail littéraire. Dommage.

5 L'unité (Ninni Holmqvist)
Petit roman dystopique où les seniors sont des donneurs d'organe sur pattes. L'écriture est neutre et l'histoire manque de vivacité mais c'est pas mauvais du tout.

4 Blood of Dragons - Rain Wild Chronicles (Robin Hobb)
Fin de cycle décevante. Bons sentiments et naïveté, caricatures, actions convenues, final en pétard mouillé. Déçue.

3 La Fin du monde (Fabrice Colin)
Comme son nom l'indique. Moins bien fait que Barjavel et pas très intéressant. On peut s'en passer.


bédés
8 Astérix et le Domaine des dieux
Oui je l'avais pas lu et en plus je l'ai lu après le film. C'était super, faudrait que je refasse un tour dans la série parce que je réalise que y'en a plein que je connais pas. Honte honte mais j'ai grandi en tintinophilie faut me pardonner.

8 Elric, tomes 1 et 2 ♥
MWAHAH c'est abominablement décadent et grandiose ; en plus les dessins sont magnifiques

7 Aldebaran, tome 1
Vraiment pas mal (j'adore ce qui arrive à la mer), lumineux, si j'ai l'occasion je lis la suite. Le dessin j'accroche pas forcément beaucoup mais bon, c'est pas insupportable et l'intrigue est chouettos.

7 La Légende des Jedi, tomes 1 à 6.
Le 4 et le 5 sont vraiment bons et très intéressants pour en savoir plus sur le Siths. Les premiers tomes sont difficiles d'accès à des néophytes je trouve (en tout cas la lecture m'a été fastidieuses), le 6 est du bonus avec un trait différent, vraiment chouette..

6 Star Wars, l'Empire des Ténèbres
Faudra que je le relise une fois que j'aurais plus d'acquis dans la mythologie parce que fiou on s'y perd. Trait très vintage x)

5 Batman - Qu'est-il arrivé au chevalier noir ?
Batman est mort. C'est écrit par Gaiman. Pas convaincue.

4 Walking Dead, tomes 1 à 21
ça tourne en rond ça tourne en rond ça tourne en rond mais je veux savoir jusqu'où ils iront pour garder cette manne financière 

jeunesse
9 Harry Potter, les sept (c'était bien sûr une relecture ♥)
hanmondieu c'était cro bien  j'ai été surprise de constater que finalement, les volumes que je n'avais vraiment pas aimé (genre... le 5) n'étaient pas si mal écrits et même plutôt bien faits, dans l'ensemble.

4 Incarceron (Catherine Fisher)
Swap de Noël 2013. 1er tome d'un roman jeunesse ; j'ai pas trouvé ça terrible. L'ensemble manque de finesse. Tant pis !


policier/thriller
Dérive arctique (Clive et Dirk Cussler)
Thriller honnête : intrigue solide, personnages de série et correctes scènes d'action. Et puis ça se passe à un pôle. A lire sur une plage.


=> je réalise avec horreur combien de fils je n'ai pas ouvert pour parler plus avant de tout ces livres avec vous !

[Meilhac]

7 Faillir être flingué (Céline Minard)
C'est un western. Même si j'ai quelques réserves je conseille néanmoins ce texte pour son ambiance, son caractère et sa précision.

Tu peux nous en dire un peu + Zach' sur les réserves que tu as sur ce livre ? 
ça veut dire quoi "page-turner" ? bô pierre lemaître j'ai lu le début et je trouvais que ça démarrait pas trop mal, dommage (et bizarre, à moins qu'il n'ait pas eu le temps de relire ou qu'il ait été speedé par son éditeur) si la qualité d'écriture baisse à mesure que le livre avance.

bon et c'est vrai y a pas que les livres, y a les bédés aussi : cette année je suis devenu blainophile, les chroniques diplomatiques, Gus, c'est vraiment ex-cel-lent.

sinon j'ai découvert Montherlant cette année, pas trop mal.

[Zacharielle]

Moi j'ai été un peu déçue par Montherlant (découvert l'année dernière je crois) mais bon. J'm'attendais à ce qu'il tacle plus x)

Mais oui, les bédés c'est important faut pas les oublier ! Je me note les Chroniques diplomatiques.

Pour Faillir être flingué , voici le détail de mes réserves :
"[...] j'ai aussi eu, parfois, comme l'impression d'une écriture qui se regarde (je ne sais pas expliquer exactement d'où vient cette impression mais c'est qu'à certains moments j'imagine l'auteur qui se relit et se dit "oh bon sang, c'est bon ça, je vais juste tailler un peu là et ce sera parfait" c'est idiot je sais mais je n'ai pas réussi à me décoller de cette idée dérangeante de l'autosatisfaction). Mais surtout, le grand défaut à mon avis, c'est la profusion de personnages. J'ai l'impression d'être la seule à avoir été embêtée à ce sujet mais voilà je le dis : pour moi, il y avait trop de personnages principaux qui sont annoncés et changés trop vite. Le temps de s’accommoder des noms, des liens, des caractères, des objectifs (des surnoms aussi, que l'on après seulement quelques pages !) : l'on passe à l'autre . Alors quand ils se retrouvent, à un moment ou un autre de leur destinée, c'est la pagaille, à part certains qui sont bien posés et bien différenciés, je ne sais plus qui est qui. Pour moi le récit manque de temps pour marquer les repères ou alors on aurait pu se passer de certains personnages - ou certains auraient pu rester secondaires. Mais c'est peut-être juste ma tête qui est trop petite pour retenir qui est qui. C'est difficile de ne pas être physionomiste dans la vie ET dans la lecture de romans haha. Bon et dernier point négatif : y'a pas d'humour. Même si y'a de la joie de temps en temps, l'univers reste un peu sec. De ce point de vue, je préfère largement Firefly ♥"

Quant à Lemaitre je ne sais, j'aurais été Albin je lui aurait fait rebosser sa deuxième partie, elle est vraiment trop faible mais bon, j'suis pas son éditeur. Je sais pas s'il a été speedé ou quoi, mais de toute façon ça ressemble beaucoup à un livre de commande. Quant à page-turner ça veut juste dire que t'as des vieux petits suspenses que tu sais qu'ils sont juste là à la fin du chapitre pour te faire aller au suivant. Et vas-y que toutes les phrases (toutes choc) sont toutes des paragraphes etc. Enfin j'exagère mais ça m'a donné cette impression de série avec des ficelles grosses comme des maisons.

[Baptiste]

Alors pour ma part, pas mal de dificultés à me rappeler de ce que j'ai lu, faudrait que les bibliothèque tiennent à jour un historique pour nous rappeller ce qu'on a lu (J'rigole hein, je trouverais ça assez affreux en vrai).
Alors du coup, je ne me rappelle que de ce que j'ai bien aimé (et puis c'est pas dans l'ordre chronologique mais on s'en fout un peu).
Roman
- L'angoisse du roi salomon de Gary/Ajar : Fabuleux, mirifique inbcroyable, géniale puissant, tout ce que vous voulez.
- Rue des voleurs de Mathias Enard : je l'ai fini le 31. C'est vraiment vraiment bien, même si y a deux trois trucs qui m'ont un peu interloqué. Mais plutot super chouette
- L'homme qui savait la langue des serpents de Andrus Kivirähk : un gros coup de cœur malgré quelque défaut comme dit Zach
- Je suis sa fille de Benoit Minville : litté pour ado. Une histoire d'une nana ado qui veut se venger des salauds de capitalistes sous fond de road movie et de rock'nd roll. Mmmmmh pas plus convaincu
- Solal de Alert Cohen : Chelou un peu mais avec des perso vraiment vraiment bien et un style très très intérréssant car franchement différent de ce que j'ai pu lire auparavent
- Le monde et inversement de Claude Ponti : Super chelou, un peu effrayant, assez fascinant et diablement bien écrit
- Le nom du vent de Patrick Rohfus : de la fantaisy ; Et de la très chouette fantasy. Vraiment chouette
- Des cailloux dans le ventre de Jon Bauer : Pas drôle du tout mais belle claque
- Les misérables de Victor Hugo : Grand, fort, epique, puissant malgré quelques réfléxions un peu déplacé
- http://monde-ecriture.com/forum/index.php/topic,12648.0.htmlLe maitre et marguerite de Boulgakov : Completement fou et vraiment vraiment drôlement bien.
- Le château de hurle de Dianne Wyanne Johnes Fort sympathique et très rigolo ;Vraiment très chouette
- Les dragons de mereen et Une danse avec les dragons de GRR Martin : Le trônes de fer. Chouette toujours.
- Portraits d'après blessure de Hélène Gestern : Une belle plume mais j'ai eu du mal à m'accrocher à l'histoire.
- Orphelins de Dennis Kelly : Du théâtre ; ça aurait du se monter et j'aurais eu le rôle du gars qui torture un pakistanais parce qu'il s'est découvert une vocation de nazi ; C'est pas rigolo mais putain qu'est ce que c'est fin. Dommage que ça ne se soit pas fait.
- La valse lente des tortue de Katherine Pancol : Pas du tout réussit à accrocher. Quelque passage chouette mais sinon pffffffffffff
- L'homme-dé de Luke Reinhardt : Ma décéption de l'année ; J'étais tellement persuadé que c'était hyper bien avant de le lire que du coup ben, un peu bof quoi.

Essai
- L'ecole du monde a l'envers de Eduardo Gualeano : Pamphlet contre le grand capital . Drôlement chouette
- Les mots du professeur rollin : Un receuil de chronique sur des mots rares. Vraiment chouette

BD / Jeunesse
- Pyongyang de Guy de Lisle : Fabuleux, un reportage BD sur la corée du nord ; ça donne pas envie d'y aller mais c'est drôlement bien.
- Mafalda : relecture de L'intégrale définitivement chouré à mon père qui ne s'en ai pas encore rendu compte (en même temps il l'a en double alors )
- Soda : Intégrale la aussi ; Une relecture mais une chouette alors je le note.
- Peanuts : Le dernier tome de l'intégrale en parution ; Egal à lui même et toujours excellent.
- Le journal de jules renard par Fred : J'avais kiffé le journal, je kiffe fred ; Larencontre des deux et vraiment bien
- Quadrichromie de différents auteurs : Le principe c'est que la bd est imprimé en trois couleur et selon qu'on utilise un filtre bleu ou rouge l'histoire change. Le principe est géniale. Les histoires. Ben c'est collectif alors disons variable avec des choses vraiment très cool.
- L'histoire du soldat de Charles-Ferdinand Ramuz et Daniel Casanave : La musique est chouette, le texte parfait. Alors qu'en en plus l'illustration s'y mets, on obtient une vrai belle adaptation.
- Paris en pijama rama : Jeunesse (voir même tout petit) c'est des images de paris à animé soit même : et c'est beau.
- Tu ne mourras pas de Baudoin et Benedicte Hein : J'aime bien baudoin. Y a un coté assez étrange et très sombre dans cette histoire mais j'ai pas été convaincu par tout. Cela dit Baudoin, c'est la classe

Bon, doit y en avoir pas mal d'autres, vu que je sais que j'ai lu plus que ça mais là je me rappelle plus. Pas mal de relecture aussi (Musset notamment, grumberg aussi). Je m'étonne d'y trouver moins d'essai pourtant j'ai emprunter des trucs à la bibli c'est sur mais alors quoi ?
Si j'ai d'autres truc qui me reviennent, je reviendrais (et je vais faire les fiches aussi)

sinon pour 2015 : j'ai envie de me mettre à la littérature arabe et plus précisement du magreb parce que j'y connais rien et je m'en va demander conseil dis donc...

[Anlor]

Alors, je vais essayer de me rappeler de tout 

Dans les romans et nouvelles :

- Une année étrangère, Brigitte Giraud ; sur une jeune française qui part en Allemagne pour être jeune fille au pair, j'aime beaucoup le style et la sensibilité qui s'en dégage, chouette souvenir de lecture.
- L'amour est très surestimé, Brigitte Giraud ; recueil de nouvelles. Pour le coup le précédent m'a plus marquée.
- Le sel, Jean-Baptiste del Amo ; j'aime toujours autant le style de del Amo, moins le bouquin en soi
- Les lisières, Olivier Adam ; je, humpf, bon, j'aurais essayé Olivier Adam.
- Intérieur, Thomas Clerc ; un mec qui décrit son appartement pièce par pièce, objet par objet. J'aime beaucoup le principe et l'humour de l'auteur, par contre je me suis lassée avant d'arriver à la chambre...
- Au bonheur des ogres, Daniel Pennac ; première rencontre avec Pennac (merci Baptiste), j'ai surkiffé.
- La féé carabine, Danniel Pennac ; j'ai encore surkiffé (vraiment merci Baptiste)
- L'homme qui savait la langue des serpents, Andrus Kivirähk ; ça faisait longtemps que j'avais pas dévoré un bouquin comme ça, chouette lecture.
- L'alchimiste, Paul Coelho ; je... aaaah... j'ai pas aimé du tout, le ton moralisateur, l'histoire prévisible, je... aaaaah... non, vraiment.
- Le grand écart, Jean Cocteau 
- Mangeclous, Albert Cohen ; où je me suis rendu compte que ce que j'aimais chez Cohen, c'était Solal.
- En finir avec Eddy Bellegueule, Édouard Louis ; bof bof.
- La ronde de nuit, Patrick Modiano ; mon premier Modiano, et ça m'a vraiment beaucoup plus, chouette style, chouettes thèmes.
- Ravel, Jean Echenoz ; en vrai, c'est la deuxième fois que je le lis (enfin, que je me l'achète...) du coup, on peut dire que ça m'a pas transcendée mais bon, j'ai trouvé ça pas mal dans la narration.
- Boulot, ivresse et autres bizarreries, Mike Kasprzak ; le premier recueil de nouvelles du poto, on sent que c'est le début, mais il a de jolis moments.
- Les particules élémentaires, Michel Houellebecq ; j'avais déjà essayé de le lire l'année dernière, ça m'avait pas vraiment plu, mais après avoir vu Near death experience j'étais curieuse de lire du Houellebecq. Bon, ça m'a toujours pas vraiment emportée, peut-être avec un autre truc à lui ?
- La voz del Nilo, Ángel Estrada ; (en espagnol) recueil de nouvelles inspirées par un voyage d'Estrada en Egypte. Bon, de base c'est pas le genre de truc que je kiffe vraiment et en plus je trouve que ça a mal vieilli...
- Las nietas de Cleopatra, Álvaro Melián Lafinur ; (en espagnol) c'est le tonton de Borges  et euh bon, un recueil de nouvelles orientalistes plutôt sympa.

Autres trucs :

- Apocalípticos e integrados, Umberto Eco (en espagnol) ; un essai sur la culture de masse, plein de chouettes réflexions et toujours d'actualité.
- Palabra sobre palabra, Ángel Gonzalez ; (en espagnol) recueil de poèmes. Je ne connaissais pas du tout cet auteur, et c'était bien dommage.
- La plancha, María Inés Indart ; (en espagnol) pièce de théâtre où grand-mère, mère et fille se retrouvent réunies en repassant. Une réflexion sur la norme et sa transmission. C'est plutôt chouette.
- Cocinando con Elisa, Lucía Larangione ; (en espagnol) pièce de théâtre sur une apprentie au service de deux bourgeois français qui se fait maltraiter par la cuisinière de la maison. C'est cru, c'est dur, et c'est vraiment bien.
- Tiempo de aguas, Patricia Zangaro ; (en espagnol) pièce de théâtre où une jeune femme se retrouve coincée avec sa belle-mère loin de son village à cause de la pluie. Chouette aussi.
- Les lettres à jeune poète, Rilke ; je, euh, j'arrive pas trop à savoir ce que j'en ai pensé. Y a des réflexions intéressantes, mais j'avoue ne pas vraiment comprendre les "han mais c'est trop génial" des gens qui m'ont conseillé de les lire 

En BD :

- Philémon, Fred ; c'est cooooool, complètement barré, z'aïme ces BD.
- Dorian Gray, Enrique Corominas ; un chouette adaptation, un très très beau travail sur les couleurs.
- Mauvais genre, Chloé Cruchaudet ; jolie découverte ici aussi.
- Don Quijote, Flix ; (en espagnol) un vieux monsieur qui veut se battre contre la vente de son terrain à une entreprise d'éoliennes, son petit-fils fan de batman qui veut devenir un super-héros et nous voilà face à Don Quichotte et Sancho Pansa, vieux vélo et costume de justicier masqué compris, prêts à partir à l'aventure. Une très belle adaptation.
- Romeo y Julieta, Gianni de Luca ; (en espagnol) c'est beau, c'est beau. Des gens qui déconstruisent la planche de BD.
- Pareidolia, Rosana Antolí ; (en espagnol) du roman graphique, euh, étrange sur le thème du souvenir et de la construction de l'identité. Je crois que j'ai bien aimé.
- La ferme des animaux, Jean Giraud et Marc Bati ; j'avais pas lu Orwell, maintenant j'ai un peu hâte de le faire.
- Littérature pour tous, synthèse, vulgarisation en bande dessinée des grands romans français à l'usage de l'adolescent contemporain, sous la direction de Vandermeulen ; les auteurs de 6 pieds sous terre qui se tapent un délire en mode Les bolosses des belles lettres, j'ai bien ri.
Tu ne mourras pas, Bénédicte Heim et Edmond Baudoin ; chouette souvenir de lecture.
- À la recherche du temps perdu, Stéphane Heuet ; pas aimé, pas aimé du tout. J'ai pas compris l'intérêt de cette adaptation. Le texte est repris presque en entier et illustré. Y a des redondances de partout entre les cartouches et les images. Ça m'a pas plu du tout.
- Salammbô, Philippe Druillet ; 
- Polychromie, collectif (éditions Polystyrène) ; 
- Arzach, Moëbius ; 

En jeunesse :

- Paris en pyjamarama, Michaël Leblond et Frédérique Bertrand ; vous connaissez pas le pyjamarama ?
- Bimbi, Albertine ; un album sans texte avec juste des crayonnés d'Albertine 
- Comme des images, Clémentine Beauvais ; un roman pour ado de che Sarbacane, une histoire de vidéo mise en ligne à Henri IV. J'ai pas accroché plus que ça 
- Don Juan Tenorio, Begoña Oro et Abraham Pérez Pérez ; (en espagnol) (BD) une adaptation un peu trop raccourcie, c'est dommage.
- Tirante el Blanco, Miguel Porto ; (en espagnol) (BD) pareil qu'au-dessus, et j'ai vraiment du mal avec ce style de dessin.
- Lazarillo de Tormes, Enrique Lorenzo ; (en espagnol) (BD) je crois que c'est l'adaptation la mieux réussie de ce que j'ai pu lire de cette collection jeunesse. On garde le ton du roman picaresque, c'est pas trop raccourci, plutôt chouette.
- Amadís de Gaula, Ricardo Goméz et Emma Ríos ; (en espagnol) (BD) elle est belle cette adaptation, y a des trucs des chouettes mais on sent vraiment trop la contrainte du format.


Et WOUHOU j'ai fini 

[Meilhac]

j'avais oublié d'évoquer Montaigne, que j'ai découvert cette année, ça m'a plu, une chouette langue, assez stylée

et en essais, j'ai tâté du Bergson (le rire), c'est pas mal, on est bien transporté dans une époque, avec son style littéraire et ses préoccupations (on sent à fond le proustisme de bergson (un bergsonien dirait que c'est dans proust qu'on sent à fond le bergsonisme).

- Les lisières, Olivier Adam ; je, humpf, bon, j'aurais essayé Olivier Adam.

oui moi aussi je trouve que adam c'est sans grand intérêt quoi.

- Les particules élémentaires, Michel Houellebecq ; ça m'a toujours pas vraiment emportée, peut-être avec un autre truc à lui ?

sur ce point précis Anlor, je me permets de ne pas t'encourager à trop insister : les autres livres de Houellebecq ressemblent comme deux gouttes d'eau aux particules, même style, même langue, mêmes thèmes, etc etc.

(et pour le reste, à part Modiano, j'ai les mêmes feelings que toi (sur Echenoz, Edouard Louis)).
Del Amo je vais tâcher d'en lire, décidément.

Pour Faillir être flingué , voici le détail de mes réserves :
"[...] j'ai aussi eu, parfois, comme l'impression d'une écriture qui se regarde (je ne sais pas expliquer exactement d'où vient cette impression mais c'est qu'à certains moments j'imagine l'auteur qui se relit et se dit "oh bon sang, c'est bon ça, je vais juste tailler un peu là et ce sera parfait" c'est idiot je sais mais je n'ai pas réussi à me décoller de cette idée dérangeante de l'autosatisfaction). Mais surtout, le grand défaut à mon avis, c'est la profusion de personnages. J'ai l'impression d'être la seule à avoir été embêtée à ce sujet mais voilà je le dis : pour moi, il y avait trop de personnages principaux qui sont annoncés et changés trop vite. Le temps de s’accommoder des noms, des liens, des caractères, des objectifs (des surnoms aussi, que l'on après seulement quelques pages !) : l'on passe à l'autre . Alors quand ils se retrouvent, à un moment ou un autre de leur destinée, c'est la pagaille, à part certains qui sont bien posés et bien différenciés, je ne sais plus qui est qui. Pour moi le récit manque de temps pour marquer les repères ou alors on aurait pu se passer de certains personnages - ou certains auraient pu rester secondaires. Mais c'est peut-être juste ma tête qui est trop petite pour retenir qui est qui. C'est difficile de ne pas être physionomiste dans la vie ET dans la lecture de romans haha. Bon et dernier point négatif : y'a pas d'humour. Même si y'a de la joie de temps en temps, l'univers reste un peu sec. De ce point de vue, je préfère largement Firefly ♥"

merci Zach' pour ces précisions 
tes impressions de lecture sur Minard me touchent parce qu'elles entrent en résonance avec les miennes (j'ai pas trop aimé, j'ai trouvé ça (attention, gros reproche) un peu alambiqué, un peu "recherché" quoi, comme toi apparemment).
(mais alors d'ailleurs pourquoi as tu "mis" 7 sur 10 à ce livre qu'apparemment tu n'aimes pas trop ?)

la mort est mon métier j'avais lu ça y a un moment et j'avais trouvé ça très, très, très bien vu, très bien senti, très futé, avec un style pas mal du tout et bien ajusté au propos. facile à lire, interpellant, marquant, stylé, bref du très très très bon boulot. merci Robert. 

[Zacharielle]

Ouais Robert fait les choses plutôt bien, en général. J'ai beaucoup aimé Un animal doué de raison et Madrapour était honnêtre bien que pas transcendant. J'ai volé Malevil à mon père et compte le lire cette année, Inch Allah.

Quant à Faillir être flingué on devrait peut-être ouvrir un fil pour Je suis assez d'accord avec toi sur le fait que c'est oui, recherché. C'est à double tranchant : des fois (la plupart du temps) ça passe crème mais d'autres, ça coince. Je me permets de copier/coller l'autre partie de ma critique, qui explique pourquoi je lui ai attribué un 7 malgré ces quelques réserves :

"Faillir être flingué (titre qui est censé en jeter et qui en jette un peu mais qui fait quand même un peu fake genre pistolet à eau), c'est une œuvre extrêmement condensée, ramassée, dépouillée, minimum. Et de ça, j'en suis particulièrement reconnaissante. C'est exactement l'idée que j'avais d'une écriture de western, une écriture qui tombe lourdement et définitivement dans un bruit mat, comme les grosses gouttes qui sont le début des orages. Une écriture qui, au contraire de ma critique, a rayé d'un gros trait tous ces adverbes inutiles. En effet, il y a beaucoup de formulations et de situations que j'ai pu apprécier, des paysages magnifiques, la ville qui petit à petit se construit, le saloon, le whisky, les chevaux, les Indiens, des dialogues cool, des scènes de cinéma... Sans jamais que ça fasse "trop". Toutes ces choses qui vont plus loin que les clichés, ou qui s'en servent pour les transcender, pour les transformer en quelque chose de nouveau, en s'appuyant sur toutes les images que nous avons déjà tous en tête."

Sinon dans le genre Houellebecq j'ai commencé à lire la Possibilité d'une île aussi mais j'ai encore jamais terminé. Ca a l'air chelou mais pas inintéressant et aux vues de vos remarques j'ai quand même envie d'aller au bout, pour voir.

[Doctor Grimm]

Hop, à moi mon tour ! J'ai pas mal lu cette année aussi, et pas mal de bonnes lectures (à mon goût) donc je suis contente). J'essaierai peut-être de faire des fiches pour ceux qui sont pas dans la bibli. Tout comme Zach, merci à SensCritique, ça m'a évité de tout noter sur des feuilles volantes 

Par ordre chronologique, donc !

- Du domaine des murmures de Carole Martinez, un livre que j'aime beaucoup, l'histoire d'une jeune femme au Moyen-Âge qui décide, par foi, de s'emmurer vivante. Super pour commencer l'année
- Dom Juan, Molière, lu pour la fac, c'était chouette.
- La condition humaine de Malraux, que j'ai moyen moyen aimé. Sauf la fin quand tout le monde meurt mais avant c'était un peu chiant.
- En attendant Godot, Beckett, pour la fac. J'ai beaucoup aimé parce que j'aiiiiiiime Becket
- Mrs Dalloway de Virginia Woolf, qui était plutôt chouette (pour la fac aussi).
- King Kong Théorie de Virginie Despentes qui est fort fort fort chouette.
- Baise-moi de la même Super-Virginie, qui était fort fort fort fort fort chouette.
- Mademoiselle Else de Schnitzler que ouais bon pourquoi pas sympa mais bof. Il ne m'a pas laissé un souvenir impérissable (lu pour la fac)
- Les enfants du Sabbat de Anne Hébert qui est TROP COOL (pour la fac).
- Orlanda de Jacqueline Harpman qui est TROP COOL AUSSI (pour la fac).
- Un troussage de domestique dont Loïc a déjà parlé plus haut qui était très intéressant.
- Lyra et les Oiseaux de Pullman, une séquelle de ALCDM. Sympa, j'étais contente de retrouver l'univers, même si c'est loin de la magie de la trilogie.
- Au revoir là-haut de Pierre Lemaitre, le Goncourt 2013. Je l'ai abordé avec un peu de scepticisme et ça a été une très bonne surprise. Je l'ai dévoré à toute vitesse !
- Noveccento : Pianiste de Alessandro Baricco, le cadeau de Spes qui était merveilleux
- Apocalypse Bébé de Virginie-je-t-aime-Despentes. J'ai bien aimé, mais je l'ai trouvé moins dingue que Baise-moi[/i], et je l'ai moins aimé.
- A l'ombre des jeunes filles en fleur de Dave. Je suis venue, j'ai vu, j'ai vaincu, et j'suis trop fière J'ai aimé, mais je pense pas me replonger dans le fleuve proustien avant un bon moment (trop peur de me noyer )
- Pour qui sonne le glas de Hemingway. Je suis pas fan, ça ne m'a pas touchée.
- Kafka sur le virage de Murakami qui était très cool.
- Le Dieux des petits riens de Arundhati Roy, un vrai coup de coeur. Il me le faut dans ma bibliothèque.
- Mémoires d'une jeune fille rangée de Simoooooooone. C'était très tout chouette.
- La Horde du contrevent de Damasio. Juste , rien à dire de plus.
- Les androïdes rêvent-ils de moutons électriques ? de K. Dick. Bon, déjà de base j'aime pas trop la SF et j'ai trouvé l'intrigue très pauvre. Mais après l'écriture extrêmement riche de Damasio, K. Dick avait à peu près aucune chance de me plaire.
- Un recueil de Contes populaires malgaches qui était sympa pour passer le temps.
- La zone du dehors de Damasio, très cool aussi, même si j'ai préféré la Horde (parce que SF vs Fantasy, tu peux pas test).
- Gagner la guerre de Jaworsky que j'ai beaucoup aimé, que même je l'ai offert à un cousin et recommendé à une amie et une cousine Je veux que TOUT LE MONDE le lise !
- La Créode et autres récits futurs, recueil de nouvelles de Joëlle Wintrebert. Certaines étaient chouettes, d'autres beaucoup moins, mais un assez bonne lecture de manière générale.
- Lettres des deux amants attribuées à Héloïse et Abélard. Sympa sans plus, j'ai bien aimé.
- Hamlet de Willou, et Othello et Macbeth. Ca faisait un moment que je voulais lire les drames de Shakespeare et c'était pas décevant

On passe à la page 2 !

- Les liaisons dangereuses de Laclos, un bonheur de lecture, sauf la fin que j'ai trouvée trop facile, forcée.
- La huitième couleur, Le huitième sortilège et Sourcellerie de Pratchett, que j'ai adoré (me reste les autres intégrales !)
- Pinocchio de Collodi. J'ai bien aimé découvrir le compte original mais j'ai pas été transcendée plus que ça.
- Le Duc mis-à-nu de Sally MacKenzie. J'ai honte, mas j'ai hooooonte... L'équivalent d'un Harlequin, à peu près.
- Les atouts du Diable, Contes Myalgiques de Nathalie Dau. Comme la Créode, sympa sans plus.
- Mansfield park de Jane-je-t-aime-Austen-chérie. Comme tout ce que j'ai lu d'elle, c'était trop chouette. Jouissif d'ironie et d'humour.
 - Phèdre de Racine, pour la fac, j'ai beaucoup aimé. Je suis aussi allé voir une représentation assez ridicule et pas convainquante aux Célestins de Lyon (j'ai bien ri). Et par contre je recommande la mise en scène de Chéreau qui est (je peux la faire passer par dropbox si quelqu'un veut)
- Cyrano de Bergerac de Rostand, pour la fac, que j'adoooore. La tirade du Nez, bien sûr, mais aussi celle du "non merci", et celle des six moyens d'atteindre la Lune
- Jasper et les secrets du Vieil Océan de Barbara Else. Un roman jeunesse qui promettait vraiment, mais j'ai été déçue. Trop de grosses ficelles, des personnages incohérents, et des questions non-résolues... C'est dommage.
- Mesdemoiselles de la Vengeance de Florence Thinard, un roman jeunesse de piraterie vraiment vraiment vraiment chouette.
- L'école des femmes de Molière que j'ai beaucoup aimé. J'ai pu le voir au TNP, la mise en scène de Schiaretti était vraiment super, il jouait très bien sur le comique tout en faisant bien ressortir le glauquissime limite tragique de l'histoire.
- Dans la solitude des champs de Coton de Koltès. Quand j'ai commencé à comprendre ce qu'il se passait (troisième lecture environ) j'ai découvert que j'aimais beaucoup Je n'ai pas eu l'occasion de le voir encore (il passe en Mai à Lyon, j'essaierai de le voir qui j'y suis toujours), mais mon prof nous a montré la deuxième mise en scène de Chéreau qui est wouaaaaou (il en a fait trois, la première est perdue, la deuxième ratée et la troisième géniale), que je peux faire passer aussi si ça vous intéresse.
- La nuit des Dragons de Sigrid et Fred Kupferman, roman jeunesse sur le protestantisme et les dragonnades. C'était sympa, mais ça l'aurait été beaucoup mieux si les auteurs n'avaient pas cherché à montrer bieeeeeeeen fort qu'ils sont historiens et qu'ils ont fait beauuuuuucoup de recherches.
- A la court de Louis XIV, journal d'Angélique de Barjac de Dominique Joly, encore un roman jeunesse sur le protestantisme qui était franchement pas terrible.
- Black Out, roman graphique de Brian Selznick très chouette et émouvant, même si vaguement facile.
- Skin Trade, de GRR Martin, un roman tout court, limite une nouvelle. Des loups garous et de la fantasy urbaine, c'était chouette mais un peu embrouillé.
- Dragon de Glace, un recueil de nouvelles du même Martin, qui est super top.
- Les joyeuses comères de Windsor, de nouveau Willou. Après les drames, une comédie, et je dois dire qu'il s'en sort aussi bien dans les deux !
- Oublie-nous de Marie-Hélène Inglin-Routisseau. Roman jeunesse encore, qui était plutôt chouette.
- Marie tempête de Alain Surget, roman qui retrace la vie de Mary Rice, la femme pirate, et notamment la part d'histoire qu'elle partage avec Anne Bony et Rackam de Rouge. C'était très cool.
- Janua Vera, le recueil de nouvelles de Jaworsky. A part les une ou deux premières, j'ai tout trouvé génial.
- La Reine des neiges de Andersen. Rien à voir avec le dessin animé mais très très chouette quand même.

et j'ai fini l'année sur The Shotgun Arcana de RS Belcher, un mélange de Steampunk, western et fantasy vraiment super cool, lu en VO. Et maintenant il va falloir que je lise le tome 1 parce que je suis un gros boulet (heureusement, les deux intrigues sont indépendantes donc j'ai pu comprendre, mais quand même)

Beaucoup trop de bouquins à lire en 2015 pour les lister, mais j'ai commencé Aucun souvenir assez solide de Damasio, je vais devoir relire dans la semaine Cyrano, Phèdr, DSCC et L'école des femmes, pour le prochain semestre j'ai Le procès de Kafka, Vers le phare de Woolf, Erec et Enide de Chrétien de Troyes et L'étranger de Camus. Puis j'aimerais bien relire les HP, et la trilogie l'Histoire de Merle, mais je suis pas sûre d'avoir le temps

[Meilhac]

j'oubliais de dire que j'ai découvert des nouveaux Ferrari cette année, toujours aussi génial, ce gars est vraiment tout simplement mon écrivain vivant préféré toutes catégories confondues. Dans le secret, j'ai lu, il ressemble comme deux gouttes à ses autres livres, toujours aussi élégant et puissant. et Un dieu un animal, idem.

j'ai lu du Nietzsche aussi cette année, quelle superbe langue. on dirait un peu du lautréamont, y a sans arrêt des belles images, des animaux, des couleurs, c'est smart, riche, classe, poétique, c'était un poète ce gars entre autres y a pas à tortiller. La généalogie de la morale, Le gai savoir (même si c'est pas quand il fait des petits aphorismes qu'il est le plus excitant je trouve).

Doctor Grimm, c'est quoi les différences entre Baise-moi et Apocalypse Bébé ? (perso j'ai lu et a-do-ré King Kong Theory, et par contre apocalypse bébé bof bof, vite lu vite oublié, ça m'a rien fait quoi ; bref pour l'instant j'adore la virginie essayiste et je ne suis pas très fan de la virginie romancière).

[Doctor Grimm]

Meillac, je saurais pas trop te dire. En gros, le pitch de Baise-moi c'est deux nanas qui se rencontrent et qui décident de dire merde à tout pour partir dans un road-trip à travers toute la France à base de baise, de cambriolages et de meurtres. Elles se lâchent totalement, elles deviennent des sortes d'animaux en dehors de toutes normes sociales... En gros, je l'ai trouvé beaucoup plus fou, et beaucoup moins sage qu'Apocalypse bébé qui, même si il aborde certains sujets sous un oeil nouveau, reste un roman policier assez basique.
A savoir aussi, Baise-moi fonctionne en binôme avec King Kong Théorie et le roman reprend, à travers divers épisodes, les théories développées par Despentes dans son essai (notamment à propos du viol).

Bref, je l'ai vraiment beaucoup aimé et je te le conseille si tu as aimé King Kong Théorie 

[Elk]

Cool, plein d'idées pour allonger ma pile à lire !

... Que j'ai un peu fait rétrécir cette année, tout de même. Il y a sûrement quelques résidus de 2013, mais voilà à peu près la liste :

Imaginaire et assimilés :

Gagner la Guerre de Jean-Philippe Jaworski. Très bien écrit et bien construit. L'ambiguïté du personnage principal (il est affreux mais on s'attache) est finement jouée. Des longueurs, mais de gros ++ pour la cité florentine, les super cadres/paysages, et les combats.
La Zone du Dehors d'Alain Damasio. Là aussi des longueurs, des lourdeurs même, avec l'impression que l'auteur veut trop en faire, a trop de choses à dire. Mais je me suis accrochée, et j'en retiens plutôt plein de bonnes/belles idées, des personnages, une écriture qui claque sans ressembler à la Horde.
A Game of Thrones, A Clash of Kings et A Storm of Swords de George Martin (en anglais). C'était long ! Mais le côté feuilleton accroche bien avec moi . J'ai aimé, et je trouve ça globalement plus fin que la série.
L'Assassin Royal, tomes 1 à 6 et 7 à 13 de Robin Hobb. Bon, ben si j'ai lu les treize tomes en quelques mois, c'est que j'ai kiffé. (Personnages !)
La vieille anglaise et le continent de Jeanne A Debats. Je voulais m'acheter cette novella depuis un moment, et je ne l'ai pas regretté. Une petite claque qui donne un peu le cafard (dans le genre... écolo sans morale ?).
L'écume des jours de Boris Vian. Délicieusement décalé. J'ai été un peu gênée par le manque de consistance des personnages.
L'Histoire de Pi de Yann Martel (en anglais). Ovni ? J'ai aimé. Belle chute.
Premier sang (la Première Loi, tome 1) de Joe Abercrombie. Le tome met en place la suite de la série, que je n'ai pas eu le courage de poursuivre parce que c'était un peu long. Ça reste malgré tout bien écrit, avec des personnages sympas.
Liavek de Megan Lindholm et autres. Recueil de nouvelles qui se suivent dans un univers libre (type jeu de rôle). J'ai voulu tenter parce qu'il y avait Megan Lindholm/Robin Hobb, j'ai trouvé sympa mais sans plus.

Littérature blanche et assimilés :

Rien ne s'oppose à la nuit de Delphine de Vigan. Récit semi-autobiographique qui donne le cafard - sur la famille, la folie et la vie. J'ai trouvé la construction des chapitres un peu superficielle au début, mais finalement j'ai accroché.
Mansfield Park, l'Abbaye de Northanger, Emma et Persuasion de Jane Austen (en anglais). Les ayant tous lus à peu près à la même période, j'avoue que je ne sais plus trop les distinguer, mais c'était cool. Je crois que l'Abbaye de Northanger m'a bien fait rire, dans son genre parodique.
Le neveu d'Amérique de Luis Sepulveda. Complètement décousu, peut-être un peu trop, mais on se croirait quand même en Amérique Latine/Espagne et ça c'est chouette.
L'ombre du vent de Carlos Ruiz Zafon. Scénario parfois attendu, mais j'ai aimé l'ambiance brumeuse, les livres, la saga familiale.
Quand nous étions orphelins de Kazuo Ishiguro. Ça commençait comme un scénario pas clair et un peu plat à Londres, et ça a continué sur une enquête à Shanghai pendant la guerre, j'ai appris pleins de trucs, c'était chouette.
Ferragus d'Honoré de Balzac. Des scènes sympas, mais je le lisais un peu pour découvrir le Paris du XIXème siècle et je suis restée sur ma faim. Moyennement accroché au style.
Hygiène de l'assassin d'Amélie Nothomb. Bon, j'ai toujours du mal avec Amélie Nothomb.

Pfiouu, c'est fini !
Découvertes de l'année : l'Assassin Royal et Game of Thrones, pour le reste je me suis plutôt reposée sur des auteurs que je connaissais déjà.
Maintenant je vais lire les Misérables, Crime et Châtiment et deux GRR Martin de plus. \o/

Edit : Grimm, tu m'as tuée. Trop de liiivres o.o

[Doctor Grimm]

Edit : Grimm, tu m'as tuée. Trop de liiivres o.o

Haha, disons que j'ai eu beaucoup de temps et des ordis récalcitrants Mais à coté de ça, j'ai eu une production à peu près nulle niveau textes et dessins, et j'ai quasiment pas fait de piano, donc tout se paye