[ernya]

Autres Rivages de Nabokov. 
Je qualifierai pas ça de "bon livre russe", XD, mais c'est le seul qui me vienne à l'esprit. C'est son autobiographie et euh ça parle peu de la Russie en général mais bon. 

[Loïc]

C'est daté mais mes souvenirs d'Anna Karénine disent que c'est plutôt bien ancré dans l'univers russe. On y parle paysannerie et noblesse.

[Baptiste]

Oh oui, des russes !!!!

Dostoievski : (XIXe siècle)
- Les possédés : en gros 300 pages de description sur un petit villages russe bien bourgeois et sclerosé et 700 pages de bordel en suivant ( Incroyable, ce bouquin, je ne m'en lasse jamais)
-  Les frères Karamasov : Finalement on retrouve un peu le même principe que dans le précédent

Dans les deux cas, il y a une belle peinture de la russie au XIXe siècle, des considération plutot bien troussé de l'âme humaine, une certaine forme d'humour et une intrigue haletante

Gogol ( XIXe aussi) :
Les âmes mortes : frustrant car inachevé ( enfin le manuscrit à été brulé plusieur fois, puis réecrit, vers la fin de sa vie, il écrit des extraits qui sont beaucoup plus conservateur que le ton du début). C'est l'histoire d'un mec qui vient acheter des âmes aux gens.
Le nez : ça c'est une nouvelle que j'ai trouvé assez fabuleuse. c'est l'histoire d'un gars un jour, il sort dans la rue et il voit son nez habillé en officier (?) se balader. Completement surréaliste
Il a fait aussi du théâtre : Le révizor et Le festin de pierre, les deux sont cool

Boulgakov (XXe sous staline) :
le maitre et marguerite : je l'ai pas tout a fait fini, mais c'est très chouette. En trois mots, c'est le diable qui arrive sur terre pour  foutre le bordel ( assez jouissif en fait).

et si tu aimes le théâtre
Tchekov : la mouette (reflexion sur l'art, critique de la bourgeoisie, et etat d'âmes à tout les étages)
Griboïedov : Du malheur d'avoir de l'esprit. Comédie russe sur la naissance de la rumeur

Et si tu préfère la poésie ( mais bon c'est pas forcément très esprit russe)
Maïakovski – Le nuage en pantalon

C'est vrai que tout ça est un peu daté, donc je sais pas si c'est ce que tu recherche, mais en moderne, je sais pas trop...

Sinon, j'ai jamais lu Guerre et paix mais dans le genre peinture de la russie parait que c'est bien.

( et puis la prose du transsibérien de Cendrars. C'est un poème sur son expérience dans le transsibérien et c'est magnifique, je trouve. ça raconte quelque part la russie aussi je crois)

Bon, je m'arrête là, ça fait beaucoup, mais j'aime les russes

[Meilhac]

Cher.e.s ami.e.s j'ai besoin de votre aide.
Est-ce que vous pourriez m'indiquer des romans d'amour écrits à la première personne?
Le diable au corps (Radiguet), Nous ne vieillirons pas ensemble (Pialat), Adolphe (Constant), La conversation amoureuse (Ferney), A la recherche du t p aussi d'une certaine manière… mais à part ça ?

par avance, mille merci de vos réponses. 

[Milora]

Romans d'amour dans quel sens ? Je pense que beaucoup de Bitlit doit être écrite à la première personne...

Sinon, Jane Eyre ?

[Meilhac]

Non, je ne cherche pas un style particulier.
Jane Eyre, merci beaucoup Milo, j'irai voir.

si vous avez d'autres exemples, d'autres références, d'autres titres ? 
ça doit pas manquer mais bon j'avoue que j'en trouve pas tant que ça.

la princesse de clèves, c'est à la première personne?
ça veut dire quoi bitlit?
 

[ernya]

Nan, c'est pas à la première personne, La Princesse de Clèves.

Il me semble que "Un amour de Swann", c'est à la première personne, non ? 

[Milora]

la princesse de clèves, c'est à la première personne?
ça veut dire quoi bitlit?
 

Non, c'est à la troisième personne !

La bitlit c'est la littérature à la mode en ce moment, là, les histoires de romances avec des vampires à la sauce twilight et dérivés...

Sinon, Pearl Buck, dans Vent d'Est vent d'Ouest, il me semble que c'est à la première personne (mais ça dépend, une fois de plus, de ce que t'appelles roman d'amour, parce que là ça décrit aussi une société).
Et Han Suyin, Multiple splendeur, j'ai toujours pas réussi à le terminer, mais c'est à la première personne.

[Meilhac]

Nan, c'est pas à la première personne, La Princesse de Clèves.

Il me semble que "Un amour de Swann", c'est à la première personne, non ? 

mmmh amour de swann c'est plutôt l'inverse, le seul passage de la recherche qui est à la troisième personne
La princesse de Clèves, troisième personne,ok.
bon je viens de demander à ma mère, elle a eu du mal aussi à répondre à ma question.
bon, il semblerait que les romans d'amour (les romans où y a une ou deux grosses histoires d'amour, c'est tout ce que j'entends par là hein, après dans le détail peu importe) sont souvent mauvais (romances eau de rose, harlequin) et beaucoup plus souvent à la troisième personne qu'à la première.
bon eh ben tant mieux pour cassandre et moi, nos romans auront un petit côté pas complètement banal alors :--) (ce qui ne garantit absolument rien, dommage).

Loïc ou quelqu'un.e d'autre (y a t il un kunderiste dans la salle :--) ?), L'insoutenable légereté de l'être, c'est un peu un roman d'amour non? première ou troisième personne ?

[Ambrena]

Milora, je ne te permets pas !  *choquée* La bitlit ne se résume pas à Twilight, c'est comme si tu résumais la fantasy à l'Epée de Vérité et Eragon. >.<

Pour en revenir au sujet, je conseillerais précisément de la bitlit : Lestat le Vampire, Armand, Le Sang et l'Or ou True Blood...

[Meilhac]

? mais la bitlit c'est des fois bon, ou toujours mauvais ?    

[Loïc]

Kundera, troisième personne, au moins pour la majorité des narrateurs dans L'insoutenable légèreté de l'être.

Et oui, il y a de la bonne Bit-Lit (Patricia Briggs, sans être excellent, c'est pas mal par exemple).

En Fantasy y a Kushiel mais faut attendre l'amour au moins un tome et c'est pas vraiment le sujet du bouquin.

[Meilhac]

Merci Loïc. 
Pour L'insoutenable légèreté, ça veut dire qu'il y a des passages à la première et d'autres à la troisième ?
Sinon j(y songe y a Nabokov, dans le genre roman d'amour à la première personne, Lolita.

[Oam Leuse]

Loïc tu n'as pas le droit de dire du mal de Lackey !

[Loïc]

Ça veut dire que je m'en souviens plus
Oam Leuse : ben justement, j'en dis du bien...