[Gros Lo]

 ???
 
  oui.

[Elhora]

Ouahou!!! Je suis épatée!! Je vous trouve plus doux dans vos commentaires (est-ce moi, abusais-je encore trop du bisounours en poudre??)

Vous êtes critiques mais relevez toujours les détails positifs (dans les derniers commentaires que j'ai lu de ces derniers jours!!)

C'est cool!!! 

Allez je vous 

[Anlor]

Ouahou!!! Je suis épatée!! Je vous trouve plus doux dans vos commentaires (est-ce moi, abusais-je encore trop du bisounours en poudre??)

Vous êtes critiques mais relevez toujours les détails positifs (dans les derniers commentaires que j'ai lu de ces derniers jours!!)

C'est cool!!! 

Allez je vous 

Les partiels sont terminés 

[Iseult]

Les partiels sont terminés 

heu c'est quand les prochains que je vous soumette un texte avant hein 

[Anlor]

Une remarque en passant, j'ai pas l'impression que ce soit forcément les plus anciens qui fassent les commentaires les plus acerbes...   

[Iseult]

Bon et une petite question (vous verrez je suis une spécialiste  )

Pour les Nanos ou textes longs, j'avoue j'ai pas le courage de tout reprendre phrase par phrase, donc si je commente juste mon ressenti cela peut vous faire avancer? ou noter peut être un passage que j'ai adoré ou pas , ceux en cours bien sur.

Voili Ami du soir bonsoir 

[Anlor]

Je crois que tous les nanos ont déjà été plus ou moins commentés "en profondeur" ; du coup, je penses que tu peux te contenter de donner un avis assez général
(enfin, j'vois ça comme ça pour mon mien, mais demande peut-être à la personne que tu veux commenter en particulier)
 

[ernya]

Nan on t'en voudra pas, surtout que y a tellement peu de lecteur pour les RF qu'on est déjà bien contents d'avoir des commentaires ! Après plus tu fais long et plus on t'aimera, lol.

[Iseult]

@Anlor, au pire je fais un commentaire générale et je finirais pas la petite question 

@Ernya ...... je vais en lire plein alors 

En faites je suis souvent frustrée par les textes courts et en plus je me suis aperçue que j'apprenais plus en lisant les longs et les commentaires aussi ....... donc benef pour vous et moi que du bonheur 

[Almeus]

J'ai loupé une bonne partie du débat, j'ai essayé de reprendre dès le début mais j'ai abandonné juste après le commentaire de Milora (ouf  )

Il m'es arrivé une fois d'être vraiment méchant parce que le texte ne m'avait vraiment pas plu et que le point de vue qu'en défendait l'auteur me révoltait. Je n'ai pas moins argumenté mais quand j'y repense, j'ai le sentiment d'avoir été un peu excessif... d'ailleurs je ne crois pas que l'auteur concerné ait repointé le bout de son nez... mais je me dis que si vraiment il avait envie qu'on commente ses textes pour l'aider à progresser, il ne se serait pas arrêté à quelque commentaire que ce soit.

J'ai l'impression tout de même, qu'il est plus facile de dire ce qui ne nous plait pas dans un texte que de relever une phrase que nous avons aimé. En général (je parle pour moi mais je ne pense pas être le seul) si une jolie phrase se cache dans un texte qui n'est pas à notre goût, nous peineront à la relever tant notre esprit sera tourné vers les défauts de ce texte (un peu comme quand des parents engueulent leur enfant pour un 7/20 alors qu'ils s'était contenté d'un "c'est bien" sans aucune conviction pour un 19/20 chèrement obtenu).

Il est aussi, plus facile de dire ce qu'on pense, lorsque la personne concernée ne se trouve pas devant nous. Mais un problème avec internet, dont j'ai plusieurs fois fait les frais, c'est qu'on ne maitrise pas l'impact qu'aura notre réplique chez son destinataire. Un commentaire humoristique peut être très mal pris, une critique peut être comprise dans le mauvais sens ; la moindre phrase qu'on poste peut se révéler pour un autres, choquante, révoltante, amusante, contrariante, indifférente... etc. L'important, c'est de ne pas prendre les critiques au pied de la lettre, ne pas les prendre pour soi ; car après tout, elle visent simplement un texte et rarement la personne qui a écrit ce texte.

Beaucoup d'entre nous ne se connaissent pas, je n'ai jamais rencontré aucun d'entre vous et la plupart du temps, on ne connait ici une personne que par ses écrits du coup on ne peut prévoir la réaction de telle ou telle personne. Ici il n'y a pas de vieux ni de jeunes, tout le monde est libre de commenter, critiquer et défendre ses textes, dans la limite du défendable.

C'était un peu long, mais ça résume bien ce que je pense de ce forum.

Au passage, j'avoue que je n'ai pas lu un seul NANO depuis que je suis sur le MDE... mais je vais me rattraper, promis 

[calekin]

Maintenant, si je peux me permettre : Vous me bluffez!! Vous êtes si jeunes!!!!!!! (si vous saviez les âges que j'avais imaginé que vous aviez, vous seriez choqués!!) Vous avez à peine la vingtaine!!! (Je suis une mamie à côté de vous, du haut de mes 33 ans!!!)

J'espère que vous êtes conscients de votre intelligence tout de même : hors norme et qui comme tous les dons, n'est pas toujours un cadeau dans ce monde!!

Je vous dis les âges que je vous avais donné (pour le fun...) : Ernya + de 50 ans (je suis désolée!!!) Rain  : 48 ans bien tassés!! Et Mary une petite trentaine!! Lol. (Prenez le comme un gage de maturité!!)

Y a naif, instruit, et intelligent. Nuance. Le cadeau c'est de manger une foultitude de livres, et, ça, on en est tous capable. Après, c'est une autre histoire.

Sur ce, je vais voir ailleurs.

[pehache]

J'aurais envie de dire qu'il y a plusieurs sortes de commentaires.
Et qu'ils sont tous subjectifs, par définition.
Certains sont techniques, (sur ce point la subjectivité s'efface), argumentés, précis. Ils s'en prennent à la forme, la jugent, expliquent ce qui leur a plu/déplu et pourquoi. (On peut aussi cacher, sous l'analyse, une volonté mauvaise ou béatement copineuse.)
D'autres sont épidermiques, réactifs, pas inintéressants pour autant.
M'agacent, personnellement, les j'aime/j'aime pas sans justification.
Il y a la question de l'acidité... (Non, non, je ne pense à personne en particulier.) Se rangent sous cette bannière les agressifs, les bougons, les taquins, les imbéciles, les jaloux.
(Un très bon point pour le Mde: pas de logique de clan, ce qui est trop souvent le cas sur les forums.)
(Un mauvais point: trop peu de commentateurs "techniques", dominant les arcanes de l'analyse littéraire- ce qui ne veut pas dire pour autant que leurs productions aient quelque intérêt.)
J'avoue (oh! que j'ai honte), que je suis content quand certains commentateurs n'aiment pas ce que je propose. (Quoi de pire que d'être apprécié par ceux qu'on n'apprécie pas?)
Hop.
Je suis allé par sauts et gambades.
Et sur ce, je souhaite, à tout lecteur à venir, et en dehors de toute justification festive, joie, bonheur, doute, désespoir et toutes ces sortes de choses.
Et que le meilleur gagne !
(Euh...?)

[colinep11]

J'ai lu toute cette "conversation". Bon, du coup je remonte ce sujet qui date un peu mais il est intéressant alors tant pis.
Pour moi, qui suit quand même nouvelle, j'ai trouvé très "instruisant" d'avoir tous ces avis partagés. Vous avez chacun votre manière de voir les choses mais au fond, tout se ressemble un peu. Les avis des 3/4 premières pages sont super !
Je me demande quand même (à propos des avis constructifs) comment font certains. Quand ils donnent des avis sur des textes je trouve que c'est très bien formulé et on remarque tout de suite les erreurs. Moi, quand je donne un avis j'arrive pas trop à remarquer les réelles erreurs sur le fond & tout. Ça, ça reste une vraie question pour moi. Enfin bon, peut-être qu'au fur et à mesure j'y arriverais peut-être

[Milora]

Je me demande quand même (à propos des avis constructifs) comment font certains. Quand ils donnent des avis sur des textes je trouve que c'est très bien formulé et on remarque tout de suite les erreurs. Moi, quand je donne un avis j'arrive pas trop à remarquer les réelles erreurs sur le fond & tout. Ça, ça reste une vraie question pour moi. Enfin bon, peut-être qu'au fur et à mesure j'y arriverais peut-être

Je ne sais pas si je rentre dans la catégorie qui commente de façon constructive, lol, mais on va faire comme si 
T'inquiète pas, identifier clairement ce qui t'a gênée dans un texte, ça vient avec le temps. Plus t'en lis, plus tu commentes, plus tu argumentes sur ton texte et sur ceux des autres, plus tu arrives à "localiser" les problèmes.
Ce que tu peux faire, c'est, quand tu lis un texte, essayer de voir là où ça t'a moins plu, et déjà, le relever, même si pour le moment tu saurais pas dire pourquoi. Souvent, ça va être corroboré par les commentaires des autres.

Et puis, même un avis sincère (j'aime, j'aime pas, j'aime bien mais ceci et cela m'a moins plu), c'est toujours un peu constructif, vu que tu renseignes l'auteur sur l'effet que son texte a produit sur toi !
T'inquiète

[Elhora]

Je me permets de faire remonter ce post par rapport aux critiques faîtes sur les fautes d'orthographes, j'aimerais bien avoir votre avis.

Perso, je trouve qu'il faut y aller doucement avec les gens qui font beaucoup de fautes, d'abord parce qu'on a pas tous eu la chance de bien maîtriser la langue française, qu'on ne vient pas tous du même milieu social, que certains sont dyslexiques ect. Je sais que c'est très chiant de corriger toutes les fautes d'un texte, qu'il est aussi difficile quelques fois d'en comprendre le sens quand elles sont trop nombreuses mais pour moi, on est tous là pour apprendre, s'améliorer et partager. Autant, j'ai vraiment du mal avec les gens qui postent un texte et répondent à chaque critique par "t'as rien compris, je te suis bien supérieur, pauvre lecteur" autant il y en a d'autres qui sont bien plus humbles et sont là pour progresser. Je crois qu'il faut différencier les deux et faire attention à cela.

Tout ça pour ne pas tomber dans une logique élitiste de confusion entre la forme littéraire (magique, superbe, on apprécie toujours un texte parfait) et le fond de ce que l'auteur écrit. Un texte simple, avec des mots simples peut être extraordinaire. Donc je pense qu'il faut se renseigner, comprendre pourquoi la personne fait autant de faute avant de la pointer du doigt en lui disant : "honte à toi" 

Sinon, nous n'aurons sur ce forum que des gens qui maîtrisent parfaitement la littérature, l'orthographe et la grammaire  mais qui pour autant, ne seront pas forcément des gens intéressants.

Enfin, ce n'est que mon avis.