[Zephyr]

Ou même, de se taper dessus un peu partout dans les zones publiques...
Si vous voulez vous affronter, il y a toujours les MP (même si j'adore les clash  )

[Gros Lo]

Ah, se taper dessus pour des poèmes... heureuse jeunesse...

[pehache]

Je trouve vos remarques affligeantes- et insultantes pour moi.
Je n'ai fait au nom de valeurs qui,  à l'évidence vous échappent, que dénoncer des démarches vaniteuses qui- et c'est là à mes yeux l'indécent, sont faites pour blesser.(Ma logique était la même quand j'ai dénoncé les propos tenus au sujet du "nazisme".)
Je vomis ces attitudes hautaines de qui se croit supérieur et se permet de commenter à seule fin de se faire plaisir.
Je vomis, de même, ceux qui regardent toujours ailleurs, ceux qui renvoient dos à dos agressés et agresseurs, ceux qui ne dénoncent pas au nom du "vous savez, les trolls, ça passe"- oui, mais l'histoire dit le contraire, et l'honneur ne se galvaude pas.
Bref, j'attends, sans impatience, mais j'attends votre décision de me bannir puisque, à l'évidence, nous ne croyons pas aux même valeurs et que, pour ma part, je ne suis pas de ceux qui transigent.

[Milora]

Je vois pas pourquoi on te bannirait, Pehache. A part faire un peu de grabuge de temps en temps (mais en même temps c'est le lot de la section poésie), tu n'as rien fait de mal ou de contraire à la charte du forum 

Je n'aime pas non plus - et je pense que la plupart des membres sont du même avis - les commentaires qui sont émis simplement pour blesser. Après, il faut faire la différence d'une part entre ce qui est délibérément blessant ou ce qui est blessant au nom du "je suis simplement franc" (et tes commentaires entrent d'ailleurs souvent dans cette catégorie Pehache, on te l'a déjà fait remarquer), et d'autre part entre ce qu'on n'apprécie pas et ce qui est interdit. Si on se met à interdire les commentaires qui peuvent faire mal, la limite va être très subjective et toujours sujette à caution. Quand le commentaire est délibérément blessant, la modération s'efforce d'intervenir - si vous vous sentez agressé et qu'on n'a rien dit, n'hésitez pas à rapporter le message à la modération (bouton en bas à droite).

Sinon, autant je comprends ta réaction dans le "nazisme", autant comparer un troll sur un forum à une prise de position morale dans l'histoire, ça me semble un peu exagéré 

ceux qui ne dénoncent pas au nom du "vous savez, les trolls, ça passe"- oui, mais l'histoire dit le contraire, et l'honneur ne se galvaude pas.

Non non, les trolls sur un forum, ça passe effectivement. Svetlana, Pascal2, Taruf, etc., ils ont bien pourri le forum en venant pour faire de la provoc et en se nourrissant de la réponse des gens, et au bout d'un moment ils ont fini par partir et se faire bannir. Ils viennent expressément pour soulever des polémiques et indigner les gens - de façon plus ou moins habile, mais quand ils le font subtilement, ils s'arrangent pour pousser les autres à être agressifs en premier. L'ennui de les bannir illico, c'est qu'ils ont tendance à revenir sous une autre adresse IP (Pascal 2 par exemple) - outre le fait qu'on ne peut pas bannir quelqu'un juste parce qu'il n'est pas sympa. C'est pour ça que la meilleure façon de s'en débarrasser rapidement, c'est de ne pas prêter le flan à leurs provocations.

[Kerena]

 

C'est pour ça que la meilleure façon de s'en débarrasser rapidement, c'est de ne pas prêter le flan à leurs provocations.

MERCI !!!!

Enfin quelqu'un qui comprend que si on ne répondait pas à ces gens-là, si on ne lisait même pas leurs nouveaux sujets, ben ils partiraient.
L’ignorance est la pire des "punitions", et c'est ce qui lasse le plus les trolls.

[pehache]

Oui, brutal dans l'expression, je le suis parfois- mais avec qui, vous êtes vous déjà posé cette question ? L'ai-je, une seule fpis, été envers des gens qui, naïvement, positivement, nous offraient ce qu'ils avaient écrit ?

Et puis, je n'accuse personne d'être un troll, parce que je ne comprends même pas ce que cela signifie, je dis plus simplement qu'il est du devoir de chacun de dire non  à ma méchanceté et aux marchands de fausse-monnaie  D'ailleurs, le plus souvent, ça amène la personne visée à changer. Soit hommage du vice à la vertu, soit prise de conscience d'une erreur.
La lâcheté ne mène à rien, jamais. Et ça pue. je me tais.

Non, ce qui m'afflige, c'est ce renvoi à des horizons qui ne sont pas miens: jalousie, gaminerie, etc?
Cachez-vous derrière votre petit doigt, mais n"accusez pas ceux qui ne le font pas.

Sur ce, bien conscient de vous sembler chiant, au minimum,
je me tais.

[Kerena]

je dis plus simplement qu'il est du devoir de chacun de dire non  à ma méchanceté et aux marchands de fausse-monnaie  D'ailleurs, le plus souvent, ça amène la personne visée à changer. Soit hommage du vice à la vertu, soit prise de conscience d'une erreur.

Je suis pas du tout d'accord. J'ai un exemple parfait en la personne de mon frère, un pur "troll", méchant et égoïste. Ben, en 21 ans il a jamais changé. Alors un inconnu, en quelques posts ? Laisse-moi rire...

La lâcheté ne mène à rien, jamais. Et ça pue. je me tais.

C'est pas de la lâcheté. C'est de l'ignorance, ça n'a rien à voir.

[Milora]

je n'accuse personne d'être un troll, parce que je ne comprends même pas ce que cela signifie

Un troll, sur les forums, c'est une personne qui vient dans le seul but de perturber le fonctionnement du forum, ça peut être en postant beaucoup de messages qui n'ont aucun sens, par exemple. Mais le plus souvent c'est en agressant les membres ou en s'arrangeant pour les irriter jusqu'à ce qu'ils agressent en premier. En gros, un troll vient faire de la provocation dans le seul but de semer la zizanie.
Ce n'est pas pareil qu'un membre qui serait volontairement désagréable.
Et pas pareil non plus qu'un membre qui le serait simplement parce qu'il ne prend pas assez en compte l'autre et la réception qu'on peut avoir de ses postes. Dans ce cas-là, je pense en effet qu'il peut y avoir changement d'attitude. Dans les deux cas précédents, je ne crois pas.

[Gros Lo]

Histoire d'ajouter mon grain de sel, je comprends la démarche qui consiste à ignorer le "troll" pour qu'il se noie dans sa provocation, mais je trouve tout aussi nécessaire, comme a fait Pehache, de lui répondre clairement au moins une fois, pour bien marquer l'absence de caution qu'on donne à ses propos. On ne peut pas prendre le risque du "qui ne dit mot consent" pour certains sujets.

(et je précise, parce que j'ai lu l'inverse je ne sais plus où, que je ne fais plus partie de l'équipe de modération, si j'interviens c'est en tant que simple membre)

[azerta]

Est-ce la peine de mettre un petit mot si on a simplement lu et apprécié un texte ?

Je n’ai pas toujours de remarque à faire, lorsque je trouve un texte pas terrible, souvent je ne vais pas au bout et je ne vois pas quoi en dire.
Je commente souvent ce que j’aime et pas forcément de façon constructive.

C’est un exercice assez compliqué de commenter un texte… Qu’en pensez-vous ?

Qu'attendez-vous comme commentaire? Lesquels vous énervent, vous sont utiles, ou plaisants, ou...

[Milora]

Y a déjà un fil dessus dans la Boîte à idées ! Je fusionnerai tout à l'heure

Et sinon, personnellement je suis d'avis que certes, un commentaire détaillé c'est mieux, mais que le plus important c'est de signaler toute lecture, même si c'est pour dire "j'ai bien aimé sans plus" ! Parce que quand on poste, on sait pas qui vous lit ni combien de gens vous lisent, et des fois c'est désespérant de voir son texte sombrer avec juste 2 réponses. Du coup ça fait toujours plaisir de voir que quelqu'un a lu !

[azerta]

Oui, oui, vas-y fusionne, je ne connais pas toujours bien les rubriques.
Je te donne encore du boulot! 

Je trouve aussi que ça fait toujours plaisir de voir quand quelqu'un est passé.

Mais dire j'ai aimé sans plus, question de gout, sans savoir l'expliquer je me dis que ça peut aussi déstabiliser ceux qui ont moins confiance en eux... J'hésite toujours et souvent je ne le fais pas, dans le doute.

[Rain]

Y'a toujours la solution d'envoyer un MP à l'auteur dans ces cas-là. C'est peut-être plus facile pour entamer une discussion, on prend moins la mouche si le commentaire est pas détaillé et ça ne plombe pas le sujet, mais l'auteur est quand même au courant que le texte est lu et au moins apprécié en partie.

Enfin, je dis par MP, mais si tu as d'autres moyens de contacts avec l'auteur, genre skype ou un truc comme ça, ça peut se faire là-bas aussi. En tout cas, je le fais régulièrement XD (même si j'essaye aussi de laisser un commentaire la plupart du temps).

[Anlor]

Ben, le principe du forum, c'est quand même l'échange donc je dirais que tout commentaire est le bien venu. Même si tu ne détailles pas, l'auteur sait quel effet son machin fait sur des personnes extérieures et c'est toujours intéressant.

Enfin, je crois qu'avec les pages précédentes de ce sujet, t'as matière à réfléchir 

[azerta]

Je pensais pas au MP pour commenter un texte, surtout si on a pas grnad chose à dire, mais c'est une idée.

Merci pour vos réponses et d'avoir fusioné avec ce fil. Du coup je lis