[Gros Lo]

Le cachet de la poste faisant foi, je crois que c'est ce qui est le plus fréquemment utilisé pour ce genre de choses, et le plus reconnu.

[Krapoutchniek]

Sinon, tu te l'envoies et tu réserves aussi un copyright. Comme ça, tu seras sûr 

[Matt]

Ouais mais non, j'en ai discuté, le copyright n'est pas si fiable qu'on le pense.

On m'a dit qu'il était possible de protéger ses textes sans frais, j'en serai peut-être plus à la conférence de mars.

[Milora]

Dans un Salon du livre lointain, j'avais glané un prospectus de la SDGL (tu y déposes ton texte, et c'est une preuve), seulement ça vaut 45 euros... l'année... et si je me souviens bien, ils avaient dit que c'était pareil de se l'envoyer par la poste... Quoi qu'un en soit, dans tous les cas c'est juste une preuve queça t'appartenait à telle date ; après c'est à toi de te débrouiller pour t'assurer que personne de t'a plagié, et pour faire valoir tes droits devant un tribunal...

Tu nous feras un résumé de ce fameux cours, Matt ?

[Gros Lo]

Le plus efficace, c'est que le texte soit bon et qu'on le publie

[Matt]

creativecommons

Qu'en pensez-vous ? Quel contrat est le mieux ? Beaucoup semblent l'utiliser.

[Matt]

Voilà quelques détails sur creativecommons :

Détails


Et voici le tutoriel :

Tutoriel

[pehache]

Le plus efficace, c'est que le texte soit bon et qu'on le publie

Sinon: le plus *** et qu'on le publie.
             le plus *+* et qu'on ne le publie pas.

C'est toujours la vieille question: la publication est-elle synonyme de qualité ? (Non que l'absence de... soit synonyme de talent méconnu!)

[Matt]

Alors, alors, la conférence est passée, et que dire, si ce n'est que je n'ai pas appris plus que ce que je savais déjà.

C'était plus basé sur la question du "droit d'auteur" que le "plagiat", mais à cela, effectivement, comme vous le disiez, la lettre recommandée semble aujourd'hui être le meilleur moyen pour contrer le plagiat.

J'ajoute toutefois une chose, car j'ai posé une question sur "creativecommons" une fois la conférence terminée. Creative Commons permet de diffuser gratuitement à tout le monde  nos œuvres, nos créations, et peut aider à mieux se faire connaître... imaginez ce dont vous pourrez en tirer. Mais pour bien savoir de quoi il en retourne je vous conseille d'aller voir les quelques liens que j'avais indiqués auparavant. Creative Commons est très utilisé aux Etats-Unis et maintenant en France, et je pense que bientôt, très bientôt, la dernière version de mon recueil "Une pluie d'haïku" sera mise en ligne par ce système.

[Matt]

Je vous renvoie sur cet article publié le 18 mai sur Libération. Au passage, je remercie chaleureusement l'un de mes profs pour me l'avoir indiqué.

L'ampleur du plagiat

[pehache]

La meilleure technique (cf. le titre du fil): ne pas écrire.

[Milora]

L'ampleur du plagiat

Hum, dans ce cas-là, c'est pas la même chose. Je veux dire que c'est comme tricher à un examen. Ce ne sont pas les mêmes logiques que celles du plagiat de textes littéraires, à mes yeux...
(Ceci dit, c'est désespérant. Quand on lit l'article, on se lit... "quoi ?! Et moi qui me suis pris la tête durant des mois pour rédiger mes 129 pages en Master 1 ?!" xD )
(Et rassure-moi : tu le remercies ici, mais... ton prof ne lit pas le MdE, hein ?)

La meilleure technique (cf. le titre du fil): ne pas écrire.

Tu as raison. D'ailleurs, je vais rester cloîtrée chez moi dorénavant : c'est la meilleure technique pour ne pas se faire renverser par un bus.
 

[pehache]

Dans les années 70, déjà, des gens, en fac de droit notamment, faisaient écrire leur maîtrise ou leur doctorat par des nègres. Le phénomène s'amplifie ? Quoi de plus normal ?

Un système dans le quel la "copie" est possible (idem pour les concours, d'ailleurs) est un système de cons, fait par des cons, pour des cons.
Ce monde pue.

[Milora]

...et tu es en HS  
(moi aussi, par la même occasion).

Juste :

Un système dans le quel la "copie" est possible (idem pour les concours, d'ailleurs)

Heu, je déteste les concours, mais je tenais à préciser que je vois pas trop comment on pourrait y tricher efficacement, en littéraire du moins

[Kailiana]

En sciences encore moins XD Même tricher et avoir le cours à côté n'aide pas particulièrement 
(je suis hs et je dois bosser, je sais)

Mais pour les mémoires... j'avoue que, même si je n'aime pas du tout cette "copie", je comprends. Je veux dire, d'abord c'est chiant à faire si c'est uniquement scolaire et pour valider son doctorat. Ensuite... ben, y'a déjà plein de choses de faites. Alors même si les sources sont en anglais, qu'on traduit et reformule et compare différentes "sources"... je pense que la tentation doit parfois être très importante de simplement se servir dans ce qui a déjà été fait.