[Eska]

Dans l'optique du plagiat, j'aimerais vous demander si réutiliser le nom d'un personnage existant, en faisant implicitement référence à lui-même, c'était considéré comme du plagiat ?
Je m'explique. J'ai besoin de donner un pseudonyme à un de mes personnages. J'ai envie de le nommer Baltar, comme le personnage Gaius Baltar de la série télévisée Battlestar Galactica.
Or mon personnage n'en a rien à voir. Il a choisi ce nom pour que son interlocuteur devine qu'il avait un lien avec un tierce personnage.
Donc dans ce cas, le nom de Baltar n'est pas simplement repris, il est utilisé comme pseudonyme afin de faire référence au personnage déjà existant créé par Ronald D. Moore.

Je vous mets l'extrait de mon texte pour que vous compreniez mieux :

« Je vois, enchaina Ron. Friqua vous aurait parlé de moi. Puis-je savoir qui vous êtes ?
- Non, pas encore, répondit son interlocuteur. Mon identité ne peux vous être révélée. Mais si vous le souhaitez, vous pouvez m'appeler... Baltar. »
Baltar ! Non. Précisément le nom du personnage fictif préféré d'Eska. Quelle coïncidence. À moins que.
« Baltar. D'où vous vient ce nom ?
- Je pense que vous le savez. Ne faites pas l'erreur de croire que vous êtes le seul à avoir regardé la télé dans votre enfance.
- La télé ? Mais qui êtes-vous ? Vous venez de monde vous aussi ?
- Pas encore. Il est trop tôt pour que vienne le temps des réponses. Je suis venu pour vous remettre quelque chose de la plus haute importance. »
Ron le considéra avec méfiance. Il n'aimait pas vraiment qu'on ne réponde pas à ses questions. Il appréciait encore moins ceux qui ne jouaient pas franc-jeu avec lui.
« Suivez-moi » lui intima l'autonommé Baltar.

[Gros Lo]

Ca me fait penser au pavillon Baltard, comme quoi


j'pense qu'au contraire si y a une référence, d'une certaine manière, ça rend à César ce qui...

mais je m'y connais pas du tout en... législation.

[ernya]

je n'y connais rien mais je ne pense pas qu'on crie au plagiat pour avoir repris un nom...
en plus si tu y fais référence c'est pas du plagiat tu reconnais ta source et c'est plus un clin d'oeil

pour qu'il y ait plagiat, faut bien plus que ça....

[Eska]

Oui, voila. J'aime ponctuer mes textes avec une multitude de références aux oeuvres qui prennent une place importante dans ma vie. Mais si cela doit être du plagiat, je préfère m'en abstenir et passer par des références implicites et, surtout, indirectes (ce qui me plaît moins).

En tout cas, vous me rassurez. Ceci dit, je n'y connais rien de plus que vous en législation.

[Matt]

Du moment que tu fais des références qui expliquent clairement d'où elles viennent, il n'y a pas de problèmes.

Par contre si tu réutilises quelque chose venant d'une personne, d'un livre, d'un film (ou autre), sans citer la source, il y a plagiat.

[Zacharielle]

Je pense que ça relève du droit de citation, donc ce sera à l'éditeur de faire une demande auprès du producteur de BSG. Je suis pas sûre.

Par contre il est en effet interdit d'utiliser le personnage (de toutes façons il est ingérable avec sa gueule de Jésus xD)

(je savais pas que t'étais fan de Battlestar ! je le suis aussi  )

[Eska]

Ah donc au final c'est à l'éditeur de se renseigner. C'est bien ça

Oui je suis un gros fan de BSG ! Et en particulier de Gaius Baltar 

[Matt]

Oui et non, si tu cherches un éditeur renseigne toi bien. Ceux en ligne ne lisent pas les livres.

[Matt]

Bon, je ne sais trop où mettre ça, donc je mets ça là, en espérant que ce sera lu.

Je cite :

Bonjour,

Effectivement, mon intervention de présentation du droit d'auteur a été repoussée au 11 mars. Vous pourrez donc venir à l'un des deux cours (14h-15h30 ou 16h-17h30) et me poser les questions que vous souhaitez (si vous le souhaitez, entre les deux cours).
Concernant votre problème, le dépôt d'un copyright ne me semble en effet pas du tout nécessaire. Il faut simplement que vous puissiez prouver à quelle date vous aviez créé vos poèmes: le plagiaire ne pouvant démontrer qu'il était en possession du poème avant cette date ne pourra donc se l'approprier, et sera donc considéré comme un contrefacteur (plagiaire).
Nous pourrons en discuter plus précisément à l'occasion.

Si quelques-uns d'entre vous ont des questions, je ne manquerai pas de les poser le 11 mars à ce prof lors de son cours sur le plagiat.  

[Matt]

Pardon pour le double post.

En fait, pour ce qui est des dates, on peut peut-être vérifier ceci rapidement.

Il y a cela longtemps j'avais mis en ligne un brouillon de haïku que voici :

Brouillon "Une pluie d'haïku"

Téléchargez le et dites moi ce que vous lisez dans les propriétés du fichier. (je l'ai fait moi même, mais j'attends vos réponses)

[Zacharielle]

Créé le 30 avril 2009 à 14h12 par toi même.

[Matt]

Bien. Je pense que ceci peut servir de preuve, mais j'irai me renseigner un peu plus sur le sujet.

Merci Zach'. 

[Kailiana]

Désolé de te décevoir, mais non, ça ne peut pas servir de preuve. On peut le modifier très facilement dès qu'on s'y connait un peu en ordi ou qu'on cherche sur internet comment faire. Ce n'est après tout "qu'une donnée de plus", alors... ça ne vaut rien du tout. désolée^^"

[Zacharielle]

Comme preuve tu peux te l'envoyer à toi même (daté et signé ?) sans ouvrir l'enveloppe sauf en cas de litige, le cachet de poste faisant foi. Il me semble.

[Matt]

Je suis tarte Kail'. 

Pour le coup de l'enveloppe je connais, mais là encore je crois que ce n'est pas aussi fiable que l'on croit.

Bon, reste à attendre Mars. (en espérant apprendre des trucs intéressants)