[Milora]

A la première lecture, je dois avouer n'avoir pas du tout compris.  Avec "J’attendais un enfant.

Oui, c'est aussi ce que j'avais compris, et qui m'a induite en erreur  .

[ernya]

hum, je sais pas trop comment le faire comprendre sans changer la structure
je veux dire la structure est évocatrice, non ? ça montre d'emblée leur futur souci, lol, même verbe mais pas même COD

mais de toute façon, vous vous en êtes rendus compte avant la fin du poème, non ?
je veux dire si au tout début, vous avez pas compris, ce n'est point grave si après vous rectifiez
si non, c'est sûr que c'est embêtant


ou alors je mets quelque chose au début comme "tu es venu dans notre vie" ?

[Plume d'argent]

Étrangement, j'avais bien compris la chose, j'avais déjà l'histoire en tête et connaissant le narrateur, je n'ai pas du tout eu du mal à saisir le sens du texte.

Mais je ne sais pas pour les autres, ça a du être confus, je crois. Mais moi, perso, j'aime bien comment c'est. Après, je ne suis pas la seule lectrice 

[Jezy]

Chose promise, ...

Toi, tu étais la révolte, la fraîcheur cinglante, le doux zéphyr africain.

Joli passage

Et c’est nue, sur le plancher, qu’il m’a prise !

Y avait un lit si je ne m’abuse XD

Et j’ai vu son œil grimaçant qui filait dans le train adjacent.

Nice !

J’aime beaucoup la phrase finale

Ben… j’aurai presque préféré le lire avant de voir le film, parce que là j’avais chaque scène en tête, c’est pas l’idéal pour juger d’un texte.
Sinon, je suis pas habilité à trop commenter un poème (encore moins à dire si c’en est un ou non) mais j’ai bien aimé dans l’ensemble, les images sont éloquentes et les sonorités fonctionnent bien.

Joli texte en somme.

[pehache]

J'avoue ne pas avoir bien tout compris. (Mais je suis un peu con, faut dire- et je le dis.)


Tu es venu sans le sou, avec ta tête d’ange haïssable, toi, le maudit poète aux ailes si blanches.
Un oxymore, un cliché (avec antéposition adjectivale, certes, ce qui change tout, sacrée toi !), et une antithèse (maudit, haïssable/ ailes blanches) que je saisis mal, elle.

J’attendais un enfant. Il t’attendait. Et désormais ce n’était plus mon ventre qu’il embrassait mais tes petits poèmes.
Je ne pige pas qui est ce « il ».
une frêle chemise. Je ne trouve pas l’adjectif idoine.



Et pourtant, c’est à l’aube qu’endormi, il t’a laissé pour me retrouver. (Un doute sur la ponctuation.)
Ce n’est pas une femme blessée qui éructe ce lambeau de vie amère, c’est la plainte d’un papillon d’hiver. (D’où le zéphyr ?)
Bise et bonne journée.

[pehache]

tout simplement parce que son marri a foutu le camp sans elle


Ouh le lapsus!

[ernya]

@Jezy :

 il y avait un lit certes, mais ils en tombent
Réjouis-toi, Jezy, tu visualises mieux que personne

marchi^


@ Pehache :

XD, en effet, pas mal la faute  

Tu es venu sans le sou, avec ta tête d’ange haïssable, toi, le maudit poète aux ailes si blanches.
Un oxymore, un cliché (avec antéposition adjectivale, certes, ce qui change tout, sacrée toi !), et une antithèse (maudit, haïssable/ ailes blanches) que je saisis mal, elle.

en fait, "maudit" je l'employais pas dans le sens de l'expression "les poètes maudits"
plus comme quand on dit "maudit chien"
sinon, je comprends pas ce que tu piges pas

J’attendais un enfant. Il t’attendait. Et désormais ce n’était plus mon ventre qu’il embrassait mais tes petits poèmes.
Je ne pige pas qui est ce « il ».

"il" c'est Verlaine, le mari de la narratrice donc

une frêle chemise. Je ne trouve pas l’adjectif idoine.

je connaissais pas "idoine", ça fera cool, ça, dans la copie de grammaire
euh... hypallage ? ou hum synecdoque ? ( en gros la chemise pour celui qui la porte ?)
c'est un peu pourri comme justification, mais j'aimais bien l'idée (qu'une chemise soit frêle)

Et pourtant, c’est à l’aube qu’endormi, il t’a laissé pour me retrouver. (Un doute sur la ponctuation.)

pas faux. Tu mettrais quoi ?

Ce n’est pas une femme blessée qui éructe ce lambeau de vie amère, c’est la plainte d’un papillon d’hiver. (D’où le zéphyr ?)

sûrement

bise à toi aussi et bonne soirée

[pehache]

en effet, pas mal la faute

Faute, faute... Elle était marrie, en effet. Paul la battait, de plus.

Tu es venu sans le sou, avec ta tête d’ange haïssable, toi, le maudit poète aux ailes si blanches.
Un oxymore, un cliché (avec antéposition adjectivale, certes, ce qui change tout, sacrée toi !), et une antithèse (maudit, haïssable/ ailes blanches) que je saisis mal, elle.[/quote]
en fait, "maudit" je l'employais pas dans le sens de l'expression "les poètes maudits"
plus comme quand on dit "maudit chien"
sinon, je comprends pas ce que tu piges pas

J'avais bien compris, (sacrée fille/ fille sacrée), l'adjectif étant antéposé, mais on ne peut s'empêcher de faire(retrouver) le lien avec le cliché. Je reprends, tu insistes sur le caractère oxymorique de ton personnage. Alors, les ailes "blanches"(pures), m'étonnent quelque peu. Voilà, rien de plus. Verlaine( mon poète préféré) avait-il les ailes blanches ?  Était-il, d'ailleurs, si "double" que ça?


color=blue]une frêle chemise. Je ne trouve pas l’adjectif idoine.[/color]

je connaissais pas "idoine", ça fera cool, ça, dans la copie de grammaire
euh... hypallage ? ou hum synecdoque ? ( en gros la chemise pour celui qui la porte ?)
Je ne l'avais pas envisagé comme ça. Maintenant, qui était "frêle"? Paul, un peu gras. Arthur, mince mais sportif.



Et pourtant, c’est à l’aube qu’endormi, il t’a laissé pour me retrouver. (Un doute sur la ponctuation.)
pas faux. Tu mettrais quoi ?
Et pourtant, c’est à l’aube, qu’endormi, il t’a l

[Caliban]

Franchement, j'ai beaucoup aimé   étrangement j'avais deviné pour Rimbaud même si je ne connaissais pas le film (mais je note pour combler ma lacune  )

Sinon je trouve que le début manque un peu de vigueur comparé à la fin, il est moins ... puissant mais c'est toujours la difficulté des débuts !
C'est plus haché et moins coulant, cela dit c'est pas mal hein  

[ernya]

@pehache :

Alors, les ailes "blanches"(pures), m'étonnent quelque peu.

c'est à cause du film, mdr. A la fin, on voit "Rimbaud" avec des ailes (des fausses bien entendu) et ça reprend l'idée d"ange" juste avant
ce que Rimbaud n'était pas malgré sa petite bouille

Verlaine( mon poète préféré) avait-il les ailes blanches ?  Était-il, d'ailleurs, si "double" que ça?

en fait, c'est de Rimbaud que je parle là, le "tu" c'est toujours Rimbaud et le "il" c'est Verlaine

color=blue]une frêle chemise. Je ne trouve pas l’adjectif idoine.[/color]

je connaissais pas "idoine", ça fera cool, ça, dans la copie de grammaire
euh... hypallage ? ou hum synecdoque ? ( en gros la chemise pour celui qui la porte ?)
Je ne l'avais pas envisagé comme ça. Maintenant, qui était "frêle"? Paul, un peu gras. Arthur, mince mais sportif.

ça désignait ce cher Arthur donc. Quant à sa sportivité, on était pas là pour la mesurer

@Caliban:
oui, le début est pas génial, un peu trop oxymorique peut-être, oui.
merci !

[Gros Lo]

J'avais jamais commenté ce texte.

Je trouve le début vraiment bon, le pan du texte qui s'attarde sur les images d'albatros puis d'oiseaux moins nobles, littérairement, est un peu bancal, peut-être que je trouve ça un peu facile ou attendu. La fin est pas forcément très compréhensible. A part ça j'ai bien aimé !