[René]

Maintenant, si tu préfères me parler de Gaston ou d'Eric, à toi de voir !

Ben justement, connais-tu Gaston Chambier, qu'à pubelié un bel ouvrage aux Editions des plumes qui volent ?
Le tit'e c'est : J'ai un ouésiau dans ma cage
Ah c'est biau ! J'aime c'te pouésie lib'e... ça change hein ?
Bon, en mime temps, t'as raison... j'm'égare là...

[lepion]

mouais... moi je trouve ça un peu longuet.
sans parler du fait que ça n'apporte pas grand chose, voire rien
d'accord, ça fait de la pub à René
mais ça ne vole pas très haut
donc une nouvelle fois : bon...

[Ned Leztneik]

G. Chambier, c'est pas lui qui a également écrit "mystères dans les labours" ?

[lepion]

c'est judicieux comme question, ça...

[René]

G. Chambier, c'est pas lui qui a également écrit "mystères dans les labours" ?

Ah mon gars, tu connais don' c'recueil édité par Gaston aux Editions du chat qui pue ? J'savais pas qu't'étais un admirateur ? ça date hein, de 67 j'crois ben...

mouais... moi je trouve ça un peu longuet.
sans parler du fait que ça n'apporte pas grand chose, voire rien
d'accord, ça fait de la pub à René
mais ça ne vole pas très haut
donc une nouvelle fois : bon...

Ah moué, je charche pas d'pub hein... on discute coumme des bons gars, c'est tout...
C'est vrai, ça vole pas ben haut. J'en seu pas fier.
J'devrais aller vouère du côté des toupics "érudits", je dirais... T'ins ben j'en vois un su' Athalie mais y a pas d'réponse pis l'sujet est vieux. Bon... ben j'vais aller préparer ma soupe...
Enfin... j'croué qu'tout ça, ç'était un malentendu, je dirais : http://www.youtube.com/watch?v=hF0xlvPcLFs

[Marygold]

@René et Ned : Ce n'était pas assez clair dans le message de Milora : "Revenez au commentaire du poème" ?
Surtout si c'est pour flooder de cette manière.

[Terrain Vague]

 

J'adore la démarche et le ton.
Si ya un fan club j'adhère.
J'aurais jamais lu ce texte d'Hugo sans toi moi qui suis un inculte niveau littérature.
Le jour d'un culte, je me sentais la posie plus molle hier (j'fais c'que j'peux).

[René]

J'adore la démarche et le ton.
Si ya un fan club j'adhère.
J'aurais jamais lu ce texte d'Hugo sans toi moi qui suis un inculte niveau littérature.
Le jour d'un culte, je me sentais la posie plus molle hier (j'fais c'que j'peux).

J'vais créer un "fane cloube" pour toué mon René Junior

[Thérébentine]

J'vais créer un "fane cloube" pour toué mon René Junior

Je ne connaissais pas ce texte. Merci de l'avoir revisité à la sauce René, je l'ai beaucoup aimé dans les 2 versions.
Ou cé qu'on peut s'inscrire dans ton fan cloub?

[René]

J'vais créer un "fane cloube" pour toué mon René Junior

Je ne connaissais pas ce texte. Merci de l'avoir revisité à la sauce René, je l'ai beaucoup aimé dans les 2 versions.
Ou cé qu'on peut s'inscrire dans ton fan cloub?

va falloir le créer hein
Bon, demain, j'vous poste le poème avec lequel j'avais tarminé second au concours général Pierre d'Ronsard en 76.

[hadas]

RENE 1 - Roidinozor 0

[RoiDinozor]

RENE 1 - Roidinozor 0

Hadas, tu seras gentil d'arrêter d'intervenir intempestivement.

Si pour toi ne pas connaître un des milliers de poemes de Hugo (que je lis peu car n'apprécie pas) relève de l'ignorance la plus sanctionnable, je n'ai aucun mal à la confesser.

Ce que j'ai relevé reste néanmoins vrai : la métrique est bancale en de nombreux endroits, l'auteur considère comme fautifs des vers qui pourtant sont des alexandrins réguliers...

Mais il a vite fait de changer de sujet.

[hadas]

Si pour toi ne pas connaître un des milliers de poemes de Hugo (que je lis peu car n'apprécie pas) relève de l'ignorance la plus sanctionnable, je n'ai aucun mal à la confesser.

C'etait pour ça le 1-0, et en appui à rené que j'ai trouvé très adroit, et dans son texte et dans sa manière de te répondre. N'y vois rien de personnel, tu as toi aussi des textes très beaux, mais on réussit pas à tous les coups !

[ernya]

Commentez le texte et rien que le texte. C'est pas un match de foot ce forum. Les commentaires hors poème, y la section flood pour ça.

[René]

RENE 1 - Roidinozor 0

Hadas, tu seras gentil d'arrêter d'intervenir intempestivement.

Si pour toi ne pas connaître un des milliers de poemes de Hugo (que je lis peu car n'apprécie pas) relève de l'ignorance la plus sanctionnable, je n'ai aucun mal à la confesser.

Ce que j'ai relevé reste néanmoins vrai : la métrique est bancale en de nombreux endroits, l'auteur considère comme fautifs des vers qui pourtant sont des alexandrins réguliers...

Mais il a vite fait de changer de sujet.

D'ailleurs on n'sait toujours pas c'qui est bancal... On attend la science, les alexandrins réguliers pas fautifs et tout...