[Surahki]

Bonsoir à tous,

Utilisateur récent du forum (inscrit il y a un an mais actif depuis 20 minutes  ), je tiens à m'excuser d'avance si mon sujet a déjà été abordé, j'ai fait une recherche sur le forum sans trouver trace d'une question similaire.

Voilà, j'ai quelques projets d'écriture en cours, rien de terminé, et le problème principal est que pour plusieurs d'entre eux, je ne sais pas exactement vers quoi je vais. En fait, lorsque je commence, j'ai tendance à avoir une petite idée courte, que je commence à coucher sur le papier. De là, bien souvent, une idée en amène une autre, et ainsi de suite. Je me retrouve donc à chaque fois avec un projet qui grandit de lui-même et devient de plus en plus vaste.

J'en suis donc venu à me poser une question : est-ce qu'il vaudrait mieux que j'essaie de me forcer à écrire l'une ou l'autre nouvelle, quelques histoires courtes, avant de peu à peu essayer de les rallonger, ou dois-je ne rien craindre et tâcher simplement de tenir solidement la barre de mes romans ? Mon hésitation vient notamment du fait que je vois de nombreuses personnes dire qu'elles écrivent des nouvelles avant d'essayer de se lancer dans des romans, et c'est vrai qu'en librairie, on voit parfois dans un bouquin quelque chose du genre "contient également la nouvelle qui a donné naissance au roman."

Votre avis ?

[Ned Leztneik]

Bonsoir Surahki,

Pour ma part, j'ai commencé par un premier roman, mais je l'ai préparé pendant une assez longue période. Actuellement, j'écris la suite, en même temps qu'une série de nouvelles sur un thème unique, destinée a être publié en un recueil.

Si cela peut t'aider, je te suggère la lecture de ce post:
ici sur le forum

[Surahki]

Merci beaucoup pour ce post Ned, comme l'a dit la personne qui t'a répondu, c'est vraiment une synthèse impressionnante, ça donne pas mal à réfléchir, surtout pour moi qui, quoi que je fasse, ai tendance à marcher à l'instinct, à ne pas faire de plan et à marcher avec 37 versions de brouillon successives. C'est l'autre question éternelle que je me pose, et dont je me rends compte que pas mal de personnes se la posent, à quel point dois-je préparer mon histoire ? Comme je l'ai dit, j'ai tendance à travailler sans filet, en suivant les idées qui viennent, peut-être que je devrais me forcer à établir un schéma scénaristique précis. Surtout que j'ai une vague idée d'histoire dont je sais que si je veux la concrétiser, j'ai intérêt à préparer un plan d'orfèvre pour pas que ça devienne une soupe infernale...

[Ned Leztneik]

Essaie d'écrire un synopsis de ton histoire, ou si tu préfères un texte qui en résume l'essentiel en, mettons, une quinzaine de lignes. C'est un premier pas pour la développer.

Mais plus tu travailleras et mieux tu prépareras ton histoire, plus facilement elle sera écrite. Et dis-toi qu'écrire c'est aussi l'Art de mentir vrai. Tu n'es limité que par ton imagination.

[Surahki]

J'ai déjà ainsi écrit le synopsis de plusieurs de mes histoires, ça aide en effet, mais y a un point sur lequel j'ignore si je fais bien ou non : mes synopsis se terminent pour la plupart par un suspense, je les rédige un peu comme une présentation, donc je donne pas la résolution, c'est plutôt l'idée de base qui pourrait pratiquement convenir pour la quatrième de couverture. Quoi que maintenant que j'y pense, l'un de mes synopsis est "double" dans le sens où j'ai écrit la version lisible par toute personne qui voudrait lire le livre, et la version "que s'est-il passé réellement ?" Je peux peut-être le mettre ici afin que tout le monde puisse en juger ? (Oui je suis un indécis et un timide qui veut toujours avoir l'avis des autres  )

[Ned Leztneik]

Pourquoi pas, en effet !

Tiens j'ai retrouvé le post où j'explique ma manière de procéder.
http://monde-ecriture.com/forum/index.php/topic,5112.msg138383.html#msg138383

Quand tu décris un fait, par exemple pose toi les bonnes questions, telles que pourquoi, comment, où, quand, avec qui, etc...

[Surahki]

J'ai posté mon double synopsis, mais j'ai créé un sujet pour l'occasion, afin de pouvoir discuter spécifiquement de cette histoire avec tout le monde. Tu le trouveras dans l'Atelier, au post "Idée de départ d'une histoire policière", et plus facilement ici : http://monde-ecriture.com/forum/index.php/topic,8762.msg149401.html#msg149401

[World End Girlfriend]

Pour moi la question ne se pose pas, nouvelles.
Il faut du temps pour pouvoir atteindre un bon niveau d'écriture, d'ailleurs, la majorité des gens sont quelque peu embarrassés par leur premiers écrits, c'est normal, à moins d'être un génie ou quelqu'un au français irréprochable c'est dur de pondre de bons textes dès le départ.
Donc, il vaut mieux commencer par du simple, une petite nouvelle avec un début et une fin, ça t'apprendra à mettre un point final à tes récits, chose qui est plus dure qu'on ne le pense, et surtout tu aura le sentiment d'avoir accompli quelque chose.
Pour moi une nouvelle c'est une histoire, un roman c'est une suite d'histoires, donc on peut dire qu'un roman c'est une suite de nouvelles, alors comment écrire un roman si on ne sait pas écrire de nouvelles ?
Bref, c'est mon avis.

[Surahki]

J'ai moi-même dit à quelqu'un d'autre sur ce forum qu'une nouvelle peut être de longueur très variable, et pourtant, malgré cela, j'ai souvent plus de mal à rédiger une nouvelle. Par sa nature normalement brève, j'ai l'impression de me retrouver bridé, de ne pas pouvoir coucher tout ce qui me passe par la tête et que plus j'écris, plus il y a d'éléments qui viennent s'ajouter. Peut-être devrais-je essayer de limiter justement cet enthousiasme débordant, ou séparer les éléments supplémentaires en d'autres nouvelles ?

[Meilhac]

J'ai moi-même dit à quelqu'un d'autre sur ce forum qu'une nouvelle peut être de longueur très variable, et pourtant, malgré cela, j'ai souvent plus de mal à rédiger une nouvelle. Par sa nature normalement brève, j'ai l'impression de me retrouver bridé, de ne pas pouvoir coucher tout ce qui me passe par la tête et que plus j'écris, plus il y a d'éléments qui viennent s'ajouter. Peut-être devrais-je essayer de limiter justement cet enthousiasme débordant, ou séparer les éléments supplémentaires en d'autres nouvelles ?

adapte le format de ce que tu écris à ce que tu as dans les tripes. n'adapte pas ce que tu as dans les tripes à un format que tu t'imposes a priori.

ça doit être ça le principe de base.

à moins que... je sais pas. Pourquoi tiens-tu à faire des nouvelles spécifiquement ?

[World End Girlfriend]

Au pire fait comme moi, écrit des novella. Quarante pages, cinquante, soixante ? Il n'y a pas de limite, si t'en fais moins c'est un nouvelle, si c'est plus c'est un roman.
Je dis que c'est plus facile de faire une nouvelle, mais si t'as plein d'idée alors écrit ne t'en fais pas pour ça, tu pourra toujours te relire et corriger plus tard. Moi je parlai surtout de ceux qui planifiaient une saga en pentalogie et tout le tralala et qui n'ont même pas encore écrit la première ligne, ni jamais écrit quoi que ce soit de leur vie d'ailleurs, le - oueh mais j'ai l'histoire dans ma tête - n'est pas un argument valable.
Mais oueh ne te bride pas, écrit, le format on s'en fou un peu, c'est juste que c'est plus facile de commencer par des nouvelles.

[OliveDuWeb]

Plutôt que se prendre la tête avec des termes techniques (nouvelles, romans, etc.), je dirais : pour se faire la main, il faut commencer par des textes courts, simples, racontant des choses qu'on connait bien et qu'on a dans la tête depuis longtemps. Comme ça on peut se concentrer plus facilement sur les aspects que l'on maîtrise le moins dans l'écriture.
Mais commencer par un texte long n'est pas pour autant interdit. C'est juste plus difficile.
Chacun fait comme il veut, il n'y a pas de recette infaillible/miracle.

Pour avancer, il faut faire un pas, puis un autre, que l'on essaie de faire mieux que le précédent, et encore un autre, etc.
Un beau jour, on se retourne, et on voit qu'on a fait du chemin.

[Meilhac]

Au pire fait comme moi, écrit des novella. Quarante pages, cinquante, soixante ? Il n'y a pas de limite, si t'en fais moins c'est un nouvelle, si c'est plus c'est un roman.
Je dis que c'est plus facile de faire une nouvelle, mais si t'as plein d'idée alors écrit ne t'en fais pas pour ça, tu pourra toujours te relire et corriger plus tard. Moi je parlai surtout de ceux qui planifiaient une saga en pentalogie et tout le tralala et qui n'ont même pas encore écrit la première ligne, ni jamais écrit quoi que ce soit de leur vie d'ailleurs, le - oueh mais j'ai l'histoire dans ma tête - n'est pas un argument valable.
Mais oueh ne te bride pas, écrit, le format on s'en fou un peu, c'est juste que c'est plus facile de commencer par des nouvelles.

novella je ne connaissais pas le terme.
ça veut dire entre nouvelle et roman, si je comprends bien ?
marrant.

[OliveDuWeb]

novella je ne connaissais pas le terme.
ça veut dire entre nouvelle et roman, si je comprends bien ?
marrant.

T'as tout compris, Meilhac ! 

[Meilhac]

j'ai une copine qui fait des romans-éclair (c'est pas vraiment des nouvelles, pas vraiment des romans...)