[Ludo]

Bonjour,
J'ai lu sur le Walrusbookstore des définition de différent genre : fantasy, fantastique, love, pulp et sci-fi. Et là, BAM. Une question m'a traversé l'esprit sans que j'y trouve de réponse(s). Alors je vous la pose à vous tous :

Comment fait on pour cataloguer un écrit dans un sous-genre ? Je veux dire, un roman avec une histoire d'amour est-il toujours "à l'eau de rose" ? Le fantastique ne peut-il pas se lier à la fantasy ? N'y a-t-il pas un peu de Pulp dans toutes scènes un temps soit peu "actives" ? En fait, ma vraie question est : Un mélange de genre dans un même texte ne risque pas de déstabiliser le lecteur et de déséquilibrer la narration ?

Je suis perdu ! Parce que (sans révéler trop de chose), je me lance dans un nouvel écrit depuis hier. Et je veux mélanger du fantastique (couche minimal, une sorte de spiritualisme qui pourrait être confondu avec un songe. Pas du genre : grosse boule de feu, Blablabla...) avec une pointe de romance et une action pratiquement en continue (sauf le début).
Pour tout vous dire, je veux réutiliser le vieux mythe de Robinson Crusoé (de façon superficielle) croisé avec un espèce de rappel biblique de la genèse. Pour preuve, mon personnage se nomme Adam Tobbynson.
Bref, est-que vous pensez que ce serait une chose possible, en sachant que je veux garder une certaine proximité entre le lecteur et mes personnages et une certaine "réalité", une sorte d'histoire réaliste mais "glauque" ?

Voilà, j'espère avoir été clair. Merci d'avance pour les réponses.

[Anlor]

Le genre, c'est avant tout un truc inventé par les éditeurs et les libraires pour créer des collections et vendre leurs bouquins.
Fais ce que tu veux, c'est ton texte.

[Ludo]

J'ai peur de la surcharge en fait. Mon texte pourrait donner l'impression d'un fourre-tout. "Ouai le mec il a mis tout les genres qu'il connait pour faire plaisir à tout le monde", je vois déjà ce genre de remarque arriver.

Certes, c'est moi qui décide mais si mon rendu n'est pas appréciable autant ne rien écrire. C'est pour ça que je demande des avis.

[OliveDuWeb]

Sans contredire Anlor, je pense qu'un texte peut avoir plusieurs genres, mais que généralement un, voire deux, vont mieux le caractériser que les autres, car c'est ce qui en ressortira le plus.

Surtout n'utilise pas ça pour te brider, ou t'orienter.

Moi, j'ai mes idées, je les combine comme bon me semble, sans songer un seul instant à la manière dont le texte final pourra être cataloguer.
Comme exemple, mon roman Les Ailes Ardentes s'apparente, de près ou de loin aux genres suivants : historique, fantasy, romance, action, thriller, épique et j'en oublie certainement. Pourtant, il va probablement apparaître sous la seule étiquette "roman", ce qui est le mieux, au final.

Après, il y a toujours des auteurs qui veulent absolument faire quelque chose dans le genre à la mode, et qui s'en serviront comme guide. Chacun est libre. 

EDIT :

Certes, c'est moi qui décide mais si mon rendu n'est pas appréciable autant ne rien écrire. C'est pour ça que je demande des avis.

Dans un premier temps, tu es le seul à juger si ton texte est "appréciable" ou pas. Ensuite, si tu en es fier, aucun éditeur ne pourra le dévaloriser à tes yeux.
Tout va dépendre de tes ambitions.

[Ludo]

Ok, en tout cas merci pour cet éclairement. Parce que durant un cours laps de temps, j'étais perdu. Cela met tombé dessus comme on dit.
Encore merci à vous deux pour vos lumières.

[Anlor]

En fait, si je te dis ça, c'est que je ne pense pas que ce soit une bonne idée de partir en ce disait, euh, par exemple "je vais mettre un peu de fantasy, et puis un peu de thriller, et puis un peu de roman à l'eau de rose" parce qu'au final, ça risque de te conduire à utiliser les stéréotypes de chacun.
Je crois que ce n'est pas à toi de classer ton texte en fait, construit-le selon ton univers et l'ambiance générale que tu veux donner et le lecteur te suivra (ou pas) mais le genre n'a rien à faire là-dedans il me semble.

(y aura toujours des personnes pour te mettre dans des cases, le fais pas tout seul !)

[ernya]

Le genre, ça permet de classer des textes parce que nous autres humains, on kiffe classer les choses (quand c'est pas les gens....). Sauf que voilà, tel texte peut être lu et analysé de manière très différente selon la catégorie dans lequel on le place et il va de soi que la portée du texte va bien au-delà du genre dans lequel on l'a délimité.
Donc tu peux très bien faire des mélanges, prends Ulysse de Joyce par exemple, ça mêle le roman, le théâtre et  la poésie (me semble-t-il). Bref, ton texte doit être cohérent avec lui-même avant tout. Laisse le lecteur le catégoriser si ça le rassure. 

[Ludo]

Erh. Faut que j'abandonne cet état d'esprit... J'y arriverai un jour !
 Mais en fait, je crois que j'ai peur de décevoir.
Biensur tous les écrits ne sont pas aussi intimes. Mais pour mon premier "gros" projet j'aimerai qu'il le soit. Et je fais une sorte de prévention pour éviter le plus de critique négatives possibles. C'est une sorte de bouclier. Parce qu'au final quand tu t'y mets vraiment dedans et qu'on te sors "c'est nul ça, ça et ça", ça donne pas vraiment envie de continuer. (Frayeur d'enfant quand tu nous tiens...).

[Meilhac]

Et je fais une sorte de prévention pour éviter le plus de critique négatives possibles. C'est une sorte de bouclier. Parce qu'au final quand tu t'y mets vraiment dedans et qu'on te sors "c'est nul ça, ça et ça", ça donne pas vraiment envie de continuer. (Frayeur d'enfant quand tu nous tiens...).[/font]

Tu auras, quoi qu'il arrive, plein de critiques négatives, et c'est très bien comme ça.
a/On ne peut pas plaire à tout le monde (y a plein de gens très bien qui n'aiment pas proust, ou mozart, ou gainsbourg, ou picasso)
b/Ces critiques négatives t'aideront à faire mieux. n'écris pas ton livre comme si c'était le dernier. au contraire, écris-le en ayant en tête que les critiques qu'il récoltera t'aideront à l'améliorer lui, et surtout à faire mieux pour le suivant. c'est d'autant plus utile d'envisager d'ores et déjà un autre livre que ça t'évitera l'écueil banal et problématique de vouloir tout mettre (toutes tes idées, toutes tes trouvailles formelels, etc.) dans un seul livre. Quelques génies y arrivent, mais après des années et des années de tâtonnement, d'essais ratés, etc.

[Ludo]

Ouai je sais que je devrais y passer. mais je sais pas encore comment je vais le prendre.

Qui te dis que je ne suis pas un génie ? Héhé

[Anlor]

Ouai je sais que je devrais y passer. mais je sais pas encore comment je vais le prendre.

Qui te dis que je ne suis pas un génie ? Héhé

Oh, c'est le genre de chose qui se sait vite !

[Kasprzak]

Y a qu'un génie ici, et c'est moi ! 

[Ludo]

Merci, ça donne envie.   Ouai mais on verra bien, j'ai déjà mis un de mes "vieux" textes sur le fofo mais il me manque une partie sur trois.

C'était une blague. Moi un génie, Mouarf

[Milora]

Je suis d'accord avec ernya, Anlor et Meilhac. Ecris, tu te poseras la question de savoir à quel genre ça appartient une fois que ce sera fini ! Enfin à mon avis, ça n'a d'importance que si tu décides de l'envoyer à un éditeur, parce qu'il faut bien savoir à quelles lignes éditoriales ça pourra plaire, mais à part ça, je vois pas trop l'importance de distinguer les genres, dans la vie de tous les jours...

Erh. Faut que j'abandonne cet état d'esprit... J'y arriverai un jour !
 Mais en fait, je crois que j'ai peur de décevoir.
Biensur tous les écrits ne sont pas aussi intimes. Mais pour mon premier "gros" projet j'aimerai qu'il le soit. Et je fais une sorte de prévention pour éviter le plus de critique négatives possibles. C'est une sorte de bouclier. Parce qu'au final quand tu t'y mets vraiment dedans et qu'on te sors "c'est nul ça, ça et ça", ça donne pas vraiment envie de continuer. (Frayeur d'enfant quand tu nous tiens...).

Peut-être qu'en commençant par faire lire des textes qui sont moins importants pour toi, tu arriveras à mieux d'en détacher, mieux te préserver, et ça te fera moins peur...? Même quand on est habitué à recevoir des avis sur ses textes, ça fait toujours un peu mal quand on en reçoit des négatifs, mais comme dit Meilhac : il y aura toujours des avis négatifs, d'une part par goût, et d'autre part parce qu'aucun texte n'est parfait, encore moins avant d'avoir été retravaillé en fonction des avis de lecteurs (en général). Du coup, je pense que la meilleure façon de faire c'est de s'habituer comme avec l'arsenic.

[Ludo]

Oui, Mnemosyne m'a "convaincu" de poster un de mes vieux textes hier. Alors je l'ai fait, et je me suis fait peur tout seul. Mon orthographe n'est pas imparfaite, elle est inexistante ! J'entend déjà cette première critique, mais bon j'ai l'habitude avec celle là Donc ça ne me touche pas vraiment, mais j'essaye de m'améliorer...

Allez, assommes moi de critiques hyper-négative. Comme ça, si je ne me suicide pas, je serais insensible !