[Penruet]

Un petit truc que je viens d'écrire... je vous laisse découvrir, moi même je ne sais qu'en penser  ???




Pourquoi tuer son personnage ?
Pourquoi mettre fin à la vie fictive de celui qu’on a crée, fait grandir, aimé ou détesté, peu importe, pourquoi abattre ainsi des pages et des pages de vie commune ?
Moi, ce serait d’abord par sadisme. Par pur et simple sadisme. Laissez vos lecteurs s’attacher à quelqu’un, le haïr ou le vénérer, je l’ai dit, ça importe peu. Mais laissez tisser lentement les fils de leur relation, laissez les créer quelque chose qui les unit. Donnez des opportunités de s’identifier à lui, de devenir, l’espace d’un instant, cet homme ou cette femme dont ils lisent les aventures.
Et quand vous êtes bien certains que quelque chose les relie, changez votre Parque, arrêtez de créer, de filer : coupez. Cassez en un éclair la vie à laquelle les gens se sont collés, brisez l’image qu’ils en ont par une mort abrupte, soudaine, inattendue. Pas d’indices ou de sous-entendus, cela fait tout tomber à l’eau. Ou alors discrets, mesurés, qu’ils fassent peur tout en rassurant. « Je le dis, mais je ne vais pas le faire… Je ne vais pas le tuer… Oups ! » Tuez à l’improviste, frappez dans le dos, trahissez cette confiance, qu’ils se sentent tous perdus.
Oui, par sadisme, il faut casser les attaches de ses lecteurs.
Un suicide, c’est bien. Un beau suicide, peut être, mais le mieux reste un suicide misérable. Si le personnage allait bien, ils vont se demander quels signes ils n’ont pas vus, quelles mises en garde ils ont ratées, et ils n’en trouveront pas. Boum, mort, le flingue dans la bouche, le gaz ouvert en grand, et c’est fini. Si c’était déjà une loque, alors laissez d’abord entrevoir une éclaircie, un espoir, et faites éclater la tempête au beau milieu de ce temps radieux, pour qu’elle n’en soit que plus dévastatrice. La surprise, la meilleure des armes.
Je n’aime pas laisser partir un personnage, tout bonnement parce que cela peut laisser le lecteur dans un état d’attente, ou de rêverie. Il pourrait s’imaginer quelles merveilleuses aventures son héros a vécues après la fin de l’histoire, où il est parti, ce qu’il a fait.
Pas avec le suicide, pas avec la mort. Chute du couperet rouge, du rideau pourpre sur la scène d’une courte vie, noire sur blanc, rouge sur blanc, sang sur la page, sang dans leur tête. Une explosion qui pulvérise le petit corps qui s’agite dans le théâtre de leur imagination aux quatre coins de leurs caboches vides et l’éclabousse d’acide et de sang, voile rouge devant les yeux, rideau, fin de la pièce.
Laisser une porte ouvert est comme permettre l’évasion de soi-même en son avatar projeté sur les autres, car c’est tout ce qu’est un personnage, une projection de soi même, d’un autre soi même, dans les cervelles des gens. Et s’échapper à soi même n’est pas tellement judicieux dans un monde où il est déjà difficile d’échapper aux autres. On ne peut fuir les autres et soi en même temps, l’un finit par vous faire tomber, et les deux vous rattrapent.
Alors tuer est la bonne solution. En plus, on ne peut être puni, n’est-ce pas le crime parfait que celui de sa création. Même pas un crime, tout juste une entorse aux règles. Le crime, c’est de faire croire aux gens ce qu’on sait être faux, ce qu’on leur a fait croire : qu’ils étaient ce personnage. Il n’est rien, ils ne sont rien, tout est faux, illusion, rêve ou cauchemar, une brume parsemée d’images projetées par le marionnettiste en chef : l’écrivain. Le tueur, de son autre petit nom.
Pas toujours, mais c’est tellement mieux, quand il est le tueur. Tellement plus amusant, tellement plus piquant !
Il faut qu’il crève comme des ballons de baudruche les histoires qu’il a fait gonfler au fur et à mesure qu’il couchait des mots, ses morts, sur le papier. Il ne faut pas qu’il les laisse s’envoler. Nous ne sommes pas libres, nous ne pouvons pas être libres, je ne peux pas, je ne veux pas, trop de lumière, trop de bruit, il faut tous les tuer, tous les abattre, ces personnages, tous de personnages. Foutu démiurge, malin génie qui nous crée en permanence et nous déconstruit, se permet de nous faire naître et de nous tuer, de nous faire miroiter cette liberté irréelle.
Il faut que je les réveille tous, que les abatte un par un et qu’ils voient enfin le vrai, le réel, qu’ils arrêtent de rêver ! Il faut qu’ils comprennent !
Il faut que je reprenne mes médicaments.

[Baptiste]

Salut

Etrange, vraiment. Mais intéressant. Cette espèce de mix entre nouvelle, note d'intention, considération littéraire. Du coup je sais pas trop quoi en penser.

Pas avec le suicide, pas avec la mort. Chute du couperet rouge, du rideau pourpre sur la scène d’une courte vie, noire sur blanc, rouge sur blanc, sang sur la page, sang dans leur tête. Une explosion qui pulvérise le petit corps qui s’agite dans le théâtre de leur imagination aux quatre coins de leurs caboches vides et l’éclabousse d’acide et de sang, voile rouge devant les yeux, rideau, fin de la pièce.

Ca, j'ai hachement aimé

En plus, on ne peut être puni, n’est-ce pas le crime parfait que celui de sa création.

Ca aussi

Il faut que je les réveille tous, que jeles abatte un par un et qu’ils voient enfin le vrai, le réel, qu’ils arrêtent de rêver ! Il faut qu’ils comprennent !

Là encore

Après, la chute

Il faut que je reprenne mes médicaments.

Je trouve que ça gâche un peu le tout, c'est dommage

Voilà. J'ai pas grand-choses à en dire en fait si ce n'est que, le texte m'a fait un peu écho
Cela dit. Est ce qu'il ne serait pas encore plus intéressant de faire du lecteur le meurtrier.
Je veux dire, l'acte de création il le réalise lui aussi en lisant non? Il donc aussi responsable que l'auteur
Enfin, c'est une idée comme ça.
Au plaisir

[Penruet]

Bonjour !
Merci à toi pour la lecture et le commentaire
Pour la chute, ça participe un peu du fait que je m'étais un peu épuisé après ça, je ne savais plus tellement quoi mettre. Et puis... je voulais quelque chose qui, justement, marque cet arrêt avec la fiction, le lecteur qui se retrouve replongé dans le réel d'un seul coup, brusquement. Cela dit, je dois pouvoir trouver mieux !
Et ton idée est vraiment pas mal, je ne l'avais pas pensé sous cet angle là, je vais bien voir ce que ça va donner

[ernya]

L'écriture, j'ai rien à redire. Par contre, ce qui me gêne, c'est que je vois plus ça comme un essai que comme une fiction. C'est intéressant mais intégrer à quelque chose de plus concret, ça pourrait peut-être donner plus de profondeur à la chose. Et si tu tuais le narrateur d'ailleurs ? Ou si le narrateur se tuait en tuant le personnage qu'il est ? Je verrais bien une mise en abyme pour ce texte en fait, une petite pirouette littéraire. 

[Penruet]

Merci à toi

C'est en effet un essai, quelque chose d'écrit sous une impulsion, et qui demande en effet à être retravaillé. J'ai essayé cette après midi, mais j'ai trouvé que ce que je faisais enlevait ce côté un peu... envolé, au texte, j'ai donc arrêté. Je vais pouvoir recommencer en prenant en considération ce que tu proposes... et qui en effet peut ajouter un petit plus au texte, le rendre plus "utile", moins lâché comme une bombe d'encre de chine sur une page blanche.

Je vais m'y atteler !