[Ollin]

Alors, l'idée toute con qui a lancé ce poème, c'est une petite phrase qui m'a traversé l'esprit, du genre, on ne sait pas où les choses vont, mais ce n'est pas pour autant qu'elles vont où elles veulent. Une réflexion de pessimiste quoi. Mais - car il y en a toujours un - je me suis rendu compte qu'en écrivant, je voulais plutôt dépeindre une autre vision. Plus angoissante mais finalement plus optimiste : on peut savoir où vont les choses, mais ce n'est pas pour autant qu'elles y vont. Un genre de mélange entre nécessité et liberté. Rien de très nouveau cela dit. 

Allez, je m'arrête.
Je m'excuse auprès d'ernya par avance. Je me crème la fesse en attendant le coup de cravache.   

------------------------------------------------------------------------------

Des spores
Granulaient le sol,
La tessiture du vent
Vantait l'immense,
Les arbres s'enroulaient
Autour du vide
Comme autour d'un secret.

Et je me suis demandé
Où allaient toutes ces choses.
Si l'attente échoue,
Vont-elles où elles veulent ?

Que veulent-elles ?

La liberté
Comme le rang d'un million de fourmis,
Qui s'éparpillerait d'un coup d'un seul ?
 
Si l'être qui ne fuit pas
Meurt,
Si l'être qui ne plie pas
Ment,
Si pour rester il devient,
Alors où vont toutes ces choses,
Quand la constance est là
Et lasse,
Quand rien ne peut tenir l'immobile ?

Dois-je moi aussi
Sur un radeau de fortune,
Dans une arche
Alerte à en crever,
Rêver
Que j'éclate
Le verre
D'un bocal
Qui se régénère ?

Y prendrai-je goût ?

[LeBossu]

Alors c'était celui-ci, ce poème qui te faisait galérer sur le passage philosophique/imagé ?
Allons voir ça :

La tessiture du vent
Vantait l'immense

C'est joliment dit, mais bien que les sens soient éloignés, j'ai peut-être un tout petit peu de mal avec la répétition sonore très rapprochée de vent/vantait.

Les arbres s'enroulaient
Tout autour du vide

Sans le tout, j'aime bien l'image.

Et je me suis demandé

Ah, la voici, ta transition pour embrayer sur le passage philosophique ?

Vont-elles où elles veulent ?
Et que veulent-elles, exactement ?

Autant, sur le vent/vantait, ça pouvait passer, ici, je trouve vraiment qu'on sent la reprise.

La liberté
Comme un rang d'un million de fourmis,
Qui s'éparpillerait d'un coup d'un seul ?

J'aime assez l'image de la masse de fourmis qui s'éparpille, il y a de l'énergie.
Par contre, j'ai un peu plus de mal à raccrocher la liberté avec, parce que deux lectures me semblent possibles : la liberté, c'est cette énergie qui fait éclater le rang / la liberté est le rang (the cake is a lie, non, je digresse), qui éclate, pour indiquer que la recherche de liberté est futile parce qu'elle nous échappe toujours ?
J'hésite entre ces deux lectures.

Si l'être qui ne plie pas
Ment

Hmmm… je ne sais pas, on dirait que c'est pour choquer et prendre à contre-poil l'idée générale que celui qui résiste ne se plie pas. En tout cas, j'ai du mal à te suivre ici et à comprendre en quoi celui qui ne plie pas serait un menteur. Pour montrer que celui qui veut résister finit par trahir ses idéaux ?

Quand la constance est là

Si l'idée est de ne pas atteindre ce qu'on voudrait, ce ne serait pas plutôt l'inconstance des choses, ici ?

Quand rien ne peut tenir l'immobile ?

C'est joli, mais c'est obscur pour moi.

Dans une arche
Alerte à en crever

L'idée elle-même reprend le radeau juste au-dessus, sauf qu'ici, j'ai du mal à saisir le "alerte à en crever". Pour illustrer une sorte de conscience zen et désespérée (ce qui serait contradictoire) ?
***
Pas simple. Déjà, je suis une quiche en poésie ET en philo, donc tu peux sauter mon com' si tu veux, je passe pour dire que j'aurais essayé.
Pour l'humble lecteur limité que je suis, il y a de beaux mots, mais dans l'ensemble, le texte me reste hermétique. Comme si, plutôt que de rendre évidente une question difficile par la clarté poétique, celle-ci avait au contraire servi à cacher les choses. En gros, j'ai l'impression d'un tour de prestidigitation, tu nous donnes à voir quelque chose qu'on pense pouvoir finir par reconnaître, puis tu l'escamotes derrière une formulation qui nous semble accessible, mais en fait pas du tout, hop tu retends la perche, pouf, tout disparaît à nouveau.
Juste mon avis, ni bon, ni mauvais, je n'en sais foutrement rien, puisque j'ai l'impression d'avoir commencé à saisir un truc, mais en fait non.

NB : il est tout à fait possible que ce soit simplement dû à l'opacité de ma perception et de ma jugeotte. 

[Ollin]

Ouep, c'était celui-là.

Dans l'ordre.
Ouep la répétition est assez présente sur vent/vante mais j'ai du mal à trouver des mots pour dire que le vent donne une impression spéciale suivant le volume de l'espace, son arrangement, etc. Et cette sensation m'a surpris la dernière fois. Ou alors je deviens fou. :p

Je vais virer le "Tout", il a été ajouté à la relecture.

Ouep, c'est ça, mais le passage descriptif est trop court pour vraiment appeler ça une transition. 

Pour la reprise je vais voir effectivement, c'est le passage le plus brut.

Pour les fourmis, c'est plus le mouvement du rang qui éclate pour se reprendre et éclater encore. Faut que je la complète cette image effectivement.

Les dernières remarques portent sur quelque chose que j'explique encore très mal, l'idée que les contraires n'existent pas comme des égaux, qu'ils n'existent même pas comme tels. J'essaie de réintroduire de la nuance entre ces choses. Mais j'y arrive pas. Par contre, l'indivisible est nécessaire si l'on veut diviser, sinon à quoi bon ? C'est déjà divisé... Enfin je m'explique mal et je dois aller bosser.

Je voulais juste répondre à ton commentaire pour te dire qu'il était très pertinent contrairement à ce que tu en penses.
Ce n'est pas, c'est compliqué ou je ne comprends pas trop, comme tu le dis, mais plutôt, c'est compliqué, et l'auteur ne comprend pas encore tout ce qu'il veut dire.

Donc non, tu as raison, il y a un jeu de cache-cache. Je voulais justement mettre en scène ce geste de, hop je me montre, hop je me cache, un peu à la Heidegger en ce qui concerne l'être, sans respecter sa doctrine, juste cette idée-là.

Merci d'être passé, je relis tout ça ce soir, et je vois pour corriger.

(Pour l'arche alerte, c'est pour le côté conscience angoissée et paranoïaque).

J'y arriverai ! 

[ernya]

Je m'excuse auprès d'ernya par avance. Je me crème la fesse en attendant le coup de cravache.   

depuis le temps, elle doit être bien crémée, jpeux y aller franco alors 

La tessiture du vent
Vantait l'immense,

tessiture + immense substantivé, ça fait beaucoup quand même...

Les arbres s'enroulaient
Autour du vide
Comme autour d'un secret.

j'aime bien l'idée

Et je me suis demandé
Où allaient toutes ces choses.
Si l'attente échoue,
Vont-elles où elles veulent ?

niveau rythme, je trouve que la question arrive de manière trop abrupte, enfin le début me semble relever de l'oralité, alors que la suite fait plus écrite

Comme un rang d'un million de fourmis,

deux fois "un", bof, non ?

Je trouve que ta réflexion, le sujet, est intéressante mais je suis pas du tout convaincue par la forme versifiée et par cette série de questions. Enfin, c'est surtout la forme versifiée que je trouve pas adaptée et puis ça s'arrête trop brusquement, enfin j'attendais pas forcément que tu proposes une réponse mais que tu finisses sur quelque chose qui claque plus quoi. 

[lepion]

Salut Ollin. Allez, je me lance. Difficile pour moi de parler de ta poésie. J'en apprécie la fluidité, ainsi que les clins d’œil au détour d'un vers joliment imagé. Tu pratiques d'après moi la poésie obscure, de celle qui nécessite plus d'une lecture. C'est beau mais c'est sombre, enfin disons que ce n'est pas toujours facile d'accès.
amitiés

[Ollin]

Merci des coms. 

Je vais voir ce que je peux en faire. Y a des images que j'aime bien, et le sens aussi. Mais il manque clairement quelque chose.