[Gwladys]

Imprévisible manteau humide; toi qui ne connais ni été, ni hiver,
Prête à ravir un tandem d'indécis, restant au lit, fascinés dans leur torpeur par l'éventail des formes que tu prends le long de leur fenêtre.

Pieds joints, dans la candeur matinale, un innocent saute dans tes flaques...

Tes assauts répétés ont fini par les décourager;
Pourtant un homme, seul, se dresse face à toi.

Infatigable homme de bois, il se gonfle jour après jour de ta substance.
N'ayant pour seul vêtement qu'un manteau d'une autre vie; l'homme de la rue se sent bien nu face à cette vicieuse qui s'insinue, dans les recoins, toujours plus loin.
Noyé sous un carton suintant; une perle roule dans sa barbe drue, goutte éphémère sur l'homme sans abri; une larme de pluie.

[LeBossu]

Imprévisible manteau humide,

Prête à ravir un tandem d'indécis, restant au lit, fascinés dans leur torpeur par l'éventail des formes que tu prends le long de leur fenêtre.

J'ai vraiment du mal à comprendre de quoi tu parles? Je n'arrive pas à savoir ce que l'imprévisible manteau humide est censé représenter: le temps? L'homme de la rue? Pourquoi le Prête? C'est la narratrice, une faute de frappe, la rue?

Infatigable homme de bois
N'ayant pour seul vêtement qu'un manteau d'une autre vie

Encore une fois, je suppose que là, c'est l'homme de la rue? Je ne sais pas trop qui/quoi ça définit, en tout cas, l'image est jolie, j'aime beaucoup l'infatigable homme de bois n'ayant que le manteau d'une autre vie, même si je ne suis pas sûr du tout de tout connecter.

une perle roule dans sa barbe drue, goutte éphémère sur l'homme sans abri; une larme de pluie.

C'est surtout le "une larme de pluie" qui me fait mêêêê. Un peu un effet trop de joli tue le joli, c'est le genre de truc que j'aurais pu écrire ou que j'ai l'impression d'avoir déjà écrit, et en général, je n'en suis pas très fier. Ça sent le cliché pour moi.
 
***
Mouais, celui-ci, j'ai du mal, d'abord et surtout sur la compréhension, après je suis loin d'être un champion en poésie. Et je trouve l'écriture un peu trop "poussée", comme si, parce qu'on écrit un poème, on se devait de tout remplacer/amplifier/transformer par des belles métaphores de la mort. Jusqu'à ce que ça devienne défiguré par la beauté du verbe.
Mes deux centimes ++

[Gwladys]

Bonjour LeBossu,

Alors tout d'abord il faut savoir que j'ai écrit ce poème il y a quelques semaines pour un petit concours entre amis, le thème était "la pluie". Il ne faut pas essayer de tout rattacher à l'homme de la rue, la première partie du poème s'attache à la pluie, l'homme ne vient qu'à la fin.
Pour "une larme de pluie", cela m'est venu tout seul, mais je ne suis certainement pas la première ni la dernière à l'avoir écrit; j'ai décidé de le garder car je trouvais que cela faisait bien la synthèse, le lien entre l'homme et la pluie.

 "Et je trouve l'écriture un peu trop "poussée", comme si, parce qu'on écrit un poème, on se devait de tout remplacer/amplifier/transformer par des belles métaphores de la mort." --> je veux bien croire que tu trouves l'écriture trop "poussée", chacun apprécie un texte à sa manière, pour autant je ne vois pas où tu vois les métaphores de la mort ? Le seul terme qui pourrait faire penser à la mort est le "Noyé", sauf qu'il s'agit d'une hyperbole...

[LeBossu]

Ah ok, alors c'est beaucoup mieux une fois qu'on comprend ce dont tu parles, maintenant c'est pas mal.

face à cette vicieuse qui s'insinue

Du coup, je mettrais "face à toi, vicieuse," car tu t'adresses à la pluie tout du long, sauf dans cette phrase et je tilte.

il se gonfle jour après jour de ta substance.

je comprends pas trop la métaphore

Je n'aime toujours pas trop la fin, mais une fois qu'on sait que tu parles de la pluie, c'est nettement mieux, je pense que ton titre est trop trompeur. En tout cas pour moi, ça m'a complètement fait rater un texte qu'autrement, je trouve pas trop mal.

[ernya]

Imprévisible manteau humide,
Toi qui ne connais ni été, ni hiver,
Prête à ravir un tandem d'indécis, restant au lit, fascinés dans leur torpeur par l'éventail des formes que tu prends le long de leur fenêtre.

pour suivre ta syntaxe...
je pige que dalle
sinon, perso, jsuis pas fan de ces formes hybrides entre vers et prose : je vois pas trop l'intérêt de pas faire directement de la prose. A quoi ça te sert ce retour à la ligne ?

Je crois que j'ai rien pigé, xD. Je suis restée complètement en dehors du texte, je vois des images (je dirais plutôt des tentatives ) mais à la fin je vois pas de quoi tu parles. J'ai l'impression que les mots te sont venus comme ça, mais que tu ne les as pas pensés, du coup je trouve ça flottant.
je rejoins pas mal Le Bossu en fait !

[LeBossu]

Ernya, relis en sachant que le poème parle de la pluie 

[ernya]

C'est vrai que ça éclaire 

Ben je suis à 100% d'accord avec le faut que le titre est méga trompeur.
Sinon si le fond s'est éclairé d'un coup, la forme, je la trouve pas convaincante.

[Gwladys]

sinon, perso, jsuis pas fan de ces formes hybrides entre vers et prose : je vois pas trop l'intérêt de pas faire directement de la prose.

--> As-tu déjà entendu parler du "poème en prose" ?? Connais-tu Baudelaire, Aloysius Bertrand, Gaspard de la nuit...? Tu ne peux pas nier l'histoire littéraire,  sous prétexte que tu n'aimes pas...

Le titre peut être trompeur mais si on s'y attache trop, c'est sûr que si vous vous attendez à ce que le poème parle de cet homme dès le premier vers c'est râpé, vous allez fermer votre esprit et passer à côté de la moitié du poème. Mais quand même, vous voyez bien que cet homme subit la pluie, que n'ayant pas de toit il ne peut rien faire d'autre que de la voir couler sur lui. Et dans le premier vers "Imprévisible manteau humide" ça ne vous fait pas penser à la pluie ?!

[ernya]

sinon, perso, jsuis pas fan de ces formes hybrides entre vers et prose : je vois pas trop l'intérêt de pas faire directement de la prose.

--> As-tu déjà entendu parler du "poème en prose" ?? Connais-tu Baudelaire, Aloysius Bertrand, Gaspard de la nuit...? Tu ne peux pas nier l'histoire littéraire,  sous prétexte que tu n'aimes pas...

hm. Oui je connais, xD. Sauf que JUSTEMENT le poème en prose, ça n'est pas une forme hybride entre le vers et la prose, c'est tout simplement de la prose. De la prose qui fait partie d'un grand genre qu'on appelle la poésie. Ce que tu fais, ça n'est pas un poème en prose. L'histoire littéraire, je la connais, je me suis tapé suffisamment de séminaires sur la poésie au XIXe,  par contre, au vu de ta réponse, toi un peu moins
Ensuite, je ne te parle pas d'histoire littéraire, je te parle de goût personnel. En quoi ça serait différent de faire de la prose ? c'est-à-dire ne pas revenir à la ligne comme tu fais. Dis-moi que ça changerait à ton texte.

Mais pourquoi avoir intitulé ton poème comme ça en fait ?

[Gwladys]

 

L'histoire littéraire, je la connais, je me suis tapé suffisamment de séminaires sur la poésie au XIXe,  par contre, au vu de ta réponse, toi un peu moins

--> Je ne savais pas qu'on était là pour savoir qui a la plus grosse ! Quand tu disais "forme hybride en vers et prose",  j'ai cru que tu pensais au poème en prose, ne sachant pas quel était ta "maîtrise" du sujet ! J'ai quelques connaissances, tu n'es pas le seul à avoir suivi des séminaires, je pense savoir ce qu'est un poème en prose; mais après si tu veux nous faire un cours pour partager TOUTES tes connaissances, il y a peut-être une rubrique ailleurs dans le forum....
Dans ta réponse je trouvais donc dommage de nier l'intérêt du poème en prose, je n'appliquais pas ma réponse à mon poème.

Dis-moi que ça changerait à ton texte.

Tu veux dire : Dis-moi "ce" que ça changerait à ton texte ? Je n'ai pas dit que le changement était impossible, je trouve juste que ça n'apporterait rien de plus. Le retour à la ligne me permettait à chaque fois de faire un nouveau "développement" sur la pluie.

Mais pourquoi avoir intitulé ton poème comme ça en fait ?

La réponse à cette question se trouve déjà dans ma réponse précédente.

[ernya]

Quand tu disais "forme hybride en vers et prose",  j'ai cru que tu pensais au poème en prose, ne sachant pas quel était ta "maîtrise" du sujet ! J'ai quelques connaissances, tu n'es pas le seul à avoir suivi des séminaires, je pense savoir ce qu'est un poème en prose; mais après si tu veux nous faire un cours pour partager TOUTES tes connaissances, il y a peut-être une rubrique ailleurs dans le forum....

je suis désolée pour le ton un peu agressif, mais quand on dit que je nie l'histoire littéraire alors que je suis en étude de lettres, j'ai du mal à réagir autrement. 
Surtout que je ne parlais pas de ça. Bref, on a dû mal se comprendre. Je n'ai jamais nié le poème en prose, je m'interrogeais sur ton choix de mêler vers et prose. La forme, c'est aussi important que le fond, c'est pas vraiment séparable en fait, les deux vont ensemble, se comprennent l'un par rapport à l'autre.
Pour moi, si ça n'a aucune incidence pour le fond ou l'effet de revenir à la ligne ben j'en vois pas l'intérêt, c'est pour ça que pour moi faire vraiment que de la prose, ça me semblerait mieux, plus naturel en fait vu que le retour à la ligne n'apporte pas grand chose.

La réponse à cette question se trouve déjà dans ma réponse précédente.

hm pas pour moi
(oui je suis chiante xD)
pour moi, t'es en train de nous montrer qu'on est un peu bête de pas avoir compris que tu parlais de la pluie, bêtise que je t'accorde, mais ça m'explique pas pourquoi, alors que tout le poème met l'accent sur pluie, t'as choisi de mettre en relief l'homme.
Bon après je préfère perso débattre sur ta forme que sur ton titre

[Gwladys]

Tout d'abord pour te répondre par rapport au titre, c'est parce que pour moi c'était finalement l'essence du poème, à la fin j'ai plus l'impression qu'on reste avec l'image d'un homme seul face aux éléments, ici à la pluie. En effet quoi de plus difficile que de ne pas pouvoir se réfugier quelque part ? Pour moi c'était ça la force de l'idée, montrer que "l'homme de la rue" est finalement le plus démuni face aux choses les plus simples, comme la pluie. Ca t'éclaire ?

Pour la forme c'est difficile, je ne sais pas trop à vrai dire. Ce que je trouve dommage c'est qu'au départ je l'avais écrit à la main et du coup ça rendait mieux que sur la page car la largeur était moins importante, du coup on n'avait pas l'impression qu'il y avait des grandes phrases qui se baladaient comme ça et d'autres toutes petites les unes après les autres ! Je pourrais essayer de mettre les trois premières à la suite et voir ce que les gens vont dire. Mais c'est vrai que le retour à la ligne est ce qui me paraissait être le plus naturel, je ne saurais vraiment expliquer pourquoi...

[ernya]

Ouaip ça m'éclaire et oui c'est parfois galère de reproduire la forme qu'on avait sur le papier avec les moyens du forum.

Merci pour tes précisions et à la prochaine 

[LeBossu]

Et dans le premier vers "Imprévisible manteau humide" ça ne vous fait pas penser à la pluie ?!

Non. Sans savoir de quoi le poème parlait, toute la première strophe était une interrogation en ce qui me concerne. Mais je suis une quiche en poésie FYI.

[Gwladys]

Bon alors je fais un petit essai avec un nouveau titre et une petite modification dans la mise en forme de la première "strophe" (ou verset ou paragraphe, tout dépend de comment on considère ce texte) !
 Du coup j'ai une petite question : pour l'index des titres je dois aussi modifier quelque chose ?

Et désolée Le Bossu mais je ne peux rien pour toi si tu es "une quiche en poésie"... Le seul remède passe peut-être par la lecture "acharnée" !