[koutoumi]

AMEN !

[le-bleu]

Je pense que la meilleure façon de corriger un texte est d'en proposer une correction dabord.
c'est à l'auteur de s'imprégner du nouveau texte, de vérifier s'il est conforme à l'esprit,

Je me suis arrêté ici parce que ça me paraît gros comme raisonnement, l'auteur n'a en rien le devoir de s'imprégner d'une "correction" de son propre texte. Dans ce cas précis, plutôt un remaniement plus que prétentieux. En quoi il devrait aussi vérifier s'il est "conforme à l'esprit?" tant que le texte est conforme à l'esprit de celui qu'il l'a écrit, on a pas à se permettre de faire une telle chose si humiliante.

[le-bleu]

Tu peux m'appeler plume oui  .

[pascal2]

Je préfère pratiquer la liberté de réécrire un texte, fondant ma liberté sur le droit d'expression en démocratie, plutôt que de porter la critique alors que l'on est souvent pas capable de faire mieux soi-même. C'est ainsi plus créatif. C'est pourquoi on dit que la critique est aisée, mais que l'art est difficile. Quant aux critiques sur ma critique, si on m'a demandé de faire une critique ici contre mon gré, adressez-vous à celle qui me l'a demandée. Je ne suis en effet pas friand de faire moi-même des critiques. Je ne suis pas doué pour cela car je suis bien trop direct. Rires.

[Äthan]

 

Humhum.
Pascal. Sorry mais je n'ai pas lu ton texte. Il est peut-être bien, hein, ce n'est pas le problème. Mais tout simplement parce que je n'en ai pas le courage. Je suis déjà suffisamment intimidée par les critiques, tout en comprenant leur nécessité, mais alors là. Une réécriture de mon texte c'est au-dessus de mes forces.
Surtout que je n'y vois aucune aide, non. Et là je passe à autre-chose, parce que oui, il y a un autre problème, et qui n'est pas lié qu'à moi cette fois-ci. Là je rejoins tout à fait Plume et Songe (merci  ). Vouloir me faire prendre conscience de mes points faibles en m'assénant de prétendues "améliorations" c'est assez humiliant je trouve. D'une, parce que ça ne fait qu'installer un contraste, et de deux parce que ça m'enlève toute possibilité de les instaurer moi-même ces améliorations. Et c'est mon droit j'espère, de disposer de MON texte. Selon toi, non seulement tu as compris que je n'avais pas su m'exprimer, mais tu as aussi compris comment j''aurais voulu m'exprimer. Ca me dépasse un peu.


 

Je préfère pratiquer la liberté de réécrire un texte, fondant ma liberté sur le droit d'expression en démocratie, plutôt que de porter la critique alors que l'on est souvent pas capable de faire mieux soi-même.

Tu es en train de dire que tu n'es pas capable de faire mieux? dans ce cas le fait d'entièrement reprendre mon texte est encore plus aberrant que d' en faire la critique.
 




Songe:

Sinon, j'aime beaucoup ton texte, Athan, même si c'est vrai que les ongles ont trahi la chute, surtout quand on se rappelle le titre

Ouais ... c'tait pas très subtil 

[le-bleu]

Je préfère pratiquer la liberté de réécrire un texte, fondant ma liberté sur le droit d'expression en démocratie, plutôt que de porter la critique alors que l'on est souvent pas capable de faire mieux soi-même. C'est ainsi plus créatif. C'est pourquoi on dit que la critique est aisée, mais que l'art est difficile. Quant aux critiques sur ma critique, si on m'a demandé de faire une critique ici contre mon gré, adressez-vous à celle qui me l'a demandée. Je ne suis en effet pas friand de faire moi-même des critiques. Je ne suis pas doué pour cela car je suis bien trop direct

Réécrire un texte ainsi n'a rien à voir avec la liberté d'expression, c'est juste de la connerie. Et critiquer ou donner son avis ne vise pas à être en position de mieux faire ou non ce qu'on critique, c'est juste rendre un service et débattre des ses opinions, ce que tu as fait n'en est pas le cas. C'est créatif certes, mais à moins qu'il y est une section sur ce forum pour le faire, ce n'est pas à faire ici. Et si tu n'es pas friand de faire des critiques, n'en fais tout simplement pas. point.

[ernya]

Il existe un fil sur le "comment commenter" pour poursuivre cette discussion ailleurs et pour laisser ce fil au texte d'Athan.

[pascal2]

Votre intervention, modo, est un manque flagrant de démocratie envers un membre entrant car il eut fallu d’abord virer les critiques de ma critique pour votre raison invoquée qui tombent elles aussi dans votre propre critique,
Plutôt que de favoriser des membres anciens qui par leur bruits et leur ancienneté favorisent évidemment votre référencement internet ...
Ce qui ne peut déplaire à la modo que vous êtes non ? Business is business ... Non ?
En effet publier des textes n'a jamais augmenté le référencement.
Faire du bruit autour d'un texte si ....
Voilà aussi ce qui me vaut d'être restreint de publier deux textes sur un forum la même journée...

[Doctor Grimm]

Euh... Pascal, sérieusement, je pense que t'en fais vraiment un peu trop, là. Tu t'enerves et tout et tout alors que personne n'a cherché à être blessant avec toi. Tu t'indignes contre les règles du forum alors que, je suppose, tu t'y es inscrit de ton plein gré. Si ça te plait pas, il fallait lire le Guide du Routard, où la plupart des règles sont inscrites.

Quant à ton commentaire, on te l'a dit, il n'est simplement pas dans l'esprit du Forum. Tout simplement, c'était pas un commentaire, c'était juste un acte presque barbare de ta part : tu t'es approprié un texte sans la permission de son auteur, tu l'as remanié à ta sausse pour en faire ce que TU pensais être bon, et tu as recraché ça sans une seule parole pour expliquer ton acte. Désolée, mais je ne trouve pas ça normal. Pas du tout.

Et pour finir, je trouve ton agression sur Ernya tout à fait ridicule. Primo, elle nous demande juste d'arrêter cette discussion sur CE topic là, parce qu'on monopolyse la place au lieu de commenter le texte de Äthan, ce qui serait beaucoup plus constructif. (d'ailleurs, désolée aux Modos, hein, mais bon...). En faisant ça, tu agresses même tout le forum, notre morale, et l'esprit du site. Je suis là que depuis un mois, mais je pense pouvoir dire sans me tromper que le référencement internet, on en a un peu rien à foutre, ici.

En gros, franchement, tu arrives juste à te rendre ridicule. Et en faisant ce que tu fais, c'est toi qui portes atteinte à cette "démocratie" qui te parraît si chère : tu t'imposes, tu tiens pas compte de l'avis des autres, tu refuses les lignes de conduite, et tu nous insultes. Or je le répète, si t'es ici, c'est de ton plein gré. Alors maintenant t'assumes.


(Désolée, Äthan, ce serait beaucoup plus chouette pour toi d'avoir de vrais commentaires, mais ça me parraît important, sur le coup.)(D'ailleurs j'ai déjà commenté ton texte, et au passage je tiens à te dire que moi j'avais pas du tout capté cette histoire de Gloss et d'ongles un peu trop longs  )(et désolée Ernya d'outrepasser ton commentaire...)

[Jon Ho]

Et bin dis donc, il y a de l'ambiance ici...
Modifier un texte sans le consentement de son auteur et faire passer ça pour un acte démocratique, très fort, bravo !!!
On propose un remodelage du texte ou n'impose rien sous des prétextes bidons de ce qui se fait et ce qui ne se fait pas... Il y a autant de façon d'ecrire qu'il y a d'écrivains et heureusement sinon ça serait vite chiant !!! Je pense pas qu'il y ait véritablement de règles à part celles incontestables de la grammaire et de la conjugaison. La syntaxe c'est finalement très subjectif.
Ça frôle la chamaillerie de cours de récré, et je ne savais pas qu'une démocratie était un régime totalitaire

[Äthan]

la cour de récré, la cour de récré ...   

Pascal, personne ne t'empêche de continuer ton argumentation, hein, seulement ce serait bien de laisser ce fil tranquille. Tu n'as qu'à cliquer sur le lien et donner ton avis plus en détail là-bas. Et à ce que je vois tu ne l'as pas fait. Donc, si tu n'as rien à dire, merci, au revoir.




@Grimm:

je tiens à te dire que moi j'avais pas du tout capté cette histoire de Gloss et d'ongles un peu trop long

Ah chouette