[Néon]

(Allez c'est la dernière que je fous une nouvelle ici avant un moment, je vais pas squatter tout le forum avec mes histoires... mais en fait c'est après une conversation avec Kasprzak que j'ai eu envie de vous la faire lire, ça parle pas mal du rapport à l'écriture... allez, hop, je me tais.)

                                                                                                         ************************


                                                                                                        Sic itur ad astra: par le cul

    Un mois que j'avais plus rien dans les veines. J'essayais, j'essayais quand même, parce que sinon, autant crever. Je me faisais des saignées, mais bon Dieu, j'avais beau tirer, tirer : pouic ! j'me retrouvais tout sec, et pas de sang dans mon stylo. Le seul truc qui me prouvait que j'étais encore en vie, et qu'un peu d'hémoglobine courait toujours dans mon corps, c'était au  réveil. En allant chier. Je ressortais un p.q rougi du baiser de la reine. Du sang au cul ! voilà où il était mon sang ! au cul ! Déchirant la vie d'homme, d'homme qui essaie d'être écrivain.

    "Qu'il vienne, qu'il vienne
le temps dont on s'éprenne".

    Mes aurores rougeoyantes se constipaient de petits mots noirs, durs et secs, gorgés de café et du vin de la veille. Il n'y a qu'aux chiottes que je confessais mes doutes, bien obligé. Le reste du temps, l'anus que j'ai au visage souriait, lui. Bonhomme. Beau joueur. On gagne, on perd, on perd, on perd, on regagne. Garder courage. Garder courage. Heureusement que je me baladais pas cul nu, sinon tout le monde aurait aperçu mon désespoir.

    Même me croquer une ou deux belles ne changeait rien, le lendemain matin je continuais de saigner du mauvais orifice.

    Faut avoir le courage d'appeler à l'aide. J'ai appelé une belle. J'ai appelé Fante, Buk, Céline et Faulkner, même si je comptais pas trop sur Faulkner.

    « Esthera ? Ça te dit un verre en ville ? Si t'as le temps après on fera un tour ensemble, je te lirais bien des trucs.

    - Salut Ben ! des trucs de toi ?

    - Dieu m'en préserve. Non-non.

    - Comme tu veux, oui ça me dit bien. Demain ? aujourd'hui je peux pas.

    - Ok, à demain.

    - A demain, Ben. »

    Bon, en général quand je lis des nouvelles, de la poésie ou des bouts de romans à une nana, allez savoir, je me la tape toujours, ou y a au moins un baiser pour conclure la scène. Même avec des trucs à moi, même avec des trucs pas à moi. Sais pas. Peut-être le fait de partager de l'émotion. Ou alors je suis un lecteur de première catégorie. Sûrement un peu des deux.

    Fante se débattait avec son palmier et ses rêves de gloire, Buk avec la bière et ses petits boulots horribles, Céline avec les Juifs et les éditeurs, et Faulkner, bah, on s'en fiche de Faulkner. Moi j'avais mon anus et la promesse de passer une belle après-midi avec Esthera.

                                                                      *

    On se le boit notre verre, Pac à l'eau et Pago fraise. Elle va bien Esthera. C'est toujours une artiste. Elle rayonne toujours. Elle a toujours des guiboles magnifiques et le plus beau cul d'Avignon. Cela dit je m'en fiche pour le coup, pour une fois, je vise pas son cul.

    Y a des dièses de nuages qui quadrillent le ciel bleu. Ce jour sur terre, tout transpercé de soleil, s'acoquine à la perfection.

    « On va dans l'herbe à la Barthelasse ?

    - Oui, tu DOIS me faire la lecture ! »

    On se tire de là. La Barthelasse est une île reliée aux remparts par un pont qu'on traverse en cinq minutes. Que ce soit pour baiser, faire une balade bucolique, foutre son cul dans l'herbe ou faire du jogging, c'est l'endroit idéal.

    Esthera me pose pas une question sur mon boulot, elle sent ces choses-là, que c'est pas le moment. On est en pleine semaine, y a quasiment personne sur les berges du Rhône, à part quelques peintres tentant de restituer sur leur toile les reflets du ciel qui vérolent la surface de l'eau.

    Je choisis une place à l'ombre d'un gros tilleul et on prend possession de l'endroit. Juste en face de nous : le fameux pont d'Avignon. Fameux pour les touristes qui viennent y chanter la célèbre comptine.

    Clopes. Blablas innocents. Kesk'elle est jolie Esthera... Bon, spatouça.

    Je commence par un de mes passages préférés de "Demande à la poussière", celui où Bandini se rend compte que personne dans la pension n'a pris la peine de lire sa nouvelle, alors qu'il en a déposé des exemplaires partout où c'était possible. Et puis vient une petite jeune fille, qui elle a lu "Le petit chien qui riait". Ca se voit à son regard. Il le sait direct Bandini qu'il a affaire à une lectrice, et il en est tout bouleversé. De toutes façons, il est toujours bouleversé Bandini, il se bouleverse même tout seul rien qu'en pensant à son écriture, rien qu'en pensant à ses oranges acides, rien qu'en pensant au lait frais qu'il devra voler... Ça fait son charme à Fante, toute cette émotion ruisselante.

    Elle adore, Esthera, elle est touchée. Tu m'étonnes. Doué le Fante. S'il a écrit pour se faire des nanas, à mon avis, il a réussi son coup.

    Ah ! le jour où j'aurais les couilles de dire tout ce que je ressens moi aussi ! Enfin, là je m'en fiche total, j'y pense même pas. C'est pour ça que j'aime lire à voix haute, et pour un esprit sensible : enfin je m'efface.

    Fante, il étale autant ses émotions et son pathos qu'un Céline, mais c'est jamais glauque, c'est jamais désespéré, y a une issue ; Céline est peut-être plus drôle, plus génial, plus novateur, mais il nous traîne en riant vers un néant qu'il n'envisage jamais d'esquiver, ou alors pour mieux se foutre dans la panade. Céline, pour baiser une nana, c'est moins bien ; m'enfin ça peut quand même fonctionner.

    Tout à coup, j'ai envie de l'hermaphrodite de Lautréamont. Mais je l'ai pas sur moi. Mais j'ai mon téléphone 3G ! putain, vive le 21è siècle.

    Ça, ça va plaire à Esthera, même si elle connaît très bien Maldoror, ça lui plaira que je lui déclame ça. Pour une fois je prendrai pas mon ton à la Malraux. On va faire sobre.

    Elle me sourit. Se rapproche de moi. Pose sa tête sur mon épaule, ses cils frôlent la surface de l'eau... L'herbe étend son empire tout autour de nous...

    "Là, dans un bosquet entouré de fleurs, dort l'hermaphrodite profondément assoupi sur le gazon mouillé de ses pleurs. La lune a dégagé son disque de la masse des nuages, et caresse avec ses pâles rayons sa douce figure d'adolescent."

    Je finis. On ne dit plus rien. On se creuse du regard. On bascule à la renverse. Le fleuve monte aux cieux. Les feuilles de tilleul mangent les nuages, une nuée de petites bestioles volantes mange les feuilles de tilleul. Éternité-seconde. La peinture azure goutte entre les branches. Silence gustatif.

    On ne dit rien.

    « Tu en es où de tes nouvelles ?

    - Nulle part. Et toi, tes vidéos ?

    - Nulle part. Enfin si, j'en ai une en route.

    - Tu en as toujours en route...

    - Oui mais celle-là c'est avec des petites voitures !

    - Alors oui, elle est vraiment en route... »

    Rien.

    « Tu n'as pas un poème en tête à me dire ?

    - Je ne ferai pas mieux que ce qu'offre l'instant...

    - C'est vrai... »

    L'instant nous pénètre par tous les pores, par tous les ports, et vient amarrer sa félicité aux quais de notre vacuité. Ce n'est pas à pleurer de bonheur, c'est juste bon, juste suffisant.

    Les cheveux bouclés d'Esthera me chatouillent la joue, les brins souples du gazon me chatouillent la chair des bras, de la nuque, il doit en être de même pour Esthera. Ma sensibilité est chatouillée, ravivée.

    Putain, dire que le monde est toujours là, avec sa poésie intrinsèque, il est toujours là, imbibé de tout ce qu'il faut mettre en valeur, de touches impressionnistes, expressionnistes, de fugacités flamboyantes, de moustiques semblables à des machines de guerre, d'une guerre minuscule et magique, que tout l'esthétisme est là, que nous n'avons rien à inventer, qu'il suffit de voir -de voir bordel ! tous les mots, toutes les couleurs, teintes, nuances, dégradés, tout est là, en vrac et qu'il suffit d'écarter l'inutile, le parasite, mettre en relief de tout petits riens, et que parfois, souvent, quand notre cul saigne de trop et qu'on a le regard planté dedans, ben voilà, foutre de foutre, on en est incapable. Tenir en équilibre sur un brin d'herbe comme dirait un con d'éléphant bouddhiste. C'que c'est tragique et beau, et drôle aussi.

    Des gosses débarquent dans notre éden. Une armée ribambelle de petits braillards qui agitent leur bras comme des hélicoptères. Elle était belle et douce notre Normandie avant ce 18 juin. C'est sans appel, faut se barrer.

    Je retire mon bras de sous le cou d'Esthera, et j'admets, résigné :

    « On va devoir y aller je crois. »

    Elle se lève, je la suis des yeux.

    « Bon dieu, ce cul que  t'as, c'est le dernier vers splendide de ce joli poème. »

    Elle rit.

    « C'est vrai? tu le trouves toujours aussi beau ?

    - Ton cul, c'est le printemps. »

    Un peu cruche ça, mais c'est tout ce qui m'est venu, et ça a paru la contenter.
 
    Nous marchons à petits pas, en savourant ces dernières minutes avant le brouhaha d'apocalypse des voitures et le vrombissement des passants qui nous attendent sous peu.

    Sur un banc, droit devant, face aux canards qui dérivent connement au fil de l'eau, une silhouette attire mon attention. Un petit bonhomme, vieux, tout sec et trop maigre pour sa gabardine qui le boursoufle. Il tient dans ses mains ridées des feuillets retenus par des pinces à linge en bois. Une serviette à ses pieds. Je demande pardon à Esthera et lui dis que je vais la rejoindre, de pas m'attendre, que je dois parler à ce vieux bonhomme sur le banc.

    « Mr Destouches ? »

    Le gars lève une trogne suspicieuse. Il a des yeux malins mais des traits inquiétants.

    « Ma foi oui jeune homme. A qui ai-je l'honneur ?

    - Oh, peu importe. Je suis un tout petit peu juif, mais un tout petit peu seulement. »

    Rictus. Jaune. Il sait pas trop si c'est du lard, du cochon ou du pickel.

    « Vous savez, on a pas fait mieux que votre petite musique en France depuis...

    - Ah ? vous êtes donc portés sur les scribouillages. Et ailleurs, "on" a fait mieux ?

    - Bukowski vous a volé l'incipit du "Voyage" ! enfin, plagié disons...

    - Mon dieu c'est monnaie courante dans le milieu. Est-ce un homme -comment dire... raffiné ?

    - Buk, raffiné ? Hé bien, il revendique un certain raffinement depuis son tas d'ordures... c'est un grand émotif, ça devrait vous plaire ça...

    - Alors ça pourrait être pire, n'est-ce pas. Être pillé, ou salué si on peut dire, par un type raffiné ne me gêne pas de trop. L'incipit en soi, ce n'est pas grand chose... on en fait tout un fromage parce que c'est ce qui reste d'un livre sans style, l'incipit, alors qu'on me le pique... oui pourquoi pas. Il me restera toujours mon style, n'est-ce pas...

    - Et les polémiques...

    - Oh alors ça, les polémiques, il y a en a toujours quand on réussit un petit peu... et puis je me suis assez excusé je trouve de m'être mêlé de politique... par humanisme en plus de ça ! Une belle connerie ça, mon humanisme...

    - Comment trouvez-vous notre époque ?

    - Votre époque ? mon Dieu... horriblement lourde... oui, lourde, pesante, sans grâce... et pressée, tout le monde est pressé... les choses vont vite... les constructions, les destructions... tout se fait à une vitesse -comment dire ? aberrante. J'ai bien peur qu'il n'en reste rien de votre époque, avec cette manie de tout faire et défaire si vite. La seule chose qui reste, c'est la lourdeur.

    - Vous qui n'avez pas connu de bonheur et qui chérissiez la mort, c'est un peu ironique que vous soyez encore là aujourd'hui, à... (je compte) 117 ans !

    - C'est une horreur, une tragédie.

    - Je me permets de vous plaindre. Bon, il faut que j'y aille, une nana m'attend. Enchanté d'avoir fait votre connaissance, vous qui fûtes Tout.

    - J'aimerais en dire autant jeune homme, adieu. »

    Je le laissai, haineux et désabusé, échoué face à l'écoulement du Rhône sombre, et lourd comme il disait, en pensant que ben oui, pour un mec qui usa de la plus belle plume du XXè siècle pour dénigrer le monde entier et tous les hommes, quelque part, il avait eu ce qu'il méritait : la gloire, le dégoût, et la vie éternelle, cette vie qu'il méprise. C'était quand même le plus grand auteur qui fut au siècle dernier, la plus belle plume, la plus gracieuse, la plus nerveuse, la plus riche en émotions, mais quelque part, un peu "lourde" elle aussi. On peut bien trouver des poils aux œufs !

    La littérature est la plus belle et la plus sexy des salopes qui peuplent notre univers d'Homme : on lui donne tout et bien entendu, elle prend tout. Elle laisse des squelettes pas très reluisants cramer aux soleils noirs qu'on a su élever au dessus des restes abandonnés de ce qui aurait pu être nos vies. On se damne. On s'expulse. On regarde, on regarde, et on tricote des p'tits bouts de chair tatoués d'infimes vérités. Des morts joyeux, des taxidermistes de l'émotion qu'on est.

    Avignon sifflait un petit vent tiède sur ma cellulose, sur le béton grumeleux, sur les canards qu'Esthera contemplait de son œil d'enfant, sur le pont au dessus de nos têtes, qui couvre de ciment l'espace maritime d'en haut où se terrent pour l'heure des étoiles. Des étoiles de mer ou des étoiles de terre, ou des étoiles tout court, je savais pas bien. J'avais soudain envie d'écrire des conneries. Écrire. Me vouer encore un peu à la tâche infinie, à moins qu'Esthera insiste pour baiser.

    J'avais le lendemain matin rendez-vous avec un spécialiste du colon pour savoir ce qui chiait rouge en moi. J'avais peut-être le cancer, peut-être pas. Dans tous les cas, je trouvais que la lourdeur, elle avait plutôt tendance à être en nous, sous forme d'aggloméré de merde en plomb, et que suivant les matins ça ressemblait à s'y méprendre à de l'or.

[Narken]

OH MON DIEU

Tu viens de gagner un fan.

[Néon]

Ah carrément ? ben merci... surtout que d'habitude mon écriture plaît plutôt aux femmes, va savoir pourquoi... sourire... content que ça te botte.

[Narken]

Tu maîtrise à merveille ton style agressif, c'est extrêmement rafraichissant! La seule reproche que je pourrais éventuellement faire c'est un certain manque de cohésion entre les différentes parties de ton texte, mais c'est très personnel comme considération. Tu as aussi un vrai potentiel poétique.

[Néon]

un certain manque de cohésion entre les différentes parties de ton texte

Si tu pouvais détailler je verrais peut-être plus clairement de quoi tu parles. Là comme ça la seule réponse qui me vienne c'est que volontairement j'évite certains "passages obligés" de la narration, je ne veux absolument pas donner l'impression de faire de la "littérature", c'est à dire que je n'hésite pas à passer d'une description partielle (je ne décris que ce qui me semble essentiel) à une pensée, comme ça, sans transition. J'aime partir du principe que je peux vraiment faire appel à l'intelligence du lecteur, que son cerveau reconstruira de lui-même les parties qui semblent manquantes, surtout quand ces "parties manquantes" correspondent à des choses que tout le monde connaît, ou comprend... je sais pas si je suis très clair, au besoin j'expliquerai mieux.

Pour ma propension à la poésie, ben je t'avoue que je me sers pas mal des nouvelles pour ça, pour y foutre de la poésie, parfois les situations (la plupart du temps vécues et réelles, mais quelque part on sen fiche) ne sont écrites que pour permettre uen ou deux lignes de description purement poétique, c'est là que je prends mon pied. En réalité, les histoires je m'en fiche, elles ne sont que des prétextes (ah ah, trop fort le calembour) : je n'aime que le style, je pense qu'on peut faire un bon texte avec n'importe quel substrat, c'est qu'une question d'angle d'attaque, et donc de style... Content que tu sois sensible à ce type d'écriture...

[Tomoyo]

Saaalut,

Bon 3eme texte que je lis de toi et 3eme auquel je trouve vraiment des qualités  .
Ceci dit c'est celui que j'ai le moins aimé, mais bon, c'est très subjectif et ça ne remet pas du tout en cause la mise en forme vraiment appréciable.

Pour une fois je ne fais pas de commentaire à rallonge (profite profite)

Sinon quand même :

Putain, dire que le monde est toujours là, avec sa poésie intrinsèque, il est toujours là, imbibé de tout ce qu'il faut mettre en valeur, de touches impressionnistes, expressionnistes, de fugacités flamboyantes, de moustiques semblables à des machines de guerre, d'une guerre minuscule et magique, que tout l'esthétisme est là, que nous n'avons rien à inventer, qu'il suffit de voir -de voir bordel ! tous les mots, toutes les couleurs, teintes, nuances, dégradés, tout est là, en vrac et qu'il suffit d'écarter l'inutile, le parasite, mettre en relief de tout petits riens, et que parfois, souvent, quand notre cul saigne de trop et qu'on a le regard planté dedans, ben voilà, foutre de foutre, on en est incapable. Tenir en équilibre sur un brin d'herbe comme dirait un con d'éléphant bouddhiste. C'que c'est tragique et beau, et drôle aussi.

me le suis lu 3 fois d'affilée tellement j'ai aimé ce passage 

et de toute évidence il faudra que je lise le "demande à la poussière", ça fait plusieurs fois que je vois des gens y faire référence 

Vala, lecture agréable, je commence à percevoir des petites choses récurrentes  , paragraphes qui arrivent comme des idées, cinématographie (enfin je lis tes textes comme ça).
Nan je ne dis rien de constructif, j'avais juste envie de citer ton paragraphe du dessus en fait 

Merci 

[ernya]

    "Qu'il vienne, qu'il vienne
le temps dont on s'éprenne".

c'est chelou comme construction !

 

  Le reste du temps, l'anus que j'ai au visage souriait, lui.

je trouve le "lui' assez lourdingue. Je vois bien qu'il met en valeur une opposition, mais je le trouve quand même lourd

    « Mr Destouches ? »

Monsieur ou Mister as you wish mais pas "Mr"

    « Ma foi oui jeune homme. A qui ai-je l'honneur ?

manque des virgules

C'est sympa à lire, y a du rythme. Les passages où tu parles de littérature, ça me branche déjà moins, la métalittérature, je trouve ça assez lourd au bout d'un moment, avis personnel bonsoir.
Je sais pas trop quoi dire, j'aime bien le style, mais il me manque un truc pour que le texte me marque plus que ça, me laisse un petit truc en mémoire. Peut-être une inscription un peu plus marquée dans le réel ou peut-être qu'en le faisant plus court, plus ramassé, chaque élément marquerait plus, j'sais pas.
Bref, peu constructif c'que je dis.

[Néon]

Je réponds juste à ça, parce que là, je suis bourré :

        "Qu'il vienne, qu'il vienne
    le temps dont on s'éprenne".

c'est chelou comme construction !


C'est Rimbaud.

[Gros Lo]

Décidément sur le forum l'alcool se banalise (ou plutôt le fait de poster après consommation).

Je commenterai le texte bientôt, mais juste pour reprendre cette citation avec "s'éprenne", je comprends pas comment c'est grammaticalement viable, c't'histoire...

[Meilhac]

salut.
tu connais évguénie sokolov de gainsbourg, néon ?y a des passages sublimes sur le "pli interfessier", et la technique consistant à utiliser le sang ("à présent le sang jaillissait à chaque défécation") pour repeindre le plafond d'une gigantesque verrière.

le style m'a plutôt plu.

pourquoi les reflets du ciel vérolent la rivière? pas trop compris.

à mon avis c'est plutôt maladroit de t'apesantir sur tes idoles. ça donne l'impression que tu nous montres un joli bâtiment mais que tu as oublié d'enlever l'échafaudage. (ou, pour reprendre la métaphore de proust, ça donne l'impression que tu nous donnes un objet mais que tu as oublié d'en enlever l'étiquette qui indique le prix).

sinon pas mal.

bon moi l'amour, le sexe, je trouve que ça peut être beau, sublime, poétique, bouleversant, etc., donc ça me frustre un peu quand l'auteur répète un peu mécaniquement le mot "cul" ou le verbe "baiser". il s'en dégage une certaine spontanéité, c'est l'avantage, mais des trucs aussi bouleversants que l'amour physique, l'excitation, les sollicitations de la chair, etc., je peux pas m'empêcher de me dire que ça peut justifier un traitement un peu plus soigné.

(c'est mon côté pas très bukowskien, plutôt gainsbourg; pas très célinien, plutôt proust; pas très fante, plutôt yourcenar, etc. etc. )

merci pour ces textes en tout cas, et envoie-nous en d'autres hein, why not!

et sinon j'oubliais : le titre, il signifie quoi? (j'ai fait du latin, mais à part rosa rosa rosae, j'ai un peu oublié hein :-). (dans mémoires d'hadrien chaque partie a un titre en latin, ça déchire trop :-))

[Néon]

à mon avis c'est plutôt maladroit de t'apesantir sur tes idoles. ça donne l'impression que tu nous montres un joli bâtiment mais que tu as oublié d'enlever l'échafaudage. (ou, pour reprendre la métaphore de proust, ça donne l'impression que tu nous donnes un objet mais que tu as oublié d'en enlever l'étiquette qui indique le prix).

Dans l'absolu, je suis tout à fait d'accord avec toi, sauf que ce texte je l'ai mis après une conversation avec Kasprzak où justement je lui parlais de notre rapport aux "idoles" et à leur influence sur notre écriture, à la manière d'en parler dans les textes etc. J'ai écrit une cinquantaine de nouvelles, tu peux te douter qu'elles ne sont pas toutes un étalage de citations, de références et d'intertextes. Celle-ci est plus ou moins dédiée à cette figure de style.

Oui, je connais Evguenie Sokolov. Tu as dû noter  la référence à El Desdichado ("Je ressortais un p.q rougi du baiser de la reine").

pourquoi les reflets du ciel vérolent la rivière? pas trop compris.

sérieux ? heu, bah... va voir l'onde d'un fleuve, ou de n'importe quoi qui mouille et qui est sous le vent, le fil de l'eau, brouillé, présente des reflets distordus, donc "vérolés"...

bon moi l'amour, le sexe, je trouve que ça peut être beau, sublime, poétique, bouleversant, etc., donc ça me frustre un peu quand l'auteur répète un peu mécaniquement le mot "cul" et le verbe "baiser". il s'en dégage une certaine spontanéité par contre, c'est l'avantage, mais des trucs aussi bouleversants que l'amour physique, l'excitation, les sollicitations de la chair, etc., je peux pas m'empêcher de me dire que ça peut justifier un traitement un peu plus soigné.

Purement subjectif, comme ma vision est purement subjective. On ne va pas faire un débat sur "faire l'amour" ou "baiser", c'est pas trop l'objet d'un tel forum... je trouve que "baiser" c'est magnifique, tu trouves que "faire l'amour c'est magnifique", ok, pour moi ce qui compte, c'est que chacun on s'arrête à ce qui est "magnifique", même si c'est un pigeon écrasé sur la route. Tu vois, bizarrement, autant je parle souvent de drague ou de "baise" dans mes nouvelles, parce que je trouve ça essentiel, que c'est un moment révélateur et capable de "cristalliser" (désolé encore pour la référence) des émotions très intéressantes, autant je ne décris quasiment jamais "l'acte", et pas par pudibonderie, juste parce que je trouve ça facile et pas très utile de faire de la littérature avec le frottement des chairs l'une contre l'autre -ou les unes contre les autres. Mais c'est, je le répète, purement subjectif. Je sais pas pourquoi, je trouve que dire à une fille "t'as de belles fesses", c'est infiniment plus "plat" et "vulgaire" que "quel cul superbe", mais ça, ça se discute difficilement, mes arguments sont tout à fait personnels, c'est du ressenti. Quand j'écris je me demande toujours si j'oserais dire ça à voix haute (en plus je fais beaucoup de lectures publiques), si la réponse est oui, c'est que je suis plutôt sur la bonne voie, si la réponse est non, il faut que je repense entièrement ma phrase...

Je suis presque étonné que tu apprécies (même un peu) mon style, vues nos influences carrément éloignées. "Longtemps je me suis couché de bonne heure", j'ai jamais trouvé que c'était un superbe incipit !

Sinon pour en revenir au "pli interfessier", ah ah, Gainsbourg délirait dans cette chanson, elle est complètement scato. D'ailleurs je la trouve dégueulasse, quand j'écoute l'album je la passe tout le temps. Moi je saignais vraiment du cul ! du coup c'est pas scato, c'est juste impudique, exhibitionniste.

[Meilhac]

On ne va pas faire un débat sur "faire l'amour" ou "baiser", c'est pas trop l'objet d'un tel forum...

? pourquoi tu dis ça ? au contraire, si on peut pas discuter de ça sur un forum de littérature, c'est vraiment la fin des haricots :-)

(ps : tu dois être un peu bourré (moi aussi à vrai dire à c't'heure) parce que j'ai jamais dit que je trouvais l'expression "faire l'amour" superbe :-))

(pps : y a pas de chanson où gainsbourg parle de pli interfessier, c'est dans son conte parabolique)

[Néon]

"pps : y a pas de chanson où gainsbourg parle de pli interfessier, c'est dans son conte parabolique"

vi t'as raison, j'ai confondu la chanson et son petit roman. La chanson est horrible, le roman je me suis souviens plus trop (je l'ai survolé y a très longtemps !)

[Néon]

  Tomoyo :

Ceci dit c'est celui que j'ai le moins aimé

en deux commentaires sur mes textes, j'ai forcément relevé des choses de ta sensibilité. Quand j'ai posté cette nouvelle, je savais qu'elle te plairait moins. Beaucoup de grossièretés, une poésie bien plus diluée, etc.

et de toute évidence il faudra que je lise le "demande à la poussière", ça fait plusieurs fois que je vois des gens y faire référence

C'est une nécessité. Vite, vite, vite. Et il se dévore en plus de ça. Et au passage, ce roman n'est pas un roman : c'est un poème déguisé. Je suis certain que ça va te faire un choc.

T'as raison pour l'aspect cinématographique, je suis un enfant du siècle hein ! j'aime écrire en boxant les images, les scènes, les envoyer en rafales. Ca vient peut-être de mon rapport à la poésie aussi.

(je vais me lire ton exercice autour de l'oeuvre d'art, ça m'a l'air bien sympa)

                                                                                     ******

Ernya :

      Le reste du temps, l'anus que j'ai au visage souriait, lui.


je trouve le "lui' assez lourdingue. Je vois bien qu'il met en valeur une opposition, mais je le trouve quand même lourd

Hum, je vois pas comment changer ça, oui c'est pour l'opposition, et pour "mettre le doigt dessus" (beurk, désolé)

Citer

        « Mr Destouches ? »

Monsieur ou Mister as you wish mais pas "Mr"

Ah... oui... tu as sans doute raison, merci.

Citer

        « Ma foi oui jeune homme. A qui ai-je l'honneur ?

manque des virgules

Certes... il en faut au moins une, u're right.
merci !

                                                                              *******

Loredan :

cette citation avec "s'éprenne", je comprends pas comment c'est grammaticalement viable, c't'histoire...

Ben... le "que" implique un subjonctif... mais c'est sûr que ça fait bizarre. En même temps, "qu'il vienne le temps dont on s'éprend", c'est tout aussi étrange. Bref. Ah que c'est bon de critiquer les figures de commandeur ! ah ah.

                                                                                     ******

Meilhac :

? pourquoi tu dis ça ? au contraire, si on peut pas discuter de ça sur un forum de littérature, c'est vraiment la fin des haricots :-)

C'est certes (comme disent les Belges), mais franchement j'ai pas hyper envie d'avoir ce débat, va falloir me pousser grave ou sortir des arguments de première catégorie pour que je me lance.

(ps : tu dois être un peu bourré (moi aussi à vrai dire à c't'heure) parce que j'ai jamais dit que je trouvais l'expression "faire l'amour" superbe :-))

C'est vrai, j'ai total hyperbolisé là. Mais tu vois ce que je veux dire. Tu as la vision de la "baise" "mécanique", du mot "cul" qui est vulgaire. Voilà je me retrouve dans ce ****** de débat...

                                                                                                                 *

Merci à tous pour les comm' !

[Meilhac]

(ps : tu dois être un peu bourré (moi aussi à vrai dire à c't'heure) parce que j'ai jamais dit que je trouvais l'expression "faire l'amour" superbe :-))

C'est vrai, j'ai total hyperbolisé là. Mais tu vois ce que je veux dire. Tu as la vision de la "baise" "mécanique", du mot "cul" qui est vulgaire. Voilà je me retrouve dans ce ****** de débat...

lol non non là aussi tu m'attribues des choses que je ne pense pas, je disais simplement que je trouvais ça dommage de répéter un peu mécaniquement (j'aurais pu dire "machinalement", "paresseusement", etc.) "baiser" et "cul" sans chercher des choses plus jolies, plus poétiques (et là je ne parle ni de morale ni de cul ou de baise, je parle de style et de langue. quand on dit trois-quatre fois "baiser" ou "cul" dans un petit texte qui parle de sexe, ça me fait un peu le même effet que quand on dit trois-quatre fois "bouffer" ou "grailler" dans un texte qui parle de nourriture;je me dis dommage ça aurait pu être dit de manières plus différenciées ou plus originales ou plus jolies etc. Bref rien à voir avec ce que raconte l'histoire, et le "mécaniquement" ne s'appliquait nullement à la manière dont les personnages forniquent, mais à la flemme que semble avoir l'auteur de diversifier et d'enrichir ses manières de parler de tout ça  ).

Pour ce qui est monsieur/mister, euh on peut sans problème dire Mr.  pour mister. par contre le point est indispensable (comme après M. pour dire monsieur), même si le Mr. ou le M. est en plein milieu de la phrase

tu es un peu tennisman Néon? (moi aussi, même si moins ces temps-ci (entraînement le vendredi soir, ça tue, il suffit qu'on me propose quelque chose ce soir là et je zappe l'entraînement :-))