[Ollin]

Bon, j'ai suivi les quelques critiques (pas celle très perspicace de deux mots, par contre), et j'ai modifié pas mal de choses finalement.
Le sens devrait (normalement) être plus évident au premier abord. Puis j'ai corrigé des trucs que je n'aimais pas non plus, etc.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

v2 :

Où vas-tu, lui dis-je ; je n'ai goûté qu'à ton écume ! Où mènes-tu – me réduiras-tu au sable et au silence ?
Cintrée face au soleil, l'ombre de sa silhouette filante jure avec sa présence. L'océan !
Elle m'évoque l'océan - bruyant comme un étouffeur de peine et secret comme une mâchoire à cris.

L'incarnation intacte d'un enthousiasme sans passé, innocente et sans amertume. 

Impénétrable et sans surface ; parce qu'elle ne cache rien - et tout à la fois magique parce que férocement joueuse,
je navigue au gré de ses nerfs.

Oublieuse, lunaire, mes tourments se déguisent et pétillent dans ses courants.
« J'ai fini ! » - me crie-t-elle, avant de s'éclipser.

Et derrière elle, s'étalent écumes et flaques ;
et dans mes déluges, une eau neuve.


------------------------------------------------------------------------------------------

[Où vas-tu, lui dis-je ; ton corps est un chemin et mes semelles sont intactes. Où mènes-tu ? - quand
ton appétit gronde mais que rien ne t'affame ?
Cintrée face au soleil, l'ombre de sa silhouette filante et inoccupée jure avec sa présence. L'océan !
Elle me rappelle l'océan, inlassable et indifférent ; bruyant comme un étouffeur de peine.

Mâchoire à cris et oreille sans passé !

Impénétrable parce qu'elle ne cache rien et tout à la fois magique parce que férocement cruelle.
Je la suis parce qu'elle ne me suivrait pas.
Oublieuse, solaire, je la parcours intensément avant qu'elle ne s'éclipse.

C'est ça ! Ce sentiment que toute la vie me recherche, est-ce vraiment ça ? Est-ce ton chemin ?
Veux-tu que je sois condamné à pourchasser ce qui ne se retourne jamais ? - ce qui ne remarque rien ?!
Oui ! Oui ! Mais si je t'attrape, tue-moi.]

[Zacharielle]

Avec le titre je m'attendais à plus de houle (mais il y a déjà pas mal de mouvement ça va) et de vocabulaire + maritime.
Tu prends mes remarques comme tu veux, tout le monde sait que je suis une douille en poésie. Je devrais en lire plus...

Où mènes-tu ? - quand
ton appétit gronde mais que rien ne t'affame ?

je m'interroge sur l'effet d'un rejet ici, c'est juste pour la beauté de la forme ou...

Cintrée face au soleil, l'ombre de sa silhouette filante et inoccupée

inoccupée, j'ai du mal à saisir. Parce qu'elle est pas grosse ?  Pas vivante ? Tu pourrais finir sur filante, parce qu'on parcourt des yeux sa filantitude et HOP, on arrive au bout du mot comme de la vision, dans le ciel ou dans l'océan, on sait pas trop

Elle me rappelle l'océan, inlassable et indifférent ; bruyant comme un étouffeur de peine.

la 2e partie est bien mieux, la 1re un peu plate, tu pourrais relever un peu

Mâchoire à cris et oreille sans passé !

chouette la Mâchoire à cris, par contre "oreille sans passé" j'ai du mal à comprendre. Il y a bien le son "eau" mais bon, autant je peux imaginer l'océan/la femme parler sans cesse (crier?...) mais le coup de l'oreille je sais pas trop. Du coup ça bloque un peu - ça bloque mon ressenti en tout cas.

Oublieuse, solaire, je la parcours intensément avant qu'elle ne s'éclipse.

chouette le jeu de la lumière mais du coup, c'est pas un peu brutal ? rallonger un tout petit peu avant l'éclipse, histoire d'insister sur le contraste ? Je ne sais pas trop.

C'est ça ! Ce sentiment que toute la vie me recherche, est-ce vraiment ça ? Est-ce ton chemin ?

là j'aime pas du tout lol c'est vraiment trop "pensée de tous les jours", ça n'a rien de ressortant. Sauf "tout la vie me recherche" mais ça passe malheureusement assez inaperçu

Veux-tu que je sois condamné à pourchasser ce qui ne se retourne jamais ? - ce qui ne remarque rien ?!

j'adore la ponctu ! c'est mieux que le vers précédent, je trouve

Oui ! Oui ! Mais si je t'attrape, tue-moi.

là ça manque d'un rejet, non ? Ou alors ça ferait "trop" ?



J'ai bien aimé ton poème.
A la 2e lecture j'avais de très belles images, surtout à la première strophe, après c'est un peu moins concret donc j'avais du mal à voir. Tu pourrais jouer un peu plus sur la présence / consonance marine. Là avec tes semelles, ton chemin, ton suivi ça fait quand même vachement terrestre, m'est avis.
Voilà, c'était sympa à lire pour commencer la journée et j'espère que mes remarques de néophyte pourront t'éclairer sur l'appréciation de ton texte par une lectrice lambda !

[ernya]

Où mènes-tu ? - quand
ton appétit gronde mais que rien ne t'affame ?

je vois vraiment pas l'intérêt du rejet. Pourquoi tu l'as mis ?

Cintrée face au soleil, l'ombre de sa silhouette filante et inoccupée jure avec sa présence.

là je te suis plus du tout. J'arrive pas à voir ce que signifie une silhouette inoccupée si tu parles après de présence. Ca me laisse perplexe.

Elle me rappelle l'océan, inlassable et indifférent ; bruyant comme un étouffeur de peine.

étouffeur de peine parce que comme l'océan fait du bruit, on n'entend plus la peine des gens ?

Mâchoire à cris et oreille sans passé !

pourquoi sans passé ? parce que ça se répète toujours du coup pas de début et pas de fin ?

Oublieuse, solaire, je la parcours intensément avant qu'elle ne s'éclipse.

hum, la femme est associée à la vague, là ? Parce que l'océan s'éclipse pas, si ?

Je pense que ton texte a beaucoup de potentiel, qu'il renferme beaucoup de choses, du moins, c'est l'impression que j'en ai. Mais je le trouve assez hermétique, vraiment pas évident d'accès, c'est peut-être un choix, je ne sais pas. Mais j'ai souvent été perdue dans tes images, la concordance "femme-océan" ne se faisait pas toujours, du coup, je ne sais pas si c'est moi qui suis pas dégourdie de la compréhension ou si tu te demandais en le postant si tes images étaient claires. Voilà, éclaire-moi.

[pehache]

Pas convaincu.

[Ollin]

pourquoi sans passé ? parce que ça se répète toujours du coup pas de début et pas de fin ?

C'est ça, l'idée de l'irréversible, que même quelque chose de profondément cyclique est toujours différent.
Il n'y a que la mémoire qui ne crée de l'identique. L'océan me rappelle cette puissance inflexible du temps
mais ils partagent aussi ce faux-semblant cyclique qui jure avec leur fluidité insaisissable.

hum, la femme est associée à la vague, là ? Parce que l'océan s'éclipse pas, si ?

Voilà, là on a l'exemple du faux-semblant cyclique. En entier non, il ne s'éclipse pas,
mais ce n'est quand même jamais la même vague et ce n'est jamais le même rivage non plus.

Globalement, j'essaie de rapprocher cette femme de l'idée d'un pur présent, sans passé, créateur et tendu vers l'avenir.
Paradoxalement plus oublieuse et superficielle parce qu'elle n'apprendrait jamais rien,
elle aurait justement toujours un rapport authentique aux situations, etc.

Je pense pas que ce soit possible à ce point, cette idée, mais je la trouve belle,
parce que son côté impitoyable est aussi thérapeutique.

étouffeur de peine parce que comme l'océan fait du bruit, on n'entend plus la peine des gens ?

Ouep.

Cintrée face au soleil, l'ombre de sa silhouette filante et inoccupée

Je l'ai retiré mais ça voulait dire que son ombre, un peu inhabitée, comme toute ombre, contraste avec l'éclat de sa présence.


Voilà, globalement, merci pour vos avis.

Edit : J'ai oublié de préciser que j'ai fait une nouvelle version en tenant compte des remarques, et de certains trucs que j'aimais pas.

[ernya]

Contente de voir que je m'étais pas trop trompée !

La V2 est beaucoup plus claire, du coup ! Peut-être un peu trop maintenant ?

L'incarnation intacte d'un enthousiasme sans passé, innocente et sans amertume. 

j'aime pas du tout le  "intacte". Enfin je pige pas comment une incarnation peut être "intacte".

Oublieuse, lunaire, mes tourments se déguisent et pétillent dans ses courants.

je pense pas que ce soit grammaticalement correct de mettre deux adjectifs sans nom et surtout qui ne renvoient pas au sujet principal.

En fait, je trouve que ça donne quelque chose de complètement différent, c'est moins sibyllin et c'est plus, à défaut de trouver un autre adjectif, infantile. La femme me semble être une enfant désormais, surtout avec le "j'ai fini !". Ca me déplaît pas forcément mais ça donne une toute autre image de la femme, une femme-enfant quoi.  Et aussi tout ce que tu avais fait sur le temps dans la première version a un peu disparu (qui, au passage, m'intéresse vraiment !) Enfin bref c'est un autre poème à mes yeux^^