Le Monde de L'Écriture – Forum d'entraide littéraire

28 octobre 2026 à 21:02:43
Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.


Le Monde de L'Écriture » Sous le soleil des topics » Discussions » La salle de ciné » [TV] Sherlock

Auteur Sujet: [TV] Sherlock  (Lu 40839 fois)

Hors ligne Tomoyo

  • Calliopéen
  • Messages: 578
Re : [TV] Sherlock
« Réponse #90 le: 02 février 2014 à 02:00:17 »
Je vais rejoindre Mil et Alex  ::)
- J'ai pas aimé le 1  :huhu:, il avait des hauts et des bas. Des bons dialogues de temps à autre noyés dans 1h30 assez mous (molles?)
ah oui :
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.

- J'ai pas du tout aimé le 2  |-|, dont on devine pratiquement tout, qui joue dans les violons et qui met trop l'accent sur le relationnel Sherlock Watson, alors  que comme le disait... Eveil ? dans Sherlock, une phrase bien placée et bien formulée suffit à nous satisfaire pour le coté sentimental (et c'est un cœur d’artichaut qui parle). (enfin c'est faux que je n'ai rien aimé, j'ai bien aimé la façon tribunal de Sherlock avec les femmes qu'il interroge  ^^)
- J'ai relativement aimé le 3  ^^. Il est bien meilleur que les deux autres (là je rejoins Mil), mais alors ce méchant (là je rejoins Alex)... MOISI  :vaurien:, pas du tout à la hauteur d'un final de saison. Et puis ça m'a mais profondément agacée qu'on balade Watson à propos de
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
. Mais bon, bien meilleur que les deux premiers disais-je, mais pas assez bien pour un final  :huhu:.

Dans l'ensemble assez déçue en fait  :-[
Mais peut-être qu'il faudrait que je revoie les épisodes précédents...
Mes goûts sont simples : je me contente de ce qu'il y a de meilleur [Oscar Wilde]

Jon Ho

  • Invité
Re : [TV] Sherlock
« Réponse #91 le: 02 février 2014 à 02:42:06 »
Elementary, c'est quand même bien meilleur. Et d'avoir choisi une femme pour jouer Watson, qui plus est la sublime Lucy Liu, c'est vraiment une idée géniale. Ça perturbe Sherlock et le rend à la fois plus subtil et méfiant.

Hors ligne Milora

  • Trou Noir d'Encre
  • Messages: 10 975
  • Championne de fautes de frappe
Re : Re : [TV] Sherlock
« Réponse #92 le: 02 février 2014 à 11:11:29 »
Elementary, c'est quand même bien meilleur. Et d'avoir choisi une femme pour jouer Watson, qui plus est la sublime Lucy Liu, c'est vraiment une idée géniale. Ça perturbe Sherlock et le rend à la fois plus subtil et méfiant.
Ouvre plutôt un fil à part pour en parler ! C'est pas trop le sujet ici ! ;)
Il ne faut jamais remettre à demain ce que tu peux faire après-demain.

Hors ligne Kerena

  • Comète Versifiante
  • Messages: 5 659
  • Schrödinger cat
    • Dans les nuages
Re : [TV] Sherlock
« Réponse #93 le: 23 août 2014 à 12:52:34 »
Je remonte le sujet, car j'ai regardé la série.

Je me suis enquillé les trois saisons en deux jours  :D Cette série est trooooooooooooop bien, le personnage de Sherlock est juste énorme (un peu dans la continuité de Robert Downey Jr en fait), Watson est pas mieux, les épisodes sont drôles à se pisser dessus (le mariage quoi xD ).

bref je recommande la série à tout le monde  :P Et je pleure, je PLEURE, en pensant qu'on aura pas de saison 4 avant 2016  :'(
Je crois qu'il y a dans le coeur des hommes une place créée pour l'émerveillement, une place endormie qui attend de s'épanouir ~ Les Aventuriers de la mer


Hors ligne Milora

  • Trou Noir d'Encre
  • Messages: 10 975
  • Championne de fautes de frappe
Re : Re : [TV] Sherlock
« Réponse #94 le: 23 août 2014 à 13:51:59 »
(un peu dans la continuité de Robert Downey Jr en fait),
Ah non, je trouve pas du tout !  :o Robert Downey Jr est vraiment clownesque, alors que le Sherlock de la série a beaucoup plus de classe  :huhu: (saud dans le 2 de la saison 3, mais cet épisode d'existe pas  |-| )

Citer
bref je recommande la série à tout le monde  :P Et je pleure, je PLEURE, en pensant qu'on aura pas de saison 4 avant 2016  :'(
Imagine la douleur de ceux qui ont eu à endurer la même attente, mais après l'épisode 3 de la saison 2  :(
Il ne faut jamais remettre à demain ce que tu peux faire après-demain.

Hors ligne Ambrena

  • Palimpseste Astral
  • Messages: 2 658
  • Perle de bois-sorcier
    • Mon Tumblr
Re : [TV] Sherlock
« Réponse #95 le: 23 août 2014 à 14:30:00 »
Je ne trouve pas du tout que RDJ soit dans la continuité de Benedict Cumberbatch, mais contrairement à Mil', je préfère un Sherlock version Tony Stark pas technologique ! Le caractère de ce Sherlock-ci est juste insupportable, et même si c'est voulu, j'ai parfois du mal à l'encadrer, bien que ce soit une vision originale du personnage. En fait, j'aime à penser qu'il serait autiste (quelque chose comme le syndrome d'Asperger, peut-être). Cela me donne moins envie de lui foutre des baffes, parce que cela "explique" certains éléments de son comportement.

Ensuite, je sais plus trop ce que j'en ai dit avant car ça fait longtemps, mais la Patte Moffat (qui nous a déjà fait pas mal de dégâts sur Doctor Who) m'agace encore plus dans Sherlock BBC : le sexisme, notamment dans la manière dont est traitée Irène. Elle passe du statut d'unique méchant féminin dans Sherlock Holmes à une espèce d'amante cheap... Je n'ai pas du tout apprécié cet arc-là.

Mais ne soyons pas excessifs, hein, Moffat fait aussi de belles choses. Ce n'est pas ma série préférée (ni de lui en particulier, ni en général) mais de toute manière, je ne suis pas fan du genre policier en soi, et là, j'ai tout de même drôlement bien accroché. Et contrairement à Milora, en fait moi je crois que c'est "l'aspect fanfic" qui me plaît. xD
"J’ai soudain la sensation limpide d’avoir gaspillé ma jeunesse… L’avoir vue s’échapper de mes mains comme l’anguille effrayée et m’appeler à présent sur le lierre du tombeau, où patiente depuis toujours le chant des enfants, les raisins volés…"

Roi Loth, Kaamelott, Livre V

Hors ligne Milora

  • Trou Noir d'Encre
  • Messages: 10 975
  • Championne de fautes de frappe
Re : [TV] Sherlock
« Réponse #96 le: 21 octobre 2015 à 17:32:31 »
Bande-annooooonce ! :banane: https://www.youtube.com/watch?v=lAai7yjv6v4

Réaction 1 : Chouette, un épisode spécial, "coming soon" !
Réaction 2 : Euuuh, mais qu'est-ce qu'ils fabriquent avec cette série...  :o
Conclusion : je suis dubitative  :D
Il ne faut jamais remettre à demain ce que tu peux faire après-demain.

Hors ligne Dewen

  • Grand Encrier Cosmique
  • Messages: 1 256
  • Parrainage actif !
Re : [TV] Sherlock
« Réponse #97 le: 21 octobre 2015 à 17:53:54 »
La même réaction XD
En fait j'ai hâte :D !!

"Ce que j’aime par-dessus tout en Gwendalavir, outre la salade de champignons, c’est l’inutilité du mot impossible."
Merwyn Ril'Avalon
(La quête d'Ewilan, Tome 2 : Les frontières de glace de Pierre Bottero)

"Eeeeeet c'est Franklin !!"

En ligne Luna Psylle

  • Modo
  • Comète Versifiante
  • Messages: 5 184
    • Ma page perso du Monde de l'Ecriture
Re : [TV] Sherlock
« Réponse #98 le: 12 novembre 2015 à 10:34:58 »
Alors, je vais plus parler d'une impression globale de la série que d'épisodes en particulier, vu que je ne les ai pas revus depuis mon premier visionnage, c'est à dire quand on m'a offert le coffret en cadeau au mois de Juin (ou peut-être Juillet), et que pour l'instant la Saison 3 (j'ai eu le coffret des trois premières saisons) est en mode "Prêtée au copain qui en perdait ses cheveux tellement il voulait la voir".

J'ai adoré cette série !

Je suis à la fois très critique et pas critique du tout : d'un côté, je suis tellement fan de Sherlock Holmes, le personnage, que je peux prêter attention à toutes les interprétations qui me passent sous la main et dire que j'aime, alors que de l'autre, j'ai appris à apprécier le personnage avec Jeremy Brett (ainsi que le dessin animé de 1984 -Mon Dieu ! Que c'est plus tout jeune !-, mais que je voyais plus comme un héros de dessin animé que comme Sherlock Holmes, donc ici un peu hors sujet) et, pour moi, Brett est Holmes, et Holmes n'est que Brett, donc c'est très dur de l'accepter autrement (je n'ai pas réussi avec les films de 2009 et 2011 par exemple : de bons films d'action, mais le héros aurait pu s'appeler Jean Dupuis que ça ne m'aurait pas dérangé).

Mais ici, l'ambiance vraiment contemporaine amène de nouvelles idées
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
et de nouvelles optiques pour les différents personnages.

Et d'ailleurs, un personnage que je trouve bien développé par rapport à la version Jeremy Brett, c'est bien Mycroft. Il est certes moins mis en avant pour son intelligence, mais sa paresse et sa présence le rendent à mes yeux plus intéressant, irritant et attachant à la fois.

Lestrade aussi n'est plus seulement le détective qui vient appeler "Au secours !" sitôt qu'il a besoin. On sent une relation à sens unique qu'il entretien pour Holmes. Enfin, moi, c'est l'effet que ça m'a fait. De l'admiration, peut-être, un désir de l'approcher intellectuellement un jour.

Le personnage d'Irène Adler... Ah ! Irène ! Théoriquement, elle n'a pas une grande place dans la série. Elle apparait lors d'une nouvelle et disparait aussitôt, ne laissant derrière elle, qu'une photo et des souvenirs, les souvenirs d'une femme, de la Femme, ainsi qu'une admiration pour son intelligence. Donc, de ce côté-là, je rejoins plus ou moins ce qui a été dit. Trop d'Irène tue Irène. Et là, ils en ont fait trop en cherchant à lui mettre plus de profondeur que ce dont elle a besoin pour être parfaite.

Tout ça pour dire, oui, cette série vaut vraiment le détour, les personnages sont bien ficelés, l'adaptation à notre époque sans dénaturer les personnages est un gros plus qui amène même un coup de jeune non négligeable, et plein d'autres petites choses (Mycroft, par exemple) valent le coup qu'on y consacre un peu (beaucoup) de son temps.

P.S. : Il faudrait vraiment que je les regarde à nouveau, car je ne me souviens plus si la Police Secrète de Baker Street apparait, hors pour moi, ces gosses (on pourrait dire gavroches ? même si l'histoire se déroule à Londres) sont une extension non négligeable du personnage, à savoir que Holmes leur fait entièrement confiance sur les missions qu'il leur confie et les sait très autonomes pour savoir ce qu'il attend d'eux. D'une certaine façon, on peut dire qu'il les apprécie réellement et les estime à leur juste valeur.

Hors ligne Milora

  • Trou Noir d'Encre
  • Messages: 10 975
  • Championne de fautes de frappe
Re : Re : [TV] Sherlock
« Réponse #99 le: 12 novembre 2015 à 11:05:23 »
et, pour moi, Brett est Holmes, et Holmes n'est que Brett, donc c'est très dur de l'accepter autrement
Ouiii, c'est exactement ça, pareil pour moi !

Je sais plus, pour la police secrète...

Mais je m'étonne du peu d'activité de ce fil ; les gens, l'attente a tué votre envie de voir la suite ?  :-\ Quelqu'un sait quand sortira l'épisode spécial en France ?
Il ne faut jamais remettre à demain ce que tu peux faire après-demain.

En ligne Luna Psylle

  • Modo
  • Comète Versifiante
  • Messages: 5 184
    • Ma page perso du Monde de l'Ecriture
Re : [TV] Sherlock
« Réponse #100 le: 12 novembre 2015 à 11:13:24 »
Je les regarderais à nouveau quand j'aurais retrouvé ma saison 3, au pire, pour la Police Secrète :) , de toute façon, ça y est j'ai envie de tout revoir ^^ , et ça me remettra dans l'ambiance.

Quelqu'un sait quand sortira l'épisode spécial en France ?

Personnellement, pas la moindre idée.

Je préfère ne pas trop m'informer des sorties possibles afin d'avoir la surprise totale quand elles arrivent et éviter de m'arracher les cheveux d'impatience.

Nocte

  • Invité
Re : [TV] Sherlock
« Réponse #101 le: 03 janvier 2016 à 01:48:55 »
 :aah:
L'épisode spécial est
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.

Hors ligne Marygold

  • Comète Versifiante
  • Messages: 4 235
  • marmotte aphilosophique
Re : [TV] Sherlock
« Réponse #102 le: 03 janvier 2016 à 10:18:22 »
Aloooors... je sais pas, j'étais ptêtre pas dans la meilleure des formes pour apprécier l'épisode (ça manquait probablement d'un bon pichet de 42) mais je suis assez loin d'avoir le même avis que Nocte !

A la fin, je me suis dit "tout ça pour ça". Je me focalise certainement sur les trucs que j'ai pas aimés (comme pour SW, huhu) mais ça ne m'a pas donné envie de le revoir - contrairement à la plupart des autres épisodes de la série que je re-visionne volontiers.
Oh yeah ! 8)

Hors ligne Kailiana

  • Palimpseste Astral
  • Messages: 3 801
  • Lial' | Calamar placide
Re : [TV] Sherlock
« Réponse #103 le: 03 janvier 2016 à 11:27:51 »
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Si la réalité dépasse la fiction, c'est parce que la réalité n'est en rien tenue à la vraisemblance.
Mark Twain

La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Einstein

Nocte

  • Invité
Re : Re : [TV] Sherlock
« Réponse #104 le: 03 janvier 2016 à 16:24:19 »

Alors
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.

 


Écrivez-nous :
Ou retrouvez-nous sur les réseaux sociaux :
Les textes postés sur le forum sont publiés sous licence Creative Commons BY-NC-ND. Merci de la respecter :)

SMF 2.0.19 | SMF © 2017, Simple Machines | Terms and Policies
Manuscript © Blocweb

Page générée en 0.022 secondes avec 19 requêtes.