[MALuS]

A la base, cet écrit est en trois parties distinctes que j'ai assemblées et légèrement modifiées pour qu'elle colle plus facilement. Ce triptyque est donc à apprécier de 2 manières, par partie et dans l'intégralité.
Bien à vous





J’avais cru trouver cet éclat divin et voilà qu’à chaque instant il se dérobe pour réapparaitre différemment.
« Viens me voir, moi le Sublimeur, celui qui te fera reine, au moins pendant trois mots ; au plus, dès demain. Mais tu n’as aucuns sens, sinon ceux que je te donne, sens : dessus, sans dessous. Parce qu’à chaque fois que je te mets à nu, ce sont tes yeux que je vois, ceux-là mêmes qui d’habitude m’asphyxient. La pierre devient liquide et je me plonge tout entier. Tant et si bien que je finis prisonnier, chaque tentative de m’en extraire me pousse encore plus loin ; et j’apprends, lentement de ce que tes lèvres ne disent pas et de ce que tes yeux enflamment
Parce que tu es là, à trois pas, et que te toucher reviendrait à me consumer rapidement, je préfère la douceur des flammes de seulement te voir, encore une fois.
Et heureusement, puisqu’après tout, comment toucher le néant comme tu disparais chaque seconde, puisque tu deviens une autre.
Une autre forme abstraite.
J’aime la beauté mais je ne vois rien d’autre que toi. C’était un faible prix à payer que devenir aveugle pour voir le néant sublime. »
Il vient encore de s’éclipser…

J’ai des envies de martyrs. De martyr putréfié, une poupée élevée par mes opposants, comme une mise en garde à tous les candidats à leur folie. Un paquet de cigarettes humain avec la mention « vouloir vivre libre tue », et pour cause, ils auraient le beau rôle de m’abattre comme le dernier des chiens, ils seraient dans leur bon droit à défauts d’être droits.
Parce que vouloir vivre différemment signifie ne pas vivre à leurs yeux, ils se chargent de respecter cet idiome et réduisent cette autre-vie à la mort.
Parce qu’un bon vivant est un esclave, de ses addictions, de ses peurs, de ses droits qui jouit de ses devoirs. Un bon vivant à le mors aux dents ; et les morts, libre à eux de mordre à pleine dent la vie.
Ils réfrènent le courage pour oublier qu’ils n’ont jamais eu l’once d’un atome dans toute leur masse difforme, bouffis qu’ils sont par les certitudes erronées d’inanités.
Mais nous sommes libres, à la vie à l’amor, même si cela passe par une illégalité philosophico-intellectuelle, « Cogito Ergo Sum », ils ont arrêté de penser il y a si longtemps alors que nous pansons toujours plus non pensées éparses. Comme un champ violet de l’esprit que ces pensées inondent après chaque orage, doucement d’ailleurs, par pudeur de germer si vite, et se s’épanouir en secret.
Récolte mes pensées comme autant de déclarations enflammées, et fais-en un bouquet pour nourrir ton esprit des amours que je convoite. Car telle est ma pensée, une violette qui devient rose chaque matin et se fane au Soleil.
Un martyr à chaque zénith comme le crucifié sur l’autel de la douceur que je suis.

Ce .
Qui .
Est .
Vu .
Est .
Dangereux.
Des mots et encore des mots. Mortificateurs des sens. Maux de tête inextinguibles qui se propagent de l'iris au subconscient comme un raz-de-marée, une dévastation synthétique, naturellement mais tellement réelle, comme l'ire réelle, elle aussi. Vide dévasté de l'oeil au cortex, un champ de bataille du sens au non-sens post-analysé. Après réflexion, le miroir réfléchit celui qui ne le peut plus. Carnage sensuel des sensations comme cent aiguilles de sang figées dans un mouvement absent. Vois-tu, ami aveugle, la vue ravage le coeur et l'esprit comme des diapositives tranchantes, aède chante la douleur, un néant au sein de ton sôma, un noir abyssal plutôt que les couleurs arcs-en-ciel au fond de tes yeux. Oublie les visions de Cassandre, oublie et ignore, même si tu sais, qu'elles mènent à la chute. Ce que tu sais t'assomme. Comme une mise au point, les détails apparaissent sous le verre grossissant les plaies. Oublie et ignore. Ignore et oublie. L'impossible.

[Kathya]

Bienvenue !

J’avais cru trouver cet éclat divin et voilà qu’à chaque instant il se dérobe

Euh y a un souci de concordance des temps ?

La pierre devient liquide et je me plonge tout entier.

Ca détonne un peu avec ce qui précède.

ce que tes yeux enflamment

.

Et heureusement, puisqu’après tout, comment toucher le néant comme tu disparais chaque seconde, puisque tu deviens une autre.

Un peu lourd comme tournure...

Répétition de "néant".

Ils réfrènent le courage pour oublier qu’ils n’ont jamais eu l’once d’un atome

ils n'en ont ?

à l’amor

hm

J'ai pas trop aimé la phrase ânonner mais je suppose que c'est affaire de goût.

Ca saute parfois un peu vite du coq à l'âne et j'ai parfois l'impression que tu sacrifies le sens à la forme ce qui donne l'impression de survoler le sujet plutôt que de s'y plonger. Malgré les ajustements, ça se voit vraiment que les 3 parties allaient pas ensemble... La première m'a paru un peu laborieuse dans ces tournures, la seconde plus fluide, mais la troisième parfois un peu confuse...

Certaines parties gagneraient à être retravaillées et d'autres un peu épurées, car ça fait parfois un effet de bloc un peu trop dense.

[MALuS]

La non-concordance et voulue tandis que le "n'en ont" est oublié.

Je me rend compte après coup que réunir les 3 était présomptueux, à ma décharge le triptyque était établi dans ma tête mais l'ayant travaillé en plusieurs fois, je n'ai pas su retrouver la même inspiration à chaque fois.

Thanks~

[ernya]

« Viens me voir, moi le Sublimeur, celui qui te fera reine, au moins pendant trois mots ; au plus, dès demain. Mais tu n’as aucuns sens,

aucun

sinon ceux que je te donne, sens : dessus, sans dessous.

pas compris

La pierre devient liquide et je me plonge tout entier.

faudrait pas un complément quand même ?

Et heureusement, puisqu’après tout, comment toucher le néant comme tu disparais chaque seconde, puisque tu deviens une autre.

rien pigé à cette phrase

« Cogito Ergo Sum », ils ont arrêté de penser il y a si longtemps alors que nous pansons toujours plus non pensées éparses.

idem, à moins que ce soit "nos" à la place de "non"


Alors j'ai pas du tout aimé. Je pense que c'est pas du tout mon genre de textes en fait. J'ai pas compris grand-chose à tes phrases, disons que je suis pas rentrée dedans - mais je ne sais pas si c'est ce que tu recherches parce que à "illégalité philosophico-intellectuelle" tu m'as perdue. Par contre, je pense quand même que tu devrais revoir certaines phrases à la syntaxe un peu douteuse.

[MALuS]

Coquille pour "non" en lieu et place de "nos" en effet.

Je n'aime pas ce que je vais dire, mais je pense avoir une écriture difficile et à cerner et à s'approprier, j'oserais même affirmer que je le cultive, et ce pour perdre et semer les lecteurs de manière à ce qu'en tournant et retournant les mots ils discernent quelque chose de nouveau à chaque fois. Le risque comme tu le dis si bien est que les gens justement n'aiment pas, je le prends x)

[Milora]

ce que tes yeux enflamment

Micro-détail : le point est en fuite

ils seraient dans leur bon droit à défauts d’être droits.

Je chipote, mais je trouve que ça fait un peu "ah ah, un jeu de mots", par comparaison avec ceux du premier paragraphe, qui étaient plus recherchés et plus surprenants.

Carnage sensuel des sensations comme cent aiguilles de sang figées dans un mouvement absent.

Je vois pas trop ce que vient faire là cette phrase, je comprends pas le rapport avec le reste...

Alors... Y a un travail évident sur les mots et les sonorités, y a des groupes de mots qui collent vraiment bien, on sent que c'est maîtrisé. J'ai bien aimé l'enchaînement des phrases via des sonorités qui se ressemblent.
 Mais je ne suis pas rentrée dedans.
Tout d'abord, comme Kathya, j'ai trouvé que les 3 parties ne s'enchaînaient pas trop. La dernière est plus fluide (peut-être parce que le thème de la vue ça donne une cohérence ?), mais la première, pour être franche, j'ai rien compris (et c'est frustrant parce qu'on se dit que la suite donnera des pistes, mais en fait non), et j'ai trouvé la deuxième un peu maladroite, moins travaillée que les deux autres, et le fond de cette deuxième partie était un peu convenu...

Je n'aime pas ce que je vais dire, mais je pense avoir une écriture difficile et à cerner et à s'approprier, j'oserais même affirmer que je le cultive, et ce pour perdre et semer les lecteurs de manière à ce qu'en tournant et retournant les mots ils discernent quelque chose de nouveau à chaque fois. Le risque comme tu le dis si bien est que les gens justement n'aiment pas, je le prends x)

C'est vrai que je suis peu réceptive à l'hermétisme. Mais je trouve que si on ne donne pas des pistes, un semblant de cohérence, un fil pour que le lecteur s'y accroche, on a beau avoir un style trsè travaillé, on ne donne pas envie d'être lu. Je peux paraître un peu dure, et je veux pas dire que te lire n'a aucun intérêt, hein ! Mais il faut donner ne serait-ce qu'il fil au lecteur, sinon il n'aura même pas envie de retourner les mots pour y discerner autre chose, comme tu dis...
Cela dit, je le répète, je suis hermétique à l'hermétisme, lol. Je pense la même chose des nombreux textes du genre.

[Niitza]

Je dois avouer que je suis assez d'accord avec Milora dans ce qu'elle a écrit sur ton texte : les jeux de mots sont intéressants et semblent donner un fil à la lecture, mais d'un autre côté les trois parties ne vont pas vraiment ensemble et cette discontinuité empêche au texte d'aller où que ce soit.
Libre à toi de travailler ton style et tes formules pour les rendre plus obscures et pousser le lecteur à chercher les différentes significations... mais voilà : ça ne marche que si tu donnes un semblant de piste à ce lecteur, qui attise sa curiosité et lui donne envie de relire le texte, de creuser plus loin. Ici, j'ai plutôt l'impression que tu compliques volontairement l'ensemble, que tu crées des volutes qui en fin de compte découragent plus qu'elles n'intriguent. On arrive à la fin du texte en se disant : "Mh. Je crois que je n'ai rien compris," et c'est tout. La pensée "mais je vais relire, il doit y avoir quelque chose là-dessous et je vais le trouver, mwahaha" ne vient pas. On n'a pas le sentiment qu'il y a un fil conducteur, une clef, cachés quelque part, prêts à être trouvés - ce qui, selon moi, est la clef du "bon" hermétisme, celui où on se dit "argh, j'y suis presque, je vais trouver ton code, coco, tu ne perds rien pour attendre."
Je ne sais pas si je suis claire ? (ce qui est le comble pour quelqu'un qui cause hermétisme)
En gros, c'est un peu dommage de rebuter le lecteur en voulant en faire trop (trop élaboré, trop artificiel, trop codé...) et en lui donnant fortement l'impression que tu veux le perdre sans lui donner une miette d'information qui le pousserait à ne pas tout à fait lâcher prise.

[MALuS]

Je pense que j'ai fait preuve de prétention en voulant composer mon triptyque en plusieurs fois pour la simple raison que mon inspiration varie d'une seconde à l'autre alors en plusieurs jours.

Cela étant pour le côté hermétique, je ne suis pas loyal avec vous, les clés, et il y en a, ne sont visibles que pour les gens me connaissant très bien (trop?) et qui connaissent les reflets sombres de ma psyché (ah j'aime tenir un discours prétentieux ... n'empêche que j'ai pas de meilleurs mots pour une fois, pas assez forts.).