[Aahraz]

Ce n'est pas parce que l'orga essaye de sauver les honnêtes participants en sachant que la plupart des participants le feront que l'on peut dire de l'orga qu'elle n'est pas "classe" parce qu'ils t'ont annulé suite à délibération, sans relever, et malgré le fait que le monde entier l'autorise, que les procédés utilisés ne s'appuient que peu sur la qualité des textes. C'est tout ce que j'ai voulu dire avec mes deux citations. C'est un peu la poutre chez soi et la paille chez l'voisin, tout ça...

Je sais bien que les orga encouragent à ça (ce que j'avais déjà dis dans mon premier message avant ta fracassante révélation), j'ai moi-même fait partie d'une organisation du genre... Donc bon, ce que tu tolères ne fais pas office de loi, j'en suis navré.

[Kasprzak]

Putain ce que je ne supporte plus discuter sur les espaces virtuels....
ciao bonne nuit

[Aahraz]

Alors maintenant, j'attends des explications, des preuves et des arguments ou tu retires ce message !

Je me suis expliqué, calmement... Et tu me reproches de ne plus pouvoir supporter parler sur des espaces virtuels... o_O

J'avoue que je ne te suis plus. Bonne nuit quand même.

[ernya]

Hé on se calme ici. Pas la peine d'être aussi agressif, ça vaut pour tous les deux.

Perso, Kasp, je trouve aussi que ce système d'aller quérir des votes est peu fiable. Ca incite à plus voter "pour aider son pote" que pour vraiment souligner la qualité d'un texte. Ceci dit, ça ne signifie strictement rien sur la qualité des textes. Dans le lot, y en aura des bons et d'autres pas terribles comme partout. Y aura des commentaires sincères comme des commentaires complaisants, encore une fois comme partout... Regarde quand même ce qu'ils disent sur tes droits, peut-être que tu n'y perds pas au final

[Kasprzak]

Hé on se calme ici. Pas la peine d'être aussi agressif, ça vaut pour tous les deux.

Perso, Kasp, je trouve aussi que ce système d'aller quérir des votes est peu fiable. Ca incite à plus voter "pour aider son pote" que pour vraiment souligner la qualité d'un texte. Ceci dit, ça ne signifie strictement rien sur la qualité des textes. Dans le lot, y en aura des bons et d'autres pas terribles comme partout. Y aura des commentaires sincères comme des commentaires complaisants, encore une fois comme partout... Regarde quand même ce qu'ils disent sur tes droits, peut-être que tu n'y perds pas au final

Pour les droits c'est bon, j'ai vérifié.
Pour les votes, moi non plus, je ne suis pas trop fan de ce système, surtout que je n'ai pas des masses de contacts (même quasiment plus du tout vu que je vais supprimer mon compte FB), mais ce n'est pas moi qui décide du fonctionnement du concours. En postant sur ce site, on sait que ça marche comme ça. Donc je pense qu'on puisse me faire porter le chapeau pour ça. Et si jamais on le peut, alors qu'on le fasse autrement. Sérieusement, ça veut dire quoi de jouer au moralisateur, en faisant un message avec deux citations accolées sans même prendre la même d'y ajouter un mot personnel ? Moi je n'y vois que provoc et mépris !
Bon je suggère qu'on en reste là dessus, ça n'a plus rien à voir avec les bonnes nouvelles éditoriales. Ou alors ouvrez un topic sur la moralisation des concours littéraires sur le Web 2.0, mais ça sera sans moi.

(PS : je te préviens Ernya, et les autres modos d'ailleurs, je fais une overdose à Internet là, je suis directement agressif, et addict, je ne laisse rien passer, donc si je dépasse les limites, n'hésitez pas à me suspendre ou à supprimer mon compte, ça me fera le plus grand bien.)

Sinon dans quelques jours je vais recevoir un exemplaire imprimé d'une toute nouvelle revue littéraire et artistique, dans laquelle une de mes nouvelles a été publiée, je vous filerai quelques photos, la revue a l'air très classe !


ah oui PS2 : pour Aahraz, j'ai l'impression que tu crois que l'orga a supprimé mon texte parce que j'ai voulu triché ou quelque chose comme ça, enfin je comprends pas bien le sens de certaines remarques comme "(et que c'était clairement stipulé dedans, ce qu'il t'est arrivé)" ou "Ce n'est pas parce que l'orga essaye de sauver les honnêtes participants". Donc je ne sais pas si c'est très clair pour toi, si ça l'est, alors oublie ce PS2, mais l'orga a supprimé mon texte (après m'avoir fait poireauter 3 mois au passage) parce qu'ils ont simplement décidés que ce texte n'était pas dans leur ligne éditoriale, car trop trash, trop porno. Chose qui aurait pu être vu dès le début, et qui ne m'aurait pas fait perdre mon temps, mais soit, les erreurs ça arrive, c'est pas le souci. Mais j'ai l'impression que ce n'était pas très clair pour toi, vu ces drôles de messages dont le sens m'échappe ! Franchement ? "C'est un peu la poutre chez soi et la paille chez l'voisin, tout ça..." Non !

[Aahraz]

Je vais la jouer plus simple, ce sera ma dernière intervention car plus rien n'est constructif ici et j'ai pas que ça à faire.

Je mettais en avant le fait que ta pote crache sur l'orga (dis toi que le monde est petit, ça devrait t'aider à comprendre mon intervention) en disant qu'ils sont "pas très classes", alors que ces mêmes procédés qu'elle ne relève pas sont tout simplement le summum du manque de classe et d'un concours sans aucun sens, sans aucun fond, juste un concours de contact. Je n'ai rien contre toi, je suis désolé, mais j'allais pas faire un roman là ou reprendre ses paroles sur une autre phrase de ta part suffisait à faire passer le message. Le reste ne me regarde pas, et ne m'intéresse pas. Ils ont tenté de la jouer avec leurs partenaires, qui au final n'ont pas voulu, et ils ont géré après... alors certes c'est dur à vivre et c'est frustrant, mais ce sont des choses qui arrivent avec de tels textes ;'(

Je n'ai pas voulu "te faire porter le chapeau", ni "eu pour but de te salir"... je ne te connais même pas. J'ai eu pour but de dire "Euh, cracher sur l'orga alors qu'ils ont fait ce qu'ils pouvaient quand on laisse passer le fait que ce soit un concours de contact, c'est moche." Le reste, la qualité des autres textes, ta positioin, ni même ta propre personne ne rentrent pas en considération dans ce que j'ai dis. Encore une fois, je ne vois pas ce que je pourrais te reprocher ou te dire sur ce concours, puisque... tu es semblables à milles autres a mes yeux, et je doute qu'on puisse s'apprivoiser.

Navré si j'ai parfois paru virulent, mais j'ai un peu halluciné parce que je ne pensais pas que tu puisses le prendre aussi personnellement à bras le corps, en fait. Si c'était à refaire, en effet, je ne quoterais rien et je garderais ma réflexion (générale et plus directement adressée à "C'est pas classe comme méthode") pour moi.
Bonne journée quand même, et félicitations pour ta publication !

[Kasprzak]

Je vais la jouer plus simple, ce sera ma dernière intervention car plus rien n'est constructif ici et j'ai pas que ça à faire.

Je mettais en avant le fait que ta pote crache sur l'orga (dis toi que le monde est petit, ça devrait t'aider à comprendre mon intervention) en disant qu'ils sont "pas très classes", alors que ces mêmes procédés qu'elle ne relève pas sont tout simplement le summum du manque de classe et d'un concours sans aucun sens, sans aucun fond, juste un concours de contact. Je n'ai rien contre toi, je suis désolé, mais j'allais pas faire un roman là ou reprendre ses paroles sur une autre phrase de ta part suffisait à faire passer le message. Le reste ne me regarde pas, et ne m'intéresse pas. Ils ont tenté de la jouer avec leurs partenaires, qui au final n'ont pas voulu, et ils ont géré après... alors certes c'est dur à vivre et c'est frustrant, mais ce sont des choses qui arrivent avec de tels textes ;'(

Bonne journée quand même, et félicitations pour ta publication !

Ah c'est déjà plus clair ! Par contre la personne que tu appelles "ma pote", je crois qu'il s'agit (après vérification) de Ceiht-El, il semble que c'est un homme, et je ne le connais pas du tout ! Mais bon, c'est rien, d'accord aussi avec toi pour dire que les concours de contacts n'ont aucun sens, et j'ai participé uniquement (n'ayant que très peu de contact, ça ne m’intéressait pas) car j'ai vu que le jury pouvait également désigné des lauréats (50/50 avec les lauréats élus par les contacts). Mais finalement c'est le jury qui m'a exclu 
Bonne journée également !

[Aahraz]

Yeah, everything's okay, tape m'en 5, désolé, on s'est mal compris.

Je présente mes excuses également à l'entrejambe de Cel-eight que j'ai dépourvu de ses véritables attributs, je sais pas pourquoi j'ai mis "Ta pote".
A bientôt !

[Kate]

Allez on est dans les bonnes nouvelles. Le Paradis des Louves est sortie.

Amelia supporte difficilement les autres êtres humains. Dans Aile Ouest nous faisions la connaissance, dans des conditions macabres, de cette jeune fille prête à tout pour assouvir ses obsessions. Dans ce roman, qui peut se lire aussi indépendamment du premier, l'auteure développe la personnalité de cet ange noir et dévoile certains aspects insoupçonnés de son esprit.
y parait que j'ai fait des progrès...
 

[Aphone]

Un lien Kate ? 

félicitations !

[Kate]

Merci Aphone (pas si phone que ça )
voici le lien https://www.facebook.com/pages/Kate-Wagner/332832023416141

[Spes]

Félicitation à toi !

[Kate]

Merci pour les encouragements

[loana90]

Félicitations Kate !

Pour ma part, ça y est, j'ai signé avec mon deuxième éditeur youpi !!! Bientôt, la version papier de "Mathématiques du Chaos" dans les bacs hihihihi 

[Kasprzak]

super Loana !!! Avec quel éditeur alors ?