[derrierelemiroir]

LE COMTE DE MONTE CRISTO 

J'ai adoré ce livre, ces mille aventures emboîtées les unes dans les autres et encore, pis aussi, ah mais pccht! vais pas te spoiler en vrai.

Bonne lecture!!

[milena-owein]

Moi j'ai pas du tout aimé le Comte de Monte-Cristo  J'ai trouvé l'histoire de vengeance bâclé et pas tellement bien construite. Le personnage a certaines caractéristiques du pervers narcissique et il torture psychologiquement ceux qu'il aime pour son plaisir.

Définitivement je préfère les trois mousquetaires

[Edel Weiss]

En ce moment, je lis Lovecraft ! Les Montagnes hallucinées, j'adore La Cité sans nom !

[Milora]

Définitivement je préfère les trois mousquetaires

Ah, j'ai paaaas aimé, Les Trois mousquetaires !  D'Artagnan n'est qu'un arrogant insensible et présomptueux.
Joseph Balsamo, de Dumas, c'est cool ! (malgré Gilbert et Andrée  :sick: )

De mon côté, je lis Les Grandes Espérances de Dickens et je suis surprise de la légèreté du style, plein d'ironie et d'acidité. J'en suis qu'au début mais je trouve les personnages super intéressants, notamment Joe, le forgeron peu instruit qui se prend d'amitié pour le héros.
Et puis, après avoir aimé les Thursday Next, je voulais voir à quoi ressemble la vraie Miss Havisham

[Corsaire]

En ce moment, je lis Lovecraft ! Les Montagnes hallucinées, j'adore La Cité sans nom !

Tiens, c'est marrant moi aussi...
Je suis sur qu'on a le même bouquin! Avec la nouvelle traduction! 

la Cité Sans Nom était pas mal fichue, très énigmatique. je viens de terminer l'Appel de Cthulhu, et vais attaquer les Montagnes.
J'ai un peu de mal avec son style, que je qualifierai volontiers d'ampoulé, à la recherche des synonymes les plus alambiqués possible. Du coup, à force de description, on est moins attentif à l'action (même si il y en a peu)...
bref, il tartine un peu trop et nous fait sans arrêt le coup du "je veux que cet évènement soit oubliée dans les tréfonds dégoulinant d'obscurité de l'Histoire, mais je t'explique tout quand même"
Mais force est de reconnaître que l'ambiance est très bien rendue!

[Aléa]

Ma table de chevet est une plaque tournante où s'enchainent chacun leurs tour des livres que je ne lis pas, mais qui me font tous plus envie les uns que les autres  (de teps en temps j'en choppe un en vol, tout de même  )

[Doctor Grimm]

Moi en ce moment c'est Ulysses de Joyce, j'adore adore adore mais c'est quand même un peu la galère (je le lis en VO).

Mais avec la biblio que mes responsables de master nous ont refilée, j'ai un peu peur de devoir le mettre entre parenthèse, avec tous les autres livres que je comptais lire dans les quinze prochaines années 

[Meilhac]

je viens de m'acheter un beckett que j'avais pas  (murphy) ça a l'air presque aussi génial que molloy et watt



yep éveil super je vais regarder ton fil



j'ai très, très, envie, d'acheter du michelet
et d'acheter du aymé (j'ai l'impression(via des émissions sur lui notamment) que aymé est très injustement très sous estimé, ça a l'air génial en fait)

[Aléa]

(j'ai l'impression(via des émissions sur lui notamment) que aymé est très injustement très sous estimé, ça a l'air génial en fait)

C'est assez bon, oui. J'ai lu que des nouvelles et du théâtre, mais ça m'a étonné qu'il ne soit pas plus connu (quelques unes de ses nouvelles sont vraiment excellentes et touchent à au fantastique d'une façon que j'avais peu rencontré), après il y manque un petit quelque chose pour sortir de la "comédie", mais euh, ce n'est que mon avis (et si jamais t'as un roman de lui à me conseiller je suis preneur.)

[Meilhac]

(j'ai l'impression(via des émissions sur lui notamment) que aymé est très injustement très sous estimé, ça a l'air génial en fait)

ses nouvelles sont vraiment excellentes et touchent à au fantastique d'une façon que j'avais peu rencontré), a

Yep yep, bon je ne suis pas forcément en train de dire que aymé, c'est proust, mais franchement, chez aymé, dans le ton, y a du Kafka, y a du beckett,  y a du maupassant mais en mieux (ouais j'avoue chez maupassant j'aime bien les idées de départ mais j'aime moins le ton et le style), c'est pas lourd (il va vite à l'os) et c'est pas non plus léger (il en arrive très, très vite, mine de rien, à la vie l'amour la mort)
et y a aussi toute une époque (freud, etc.  les rêves, les songes... l'inconscient, etc.°
et ben. g, le passe-murailles : facile à lire, stylé, et, mine de rien : profond de chez profond ; pas moins profond que "les pauvres gens" (dostoïevski) par exemple
en découvrant aymé récemment, ça m'a fait le même effet que quand j'ai découvert que beckett est un grand romancier (alors qu'on ne nous parle que de ses pièces de théâtres, qui sont très bien mais moins bien que ses meilleurs romans) et que quand j'ai découvert que michelet écrivait ultra bien (alors qu'on ne le présente que comme un historien un peu désuet, un peu old school) : aymé n'a pas fait trois petits contes pour enfants : il a fait des fables oniriques, des contes paraboliques, des récits fantastiques, élégants, profonds, stylés. il mérite d'être dans nos panthéons littéraires 

et ben g. pour répondre à ta quesiton "le passe mrailles" par exemple, c nickel. puissant, élégant, profond; ça boxe au moisn à mon avis dan la même catégorie que du bon dostoïevski genre "les pauvres gens" 

[Aléa]

J'ai lu le Passe muraille, c'est à ça que je pensais en parlant de ses nouvelles 

[pehache]

Vuillard, Vuillard, Vuillard !

[txuku]

Bonjour

J ai toujours adore Marcel Ayme pour sa vision incisive de la societe et des hommes.

Mes preferes : Topaze puis La jument verte et Uranus

Je revois ces films avec toujours autant de plaisir........... 

[elodie janssens]

´jour. Aymé. Voila un auteur que je ne connais pas. ( je suis tres branchee clasdiques et ancien) mais vous me donnez envie d'y regarder de plus pres !

[pehache]

A juste titre.