[Musyne]

Mais non, c'pas vrai 
J'en ai tellement lu quand j'étais jeune (Je dis ça comme si j'étais une vieille croulante, mais non hein  ) que j'ai fini par ne plus supporter... J'ai repris tranquillement cet été, je rattrape mon retard 

[Marygold]

Actuellement j'ai Waylander en cours de lecture...

Waylander, c'est trop cool (et non Mil, j'espère qu'ils n'en ont pas fait une série B moisie...)

Moi je lis le dernier Valentine Goby, Kinderzimmer (comme d'hab, son écriture me ravit... d'ailleurs j'ai Banquise en attente aussi), et un bouquin en anglais qui traînait sur ma liseuse (Rose in Bloom, de l'auteure des Quatre filles du docteur March, c'est dans la même veine que ce dernier, je ne sais pas si je vais le finir...)

Et j'ai abandonné Dracula parce que honnêtement, je m'ennuyais à mourir !

[Aquarelle]

Et j'ai abandonné Dracula parce que honnêtement, je m'ennuyais à mourir !

Ah ? c'est vrai que ce n'est pas trépidant mais d'après mes souvenirs c'était amusant sous plusieurs aspects, par exemple voir comment toutes les images associées à Dracula ont évolué ou pas et puis l'ambiance du bouquin.

Euh... quel livre occupe votre chevet, c'est ça la question ? Hum... Bon, alors voyons :
- Johannes Cabal le nécromancien, de Jonathan L. Howard , l'histoire d'un nécromancien qui conclut un pacte avec le Diable pour récupérer son âme : il doit pour cela réussir à collecter cent âmes en un an, en devenant le gérant d'une fête foraine démoniaque. Pour l'instant c'est plutôt sympa sans être génialissime, ça repose beaucoup sur l'humour - l'humour noir, surtout.

- Turlupin, de Leo Perutz. L'histoire française revisitée : le récit de la tentative de Richelieu de porter un coup fatal à la noblesse française pour mettre en place une République (l'anticipation de la révolution de 1789), centré sur le personnage de Turlupin, "un rêveur plein de bizarreries". Je n'ai pas beaucoup avancé, mais comme j'ai lu d'autres bouquins de Perutz et que j'ai bien aimé, je pars sur un bon a priori.

- La Trilogie Morgenstern d'Hervé Jubert. Je viens de terminer le tome 1 et d'attaquer le 2, ça se lit tout seul et c'est farfelu, donc ça me plaît.

- Will de Stephen Lawhead, le 2e tome de la trilogie du Roi Corbeau, ou les aventures de Robin des Bois revisitées et transposées dans un contexte Saxons vs. Normands. C'est pas mal sans que ça m'accroche réellement, disons que ce n'est pas haletant.

- Les Mystères d'Udolphe d'Ann Radcliffe. Depuis le temps que je me dis que je vais lire ce livre pour voir ce que ça donne... et pour le comparer à la parodie qu'en fait Jane Austen dans Northanger Abbey.

- Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur de Harper Lee, un récit raconté par la jeune Scout dans le contexte des Etats-Unis de la Dépression. Pour l'instant c'est chouette mais j'en suis au début.

- Plusieurs livres de contes que je lis par tout petits bouts : un conte par ci par là...

- Des livres qui ne sont pas des romans mais qui se lisent un peu sur le même mode : des bouquins rigolos sur les Chasses fantastiques et les cohortes de la nuit au Moyen Age agrémentés de petits récits, pleins de chevaliers maudits par exemple, un livre sur les bas-fonds au XIXe siècle et un autre sur la nuit...

Et des BD, dans des genres très différents :
- Opération Marmara, le premier tome de Sir Arthur Benton, une BD historique centrée sur le personnage d'Arthur Benton, un Anglais qui a choisi le camp nazi.

- It is not a piece of cake, de Nancy Pena, une BD rigolotte. Deux personnages s'affrontent autour d'un défi : trouver la recette des fameux "black shortbreads" de la duchesse Rutherford sur fond de château écossais...

- Horlogiom, de Fabrice Lebeault : un homme-animal (c'est-à-dire un humain normal en fait) arrive dans une cité complètement dominée par la mécanique. Je n'en suis qu'au premier tome mais c'est pas mal.

- L'étoffe des Légendes, une histoire à la Toy Story je suppose (je n'ai pas vu le dessin animé), l'aventure de jouets partis sauver leur petit garçon et qui doivent pour cela affronter l'Obscur. Pas mal.

Et je m'arrête là parce qu'après y a les livres qui occupent mon chevet physiquement mais que je ne trouve pas le temps ou la motivation d'ouvrir et que je compte lire un jour mais que je ne lirai peut-être pas ou encore que je lis vaguement, et puis ceux que je dois lire...

Désolée c'est long comme post ! Récemment j'ai pris la mauvaise habitude de commencer une dizaine de bouquins en même temps.  Je me suis dit que j'allais faire un effort pour le Swap et donner quelques pistes...

[Zacharielle]

De mon côté je suis dans La Montagne magique de Thomas Mann et c'est assez kiffant !

[Milora]

  Aquarelle, tu me terrifies 

[Eveil]

     Démons et Merveilles, de Lovecraft, j'en suis au début, apparemment dans la préface le gars il dit que c'est pour expliquer l'univers de Lovecraft, mais bon comme j'ai rien lu de lui... , je viens de passer une partie étrange, où il parlait de ses rêves, j'ai pas tout compris (déjà que je comprends rarement mes propres rêves), bref, là ça va mieux, c'est un peu plus compréhensible, il raconte enfin une histoire. D'ailleurs, si des gens connaissent un peu son oeuvre, j'ai aucune idée de ce qu'il faut lire en priorité avec ce monsieur ! (ou même si ya un ordre chronologique qui peut faciliter la compréhension de son univers) 

 

[koutoumi]

les psaumes d'isaak de Ken Scholes

[Miromensil]

Dans le train je lis "la technique de l'expression écrite" (ca donne des trucs pour le nano). Mais c'est pas super représentatif xd

Quand j'ai le temps je lis "La peur du sage" de Patrick Rothfuss 

[Gros Lo]

Ouhlà alors je suis un peu comme Aquarelle, je lis plein de trucs à la fois... c'est de plus en plus des trucs qui viennent de sortir, parce que je les ai vus passer dans les cartons et que ça me fait envie. Mais parfois c'est des auteurs classiques qui font juste l'objet d'une réédition... bref, je m'arrange pour lire aussi un peu de fonds malgré tout uhu
du coup, récemment :


Le fleuve des dieux, de Ian McDonald.
Je pensais que ce serait trop bien (Grand Prix de l'Imaginaire, publié chez Denoël, 800 pages dans une Inde futuriste avec la montée des intelligences artificielles sur les bords du Gange : ça faisait pas mal de bons points, je trouvais)
J'ai trouvé la narration très mauvaise, je suis d'accord avec le fait qu'on ne demande pas forcément à un style d'être original (ce qu'il n'est pas ici donc) mais là il est même pas toujours efficace. Y a plein de trucs complètement pas crédibles ou autant auxquels moi j'ai été incapables de croire. Les personnages sont des caricatures.
Mais je suis allé au bout. Ben ça s'améliore pas
Bref le décor avait l'air vraiment bien mais plouf.
Mais je continue de croire en Denoël, ils font globalement des trucs trop bien quand même.


Goethe se mheurt, Thomas Bernhard.
Dans la collection "Du monde entier" de Gallimard qui rien qu'à la couverture te donne l'impression d'appartenir à "une certaine catégorie de lecteurs" hahaha
Le mec est connu, j'avais encore rien lu de lui, donc là petit recueil de quatre nouvelles, son style épouse particulièrement la première (qui a donné son nom au recueil), un style qui envoie du lourd soit dit en passant.
Dans la 1ère nouvelle on est au chevet de Goethe mourant qui a pour dernière obsession de faire venir Wittgenstein comme s'il ressentait le besoin de l'adouber avant de passer l'arme à gauche. Goethe le géant de la littérature allemande, Goethe par-ci Goethe par-là, entouré d'une nuée de "favoris" souvent en déchéance, qui s'égratignent dans l'espoir d'une reconnaissance ultime de Goethe. Bref, très bon moment.


Et quelquefois j'ai comme une grande idée, Ken Kesey.
Ouh ça fait 800 pages. Ouh c'est chez Monsieur Toussaint Louverture donc c'est un super bel objet. Ouh c'est un beatnik qui se prend pour Faulkner et... ouh ça fonctionne.
J'en suis à la moitié et c'est vraiment très chouette. En 1970 ou 1971 y a eu une adaptation (Sometimes a great notion, donc) de Paul Newman, avec Paul Newman (haha) et Henry Fonda.
Une famille de bucherons dans l'Oregon. Le cadet revient, il a l'air rancunier de plein de choses perpétrées pendant son enfance, il a l'intention de bien la leur mettre à l'envers. Y a à la fois le côté spontané, argotique et si fluide que c'en est presque expérimental de Kerouac, et les thèmes de Faulkner de la famille, de la fatalité, de l'exploitation terrienne etc.
Et c'est donc enfin traduit en français (paru en 1964).


Sur la lecture, Proust.
Tout petit et trop bien. A l'origine, sa préface à sa traduction de Ruskin de 1906. Proust raconte ses longues aprems de lecture, il psychote dès que quelqu'un vient lui demander un truc et du même coup l'interrompre dans sa lecture, etc.
Ca se lit comme du petit lait, il y a déjà tout ce qui fait rêver dans "Combray", c'est virtuose hmf... comment c'est possible qu'un mec si intelligent, si fin, si drôle, réussisse EN PLUS à faire passer toutes ses qualités dans son style ? #Marcel-de-toi
(pour les petits portemonnaies, le texte existe aussi en Librio)


Réveille-toi. La vie du Bouddha, Kerouac.
Ca n'a pas le niveau du Siddhartha de Herman Hesse mais bon j'attends de voir. Ca me fait marrer que le mec qui écrit "on est descendus sur Frisco serrer des petites poules avec Dean" écrive aussi sur Bouddha avec un style complètement lyrique.

[Musyne]

Je viens de finir Doctor Sleep et j'ai vraiment pris mon pied, à ne plus pouvoir reposer le bouquin et à lire jusqu'à 2h du mat'. Au final, je suis défoncée, mais ravie. Ça faisait longtemps qu'un King ne m'avait pas autant plu et j'ai retrouvé l'auteur qui m'empêchait de dormir quand j'avais 20 ans : angoissant, prenant, des fins de chapitres à se taper la tête contre les murs en se disant que "Noooon, il a pas pu faire ça !".
P'tain, c'était de la bonne.

Je ne sais pas ce que je vais prendre pour la suite, j'aimerais bien continuer à planer un peu, mais bon, va falloir que je songe à dormir aussi 

[Meilhac]

salut
je lis un peu de Rouaud (j'avais lu Les champs d'honneur, pas mal du tout).
et Bernanos, Mouchette, pas mal du tout, Bernanos quoi. 

Goethe se mheurt, Thomas Bernhard.
Dans la collection "Du monde entier" de Gallimard qui rien qu'à la couverture te donne l'impression d'appartenir à "une certaine catégorie de lecteurs" hahaha
Le mec est connu, j'avais encore rien lu de lui, donc là petit recueil de quatre nouvelles, son style épouse particulièrement la première (qui a donné son nom au recueil), un style qui envoie du lourd soit dit en passant.
Dans la 1ère nouvelle on est au chevet de Goethe mourant qui a pour dernière obsession de faire venir Wittgenstein comme s'il ressentait le besoin de l'adouber avant de passer l'arme à gauche. Goethe le géant de la littérature allemande, Goethe par-ci Goethe par-là, entouré d'une nuée de "favoris" souvent en déchéance, qui s'égratignent dans l'espoir d'une reconnaissance ultime de Goethe. Bref, très bon moment.

hola 
j'ai failli l'acheter hier.
 est-ce qu'il parle du fameux 'mehr licht' ? il en dit quoi ? 

[Baptiste]

est-ce qu'il parle du fameux 'mehr licht' ? il en dit quoi ? 

Si je ne m'abuse, il le transforme en "mehr nicht" ( Pas plus). Ou alors je confonds...

Moi j'aime pas Thomas Bernard
Et je suis d'accord avec Lo, le Siddhartha de Herman Hesse, il déchire tout.

En ce moment, j'avance peniblement sur le tome quatre du Trone de fer, je lis l'Eloge de la différence d'Albert Jacquard, un essai de vulgarisation sur la génétique et je comprends franchement pas tout, j'ai trouvé dans la rue un petit livre de poche qui s'appelle La chaussure sur le toit et ça m'a l'air pas mal du tout.

[Musyne]

Un de mes élèves vient de me passer l'autobiographie rédigée par son grand oncle qui était résistant. Je vais commencer la lecture de ce témoignage ce soir, je sens que ça va être très chouette

[Milora]

Je suis en train de lire... Robert le diable, un roman d'aventures du XIIe siècle
En fait c'est tout court et très sympathique. Raconté sur un ton de conte (enfin comme souvent pour les romans médiévaux), ça raconte l'histoire de Robert, fils du duc de Normandie et de la duchesse qui, désespérée de ne pas avoir d'enfants, a prié le diable de lui donner un fils - Robert. Après une jeunesse quasi maléfique où il massacre tous ceux qu'il voit, il comprend soudain son héritage et décide de devenir gentil, en passant par une pénitence qui l'oblige à rester muet et à se faire passer pour fou. Il devient alors le fou de l'empereur, mais voilà que les Turcs arrivent, et Robert endosse sa blanche armure et sa double identité du mystérieux Chevalier Blanc pour aller sauver le royaume et disparaître après la bataille (profitant de la force surhumaine que lui confère sa naissance diabolique) - sans que personne ne soupçonne le fou muet d'être ce héros au courage hors norme, personne à part la princesse muette qui découvre son secret mais ne parvient à l'exprimer...
Bref, en fait c'est plein d'aventures, c'est amusant, et c'est toujours rigolo de voir que déjà au XIIe siècle on avait le schéma classique d'une histoire de super-héros, à la sauce chevaliers et avec un peu de magie (enfin, des miracles, en l'occurrence), des sénéchaux félons, des grandes batailles, des belles princesses (pas cruche en plus !), et quelques passages qui font rire à cause du recul du temps (oui parce que la foule qui se met à jeter sur Robert des cailloux et des... poumons de vaches... ça a de nos jours un côté saugrenu qui fait vite sourire).
Bref, voilà, c'était la minute "oui je suis en thèse d'histoire et je lis des romans médiévaux, mais non je vous jure mon cas n'est pas désespéré" 

[pehache]

Je relis les grands anciens du polar.
Mon bon vieux Jim Thompson, David Goodis...