[ZagZag]

Salut Mout' !

dans la Chimie, la géologie, la métrologie et la psychiatrie.

Pourquoi il y a une majuscule à Chimie et pas au reste ? (ou vice-versa)

Elles ont même oublié d’avoir une tête.

J'aime bien l'idée, mais la formulation me paraît un peu maladroite.

Voilà pour le pinaillage.. Alors je dois bien avouer que j'ai eu du mal à rentrer dans ton texte, et c'est dommage parce que le sujet est intéressant. Mais je ne sais pas vraiment pourquoi, peut-être pas assez de détail, un peu trop de lenteur aussi parfois, et un style auquel j'ai eu du mal à me faire 

Enfin merci pour ce texte en tout cas

[Miromensil]

Bonjour Mout

J'ai dévoré le texte d'une traite. Beaucoup de bonnes idées et je vais plussoyer en gros le commentaire de Marygold. La personnalité du personnage passant par des définitions, la description de la chenille, l'espace, Hervé,... C'est fin et intelligent selon moi. Par contre, j'ai une certaine déception sur les derniers mots de la fin : le mot "trisomique" tombe comme une révélation mais selon moi tu aurais pu tout aussi bien l'amener de façon plus fine (comme le reste du texte). De plus, je ne vois pas ce qu'apporte le mot "anormalie" : tu voulais faire un lien entre anormale et anomale ? Si oui c'est pas mal et bien construit, mais je pense qu'on le comprenait assez bien en lisant le texte et en sachant qu'il est trisomique. Bref le rajout de ce mot n'apporte pas grand chose selon moi, mais je répète tout le texte se lit bien et je suis tout de suite rentrée dedans.

Merci pour la lecture et bonne chance pour la suite !

[Kailiana]

bien que l’ayant lue

pas très jolie niveau sonorités


Je vais être sincère, je n'ai pas accroché du tout  Je trouve que c'est juste un petit exercice sur le thème, pas un "vrai" texte. Les définitions à outrances, dans un texte, j'accroche pas. Certes ici c'est justifié par le thème, donc ok, le soucis c'est que l'ensemble du texte se résume aux définitions, à quelques descriptions (très) rapides, puis à la chute. Je trouve le texte trop court : ok, le narrateur est trisomique et se juge anormale... et ?
Le passage avec les chenilles (et celui avec les sangsues aussi) est un peu mieux, parce que ça donne de la substance au texte et au personnage, ce n'est plus juste un truc que tu racontes rapidement "comme ça", mais là tu crées bien un texte. Mais - selon moi - il aurait fallu développer le texte davantage, ou avoir une vraie chute, bref, tel que c'est, cela ne me suffit aps.

Désolée, une prochaine fois !

[ernya]

Bonjour,

Je rejoins Kail, je n'ai réussi à rentrer dans ton texte. J'ai déjà eu beaucoup de mal avec les définitions, je trouvais le procédé trop longuet. A la lecture de la suite, il se justifie plus mais je trouve que la chute arrive trop vite par rapport à la longueur que prend la réflexion sur les différentes définitions. Je pense qu'il y a un dosage à revoir pour que la chute marque plus le lecteur.