[Feather]

https://nsm09.casimages.com/img/2019/11/11//19111109010625017716505897.jpg


Homère mendiant, 1881 ( musée de Grenoble)
Lecomte du Noüy
Cette toile centrale d'un tryptique est fabuleuse par l'émotion exprimée par son dénuement. Elle évoque une force inexprimable tant la tension du trait et la colorimétrie sont subtils et réalistes. De très belle facture, elle représente la force et la petitesse de la condition humaine. Sommes-nous à la fois des démunis et des êtres de cécité face à l'énormité du pouvoir divin?

[Feather]

Pièce centrale, d'un tryptique réalisé par Lecomte de Noüy en 1881, intitulé "Homère mendiant", et situé au musée de Grenoble.

[Marcel Dorcel]

Attention, CONTENU EXPLICITE !

Dans la mièvrerie de cette société actuelle dans laquelle je me débats, car de débat il n'y en a pas, société du refoulement intérieur, société de censure et d'auto-censure, même en 2019, Clovis Trouille  ferait tache.

A la demande de la modération , je le mets sous spoiler.

Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.

[Miromensil]

Je n'aime pas du tout

[Marcel Dorcel]

Je n'aime pas du tout

C'est ton choix et je le respecte. Il n'est d'ailleurs guère apprécié. Son côté provoc faussement naïf répugne à beaucoup car la transgression est directe, elle ne s'embarasse d'aucu alibi pseudo-esthétique. Là où certains ne verront qu'une pornographie déguisée, je persiste à penser que même sans atteindre le génie de Dali, une réelle ambition contre-esthétique sublime ses tableaux. Le travail de la couleur est magnifique. Je ne suis pas un fan absolu mais je lui reconnais un talent, certes débordé à sa gauche par des artistes plus extrêmes encore tels Hans Bellmer, Pierre Molinier
qui vont beaucoup plus loin encore, ont abandonné totalement le côté "festif" que l'on trouve encore chez Trouille.

[Miromensil]

Je n'ai pas la motivation ni la foi pour développer mon avis, ce serait long. Je vais me contenter d'attendre que ce fil passe à la page 11, ou bien de scroller très vite si je veux voir les peintures préférées d'autres personnes

[Gros Lo]

Ça te fait décompenser Miro ?

Y a des choses que j'aime bien. C'est ironique qu'il ait cette rhétorique antibourgeoise parce que moi ça me fait un peu penser à du pop-art, ces corps répétés, ces jeux avec le patrimoine publicitaire aussi (qui n'est pas patrimoine à son époque à lui mais...), cette réflexion très abordable (semble-t-il).
J'aime bien les momies du premier !

[Miromensil]

Ça te fait décompenser Miro ?

(Décompenser quoi ? Je vois pas ce que tu veux dire par là)

[Gros Lo]

Je sais pas, parfois les images ont un pouvoir d'invocation qui trouve des échos pas agréables dans notre inconscient. Tu disais que t'allais attendre que le fil passe en page 11, j'ai trouvé ça assez radical, ça m'a donné l'impression que ça révélait davantage qu'une simple absence de gout, pour ces images-là. Mais c'est tout !

[Miromensil]

Boh, c'est parce que j'ai pas envie de les voir (je clique sur "en bas" à chaque fois)

[gage]

Pour ma part, j'ai du mal à me départir de cette impression personnelle et peut-être faussée, d'une intention toute artificielle et systématique de vouloir choquer, en associant quasi-consciencieusement la religion et la sexualité dans ce qu'elle aurait de plus choquant pour les "bien pensants".
Mais j'ignore tout de ce peintre et de ses intentions, j'en conviens.

[Gros Lo]

C'était comment, la morale bourgeoise et le rapport à la religion, à son époque ? c'est peut-être juste que la société a assez évolué pour qu'on trouve désormais ça daté et artificiel (parce que c'est sûr qu'il y va avec des gros sabots) ?
Parce que je peux te dire que dans le pays où je suis actuellement, un artiste qui transposerait (à la religion d'ici) cette démarche, il se ferait tuer. Très vite. Et sa mort choquerait moins que ses oeuvres.

[gage]

Je comprends très bien ce que tu veux dire, mais je ne suis pas sûr que la démarche ait jamais été aussi risquée chez nous que là où tu es.
(Sauf pour certains caricaturistes, mais c'est un autre débat).

[Marcel Dorcel]

Qu'en pensez-vous ? Roberto Ferri
"Jeune " peintre italien de 42 ans, presque autodidacte puisqu'il a commencé la peinture tard, s'inspirant du baroque du Caravage aussi, transgressif, kitsch. J'adore.

Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.

Vu !

[Milora]

C'était comment, la morale bourgeoise et le rapport à la religion, à son époque ? c'est peut-être juste que la société a assez évolué pour qu'on trouve désormais ça daté et artificiel (parce que c'est sûr qu'il y va avec des gros sabots) ?

Bof, le peintre est mort en 1975, c'est très XXe siècle, y avait plus trop de scandale à transgresser quoi que ce soit... À la rigueur je crois que je préfère Dali, pour la même optique et la même période (je trouve les toiles de Dali moches (oui je sais, les goûts, tout ça) mais parfois inventives).

Et puis c'est peut-être moi mais je les trouve pas franchement choquantes, ces toiles, ça m'évoque plutôt la même impression que gage :

Pour ma part, j'ai du mal à me départir de cette impression personnelle et peut-être faussée, d'une intention toute artificielle et systématique de vouloir choquer, en associant quasi-consciencieusement la religion et la sexualité dans ce qu'elle aurait de plus choquant pour les "bien pensants".
Mais j'ignore tout de ce peintre et de ses intentions, j'en conviens.

Mais bref, esthétiquement, j'aime pas

Par contre, j'ai rattrapé les dernières pages de ce fil et j'aime beaucoup les tableaux de ces deux posts, que je connaissais pas :
https://monde-ecriture.com/forum/index.php?topic=20989.msg512340#msg512340 et https://monde-ecriture.com/forum/index.php?topic=20989.msg512026#msg512026 (sauf le portrait de la fillette).
Merci pour la découverte !

(je crois que d'une manière générale, ce qui me parle le plus en peinture, c'est les jeux de lumière  )


@ Ben : j'avais pas vu tes tableaux de la salle d'attente de l'éditeur, j'aime bien leur côté "instantané de vie du passé"