[ernya]

Pièce de théâtre qu'on place dans le théâtre dit "théâtre de l'absurde".
C'est donc une pièce un peu particulière mais très courte et vraiment intéressante ( à lire comme à jouer^^).
En gros, il y a deux familles, les Smih et les Martin et chaque couple est complètement à côté de la plaque.
Les dialogues s'enchaînent sans grand sens parce que chacun reste figé dans sa parole et ne prend pas en compte ce que peut lui dire l'autre.
Et la fin de la pièce devient une sucession de propos absurdes.


Exemples de propos absurdes:
"Il est mort il y a deux ans. Tu te rappelles, on a été à son enterrement, il y a un an et demi."

ou plein d'humour:
Le pompier: C'est elle qui a éteint mes premiers feux.
Mary: je suis son petit jet d'eau



et la petite anecdote: Ionesco aurait écrit cette pièce après avoir essayé d'apprendre l'anglais avec la méthode Assimil
il y a vraiment un problème avec l'apprentissage des langues

[Matt]

C'est pas trop jubilatoire à la longue quand on le lit ?

[Zacharielle]

Un summum de l'absurde 

[ernya]

tu l'as lu ?

non, pas exactement
ce n'est pas qu'un jeu sur les lapsus, c'est plutôt montrer des dialogues vides de sens, la tragédie de la parole à la limite

[Ambrena]

Oui, c'est surtout sur l'incapacité de mener toute conversation -mais aussi toute écriture théâtrale.

Par exemple,  j'adore le moment où le pompier dit "J'ai le temps d'enlever mon casque, mais pas de m'assoir", et là, l'indication scénique Il s'assoit sans retirer son casque

Absurde et magnifique.

J'ai aussi beaucoup aimé Rhinocéros et La Leçon, du même auteur, mais les pièces de Ionesco que je préfère, ce sont Les Chaises et La Cantatrice Chauve 

[Krapoutchniek]

Le summum de l'absurde oui. Entre des époux qui ne se connaissent pas et un pompier qui a peur d'appuyer sur une sonnette, c'est assez spécial 

[Gros Lo]

C'est génial. C'est énorme. C'est super drôle. Et la réflexion littéraire est en même temps tout le temps présente.

A jouer, c'est

[Milora]

Je l'ai lu il y a un moment, on devait même en jouer un bout au théâtre... J'avais trouvé toute la première moitié très drôle, mais comme c'est de plus en plus absurde, arrive un moment où j'ai trouvé que ça devenait un peu lassant, plus très drôle au bout du compte...

[Nolan Llyss]

Par contre, j'en ai fait un extrait avec mes 4e (la scène où quelqu'un frappe à la porte mais "il n'y a personne car l'expérience nous apprend que quand quelqu'un frappe à la porte, c'est qu'il n' y a personne" ou un truc dans le genre...) mais ils n'ont pas été très sensibles
Si je n'étais pas ensuite entré dans tout le baratin au sujet des intentions du Théâtre de l'Absurde, ils n'auraient pas goûté le simple plaisir du texte pour ce qu'il est : une cacophonie ! J'aime !

[Jyuuu]

Ah, Ionesco, Ionesco, Ionesco ! Un vrai bonheur.
Je me devais de réagir, en dépit de l'inactivité de ce sujet... Mon auteur préféré doit avoir toute l'activité du monde, voyons ! 

La Cantatrice chauve s'inscrit, je pense, dans ses trois œuvres majeures. C'est LA pièce de l'absurde. Je la mettrais donc au niveau de Rhinocéros et de La Leçon, selon moi. Les Chaises sont à ne pas manquer non plus, parmi ses pièces connues.

Ce que j'aime chez Ionesco, c'est qu'il dépoussière littéralement le théâtre. La critique récurrente est de souligner la seule critique.
Ce n'est qu'une apparence. Sous ses airs d'anti-théâtre, Ionesco dénonce souvent le quotidien, dans ses travers les plus crus. Souvent, les personnages ne sont pas plus qu'un ''vieil homme'', une ''serveuse'', une ''femme''. Les scènes, elles aussi, sont simples mais honnêtes : un dîner, une discussion dans un bar.

C'est drôle, c'est frais, cela peut même faire réfléchir. Cela doit même réfléchir.

Si vous vous penchez un peu plus sur son œuvre, ne manquez pas ses perles peu connues. Lisez L'impromptu de l'Alma, notamment !

[Krapoutchniek]

La leçon, c'est génial aussi. Les rôles qui s'inversent petit à petit, c'est tout bonnement excellent 

[Loïc]

Lu il n'y a pas longtemps.
Et j'ai passé tout le bouquin à me demander WTF ?
(Et ça me rappelle certains dialogues à la maison xD)
Bref, effectivement, une pièce dont il faut chercher le sens des dialogues, assez spécial et rigolo à lire ; je crois que j'ai aimé.

[Ecris Ton Monde]

Le Théâtre de l'Absurde, c'est à mon sens un théâtre avant tout littéraire, qui se lit plus qu'il ne se joue. C'est un exercice de style, où les doubles lectures et le panier à interprétation se retrouvent foisonnants… Mais lorsqu'on se laisse porter par le texte, lorsqu'on lui ôte son aspect purement intellectuel et quelque peu rébarbatif, il faut bien l'avouer, il reste une oeuvre hors du commun, intrigante et fascinante, qui nous porte bien au-delà de ce que l'on aurait pu croire… Pour les amateurs de Ionesco, l'immense et génial Michel Bouquet remonte actuellement sur scène pour interpréter Le Roi se meurt : l'occasion d'envisager la pièce sous un autre angle, celui d'une interprétation magnifique et divinement intelligente… Aaaah, éternel monsieur Bouquet !

[Kerena]

J'ai découvert ça cette année, et j'ai bien ri à la lecture 
Ça change un peu. Par contre, je sais pas si ça me plairait de le voir sur scène. D'autant qu'il y avait la fin alternative dans mon livre, que je trouvais bien plus kiffante que la fin "normale". 

[Chat-noir]

À lire et à jouer, pourquoi pas... Mais à voir sur scène, ça en devient ennuyant de ne rien comprendre... Autant, à la lecture, on peut anayser. Or, sur ton siège de théâtre, tu n'a pas trop le temps... Donc s'il n'y a pas un bon rythme, tu glisse facilement vers le sommeil, croyez moi pour l'avoir vu !