[Gros Lo]

Parfois, on est content, en tant qu'auteur. Ce n'est pas forcément qu'on aime ce qu'on écrit. Mais, de temps en temps, on aime ses personnages, on les prend en affection, on aime leurs répliques (ils semblent les écrire eux-mêmes, quelquefois) et leur caractère (de cochon)...


Ce topic est là pour épancher votre contentement, parce qu'un auteur n'est pas forcément maudit (ça c'est la phase 2 : phase 1, il prend ses personnages en affection ; phase 2, pour qu'ils soient cohérents, ses petits protégés doivent nager en pleine souffrance) !

Et pour que ce ne soit pas un topic floodesque, développez un peu : c'est le caractère d'un personnage qui vous met en joie ? vous aimeriez qu'il existe pour vous frotter à lui ? C'est jouissif de se dire que vous ne le maîtrisez pas tout à fait, qu'il prend son envol (pour mieux se crasher... ça, c'est la phase 2) ?

[ernya]

hum...
Il y a un personnage que j'affectionne particulièrement c'est Benoît, un personnage secondaire de mon roman ( ne cherchez pas, je n'ai  encore rien poster de ce texte ).
Au début, il ne devait être qu'un personnage de fond, qui ne devait avoir que peu d'importance. Et pis, au fur et à mesure, il s'est imposé dans l'histoire et il est devenu un des personnages principaux. C'est lui qui noue en quelque sorte le roman. En gros, tout ce qu'il fait (ou plutôt ne fait pas) détermine ce que fait mon personnge principal.
(euh, vous suivez?  ???)
Je le préfère presque au personnage principal, c'est vous dire!
Je l'aime bien parce qu'il est parfois glacial, il est même infect
il ne se rend pas compte de la brutalité de ses propos, et il est enfermé dans son petit monde idéal qu'il a perdu :-°
je crois que s'il existait, je ne cesserais pas de m'insurger contre lui
en fait ce que j'aime bien avec ce personnage c'est que je ne le cerne pas, il ne change pas vraiment, mais je n'arrive pas à déterminer exactement sa personnalité, ses pensées, ses motivations
il reste un peu énigmatique, même pour moi

[Rain]

Je n'écris que des textes courts. Donc, pour qu'un de mes personnages prenne son envol, il lui faut beaucoup de caractère.

Et pourtant c'est ce qui est en train de se passer dans l'histoire que j'écris.  C'est un personnage qui à l'origine devait être non pas secondaire, mais heu... Un opposant à la quête de l'héroïne. Un opposant qui bien sûr a ses raisons, mais celles-ci devaient êtres limitées et simplement liées directement à sa nature même.
Et voila qu'il me réclame un caractère, qu'il a d'ailleurs obtenu tout seul. Il réclame aussi un passé. Et un véritable lien commence à le lier au personnage principal. Je ne m'en suis pas aperçu tout de suite, car il a fait ça en accord avec son caractère tout neuf - de manière fourbe et pernicieuse. Mais bon, je l'aime quand même.

La perso principale, parlons en. C'est le premier personnage que je peux me représenter physiquement sans trop de mal ! Tous les autres restaient flous. En fait, même quand je lis l'histoire d'un autre, et malgré les descriptions, les persos en général restent flou pour moi. Sauf celle là. Alors, pour moi, elle a quand même une certaine importance.

Dans un autre registre, je suis également fier de mon système de magie, qui, s'il ne casse pas des briques, est cohérent. Et en plus, il n'incite pas à l'utilisation pour la moindre petite chose. Celui qui l'emploie doit le vouloir vraiment, sinon tant pis pour lui... ou pour les autres.

[Gros Lo]

Et oui... est-ce que vous pensez qu'il faille (la concordance des temps, c'est vite ridicule xD) déterminer au préalable un caractère à chaque personnage, qu'on développe, ou bien est-ce que ça doit venir au fil de la plume ? On aiguille, ou on laisse faire ?

Je n'avais rien prévu, au début de mon bouquin, parce que j'attachais plus d'importance à l'intrigue (erreur magistrale)... et du coup, ils se sont forgé leur caractère, chacun à leur manière...

[Ambrena]

Bon, poster ici va me consoler de l'histoire que j'écris en ce moment pour l'AT de mai de PR, et dont je ne suis vraiment pas contente du tout - ça me déprime un peu...

Eh bien, ce que Lo' décrit correspond pas mal à ce que je "vis" avec Sammaël.

Au départ, c'était le simple personnage d'une nouvelle qui ne devait pas connaître de suite; et puis le personnage a martelé mon esprit pour en sortir. Il fallait que j'écrive encore sur lui.
J'aime tant ce personnage: son caractère un peu pourri d'archange déchu, ses répliques et ses attitudes cassantes, mais qui en cachent tant, sa manière de bousiller le plan prévu... :-°
Et donc, phase 1,5 -car j'y suis bloquée, pour le moment: je pense que, comme le soulignait Robin Hobb, j'éprouve justement trop d'affection envers Sam' pour le faire souffrir. Je sais à peu près ce qui doit lui arriver, et je ne me résous pas à le "faire arriver", justement.  Mais ça, c'est la phase 2: REUSSIR à faire se crasher son personnage aimé... xD  


[edit] Vous avez remarqué? On a tendance à plus souvent s'attacher aux personnages plutôt "méchants", aux opposants... C'est drôle, non?

Pour ta question, Lo', j'ai tendance à procéder de manière radicalement inverse. Sans vraiment que je définisse tous les caractères à l'avance, ce sont eux qui me viennent à l'esprit en premier. Ensuite seulement, c'est le tour de l'intrigue -ou pas xD

[ernya]

perso, je ne prévois pas grand chose quand j'écris
le coup de intro-développement-conclusion c'est bon pour les cours! lol
je déteste prévoir ce que je vais écrire, ce qui fait que ça va un peu dans tous les sens parfois, je me rend compte que mon personnage ne peut pas faire ça compte tenu de son rang ou de son âge donc je modifie
mais d'un autre côté, je pense qu'on a quand même une petite idée du caractère du perso au départ et peu à peu il va se modifier ou s'approfondir
ça permet au perso ne nous réserver des surprises

[Krapoutchniek]

Moi, à l'inverse j'ai quasiment tout planifié 


Je n'ai pas encore écrit grand chose(heu je parle de mon "roman" au fait) et en un sens, il ne vaut mieux pas que je m'y attache trop vu qu'ils risquent de souffrir à un moment ou un autre. Mais le caractère de certains les "poussent" à avoir un côté sympathique, que le personnage soit innocent et plein d'enthousiasme dans un monde corrompu ou au contraire, si c'est un héros vaillant qui a ses propres défauts, comme tout le monde. Enfin, pour l'instant, du côté du "mal", il n'y en a pas encore des masses, mais ils ont leurs traits de caractère tout à fait appréciables, pour peu que l'on soit un peu sadique 

[Gros Lo]

en un sens, il ne vaut mieux pas que je m'y attache trop vu qu'ils risquent de souffrir à un moment ou un autre.

Ah oui mais non, à mon avis, il est nécessaire que tu t'y attaches pour réussir à le rendre attachant au lecteur, et que la souffrance des personnages lui fasse quelque chose, le moment venu...

[Krapoutchniek]

Je sais mais rien qu'en écrivant le résumé, je me sentais presque bizarre parce qu'il arrivait des... disons bricoles à certains personnages. Je n'ose pas imaginer quand je l'écrirai réellement 

[Gros Lo]

Moi aussi ça m'a fait ça xD quand j'ai planifié la mort d'un personnage, pas juste conçu dans un retors d'esprit, mais écrit dans mon plan détaillé sous Word, argh, c'était horrible xD

Bref, c'est pas le sujet

[Scorpnix]

J'ai également un personnage que j'affectionne énormément

Tout comme Rain et son héroïne, c'est le premier et pour le moment le seul perso que je peux me représenter parfaitement dans mon esprit Elle a un caractère très spécial, ayant vécu les premières années de sa vie totalement seule, indifférente au monde qui l'entourait... Lorsqu'elle arrive soudain dans la civilisation, elle engueule tous les gens qui l'approche, ce qui la rend indéniablement anti-sociable 
Ces répliques viennent d'elle-même, je sais parfaitement comment elle réagirait dans telle ou telle situation... On peut donc penser que je la cerne très bien, mais en fait elle m'échappe toujours un peu, de part son caractère indépendant... J'aimerais bien la rencontrer, ça oui !

Quand a la phase 2, ce personnage ne peut pas vivre sans souffrir xD Je lui fais vivre les pires horreurs, mais cela ne me dérange pas tant que ça, allez savoir pourquoi  :-° Elle était née dans une petite histoire co-écrite avec les membres d'un forum, et était morte à la fin... Je me suis alors dit qu'il fallait absolument que je la fasse revivre dans une autre histoire, une "vraie", cette fois. Elle sera donc l'héroïne de mon prochain "roman"

[Dot Quote]

Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.

Comme Rain à l'époque, mes textes sont trop courts pour que les personnages n'aient le temps de prendre leur envol. Néanmoins j'ai un petit faible pour mon petit dernier non humain représentant de l'humanité, dans Machine (ça date un peu, mais je l'envie de connaitre : la solitude absolue ; le futur post-humanité ; un monde pour lui tout seul ; l'achèvement des buts humains). Et puis peut-être un peu le 'tête de brique' de Explosit...

Après je dois avouer que créer des personnalités est difficile pour moi...

[Kerena]

Ce qui est rigolo avec mes personnages, c'est qu'au début je les balance un peu comme ça pour l'utilité de l'histoire, et c'est au fil de l'intrigue que je les construis.

Notons donc Mist, qui est peut-être mon personnage le plus "humain", puisqu'elle est insupportable en premier lieu (). Elle est vaniteuse, elle a plein de doutes, et elle traîne des erreurs de jeunesse qui sont pas mal. C'est peut-être le personnage que j'aimerais le plus rencontrer (même si j'aurais envie de lui mettre des baffes très vite).

J'aimerais faire mieux connaissance avec Eva aussi, pour mieux la comprendre peut-être, et pis la sortir de Paris et l'emmener en voyage je sais pas trop où, à un endroit où elle se sentirait bien. En tout cas c'est un personnage extrêmement mélancolique, auquel je tiens beaucoup.

[nanomag]

J'ai toujours eu envie d'aller manger dans le restaurant que j'avais décrit dans mon nano 2011 

[Alan Tréard]

Ah ! Ce topic est génial !!

 

Moi, dans mon conte féerique Le Nid aux Oiseaux bleus, je suis très heureux parce que j'ai réussi à créer un personnage féminin qui mène l'histoire.

Bien souvent, les auteurs masculins ont tendance à créer des personnages féminins qui subissent les événements, qui sont menés par la fatalité. Au contraire de cela, j'ai eu le sentiment de créer un personnage féminin qui brise les codes et fait valser le monde autour de lui.

C'est comme un volcan en irruption.

Cette petite fille n'hésite pas à poser des questions qui fâchent et à sortir des limites imposées par les parents, et c'est cela qui me plaît.

Elle fait vivre le monde autour d'elle, c'est elle qui crée l'événement, elle agit sur le monde qu'elle découvre.