[Gros Lo]

Un des personnages cultes de l'histoire du cinéma

La plupart des persos cultes sont embarqués dans un cinéma de l'imaginaire, non ? Harry Potter, Jack Sparrow, Frodon, Luke Skywalker, Indy...



Indy, donc : qui ne connaît pas la musique ?
j'avoue préférer le 2 aux autres, il est plus sombre, mais surtout moins "quête liée à l'imaginaire collectif perdue d'avance qu'on ne peut conclure que par un retour frustrant à zéro".



Lequel préférez-vous ? qu'aimez-vous chez Indy ? que pensez-vous de la sortie du 4, qui s'avance à grands pas ?




La bande-annonce toute fraîche d'aujourd'hui

[Milora]

Ah, j'aime pas parler d'un film avant qu'il soit sorti, mais comme ton sujet parle des films antérieurs... là je vais faire un effort pour ne pas être intarissable ! XD

C'est mon film préféré ! (avec les trois anciens Star Wars), je les ai vus je ne sais pas combein de fois depuis que je suis petite, et maintenant j'ai le bonheur de les avoir en DVD *sourire extatique*.

Lequel préférez-vous ?

Mon préféré reste le 3 : il est le plus drôle, le mieux contruit niveau scénario, et comme y en a déjà eu deux, il peut se permettre des références à lui même assez drôles (comme dans les souterrains avec le dessin de l'Arche perdue, et la fille qui demande : Vous êtes sûr que c'est ça ? Et Indy : Ah oui, plutôt ! Remarquez, ça n'est pas spécifique au 3, dans le 2, y a bien une allusion à la scène du 1 avec un ennemi qui fait joujou avec ses couteaux et Indy qui l'élimine sobrement d'un coup de pistolet... Enfin bref, j'ai dit que j'essayais de ne pas être intarissable !).
Le 2 a longtemps été mon préféré. Bizarre, d'ailleurs : je l'adorais étant petite alros que je suis plutôt une âme sensible, et que le milieu est franchement glauque... Mais en le revoyant, je le trouve quand même moins bien que le 3 : le doublage d'Indy est excécrable, le scénario est plus... enchaînement de péripéties avec moins d'enquête... N'empêche que j'ai toujours adoré Demi-Lune ("C'est pas moi, do'teur Jones ! J'ai fait comme tu as dit : j'ai pas bougé !"), et Willie est vraiment marrante (la scène où elle pousse des cris dans la jungle en se trouvant nez à nez avec des animaux sauvages, et Indy et Demi-Lune qui jouent tranquillement aux cartes à côté XD)
Le 1, je l'ai vu moins souvent, mais il est moins drôle, et comme il s'agit de planter le personnage, il n'est pas encore aussi à l'aise que dans les deux suivants.
Hum, j'abrège...

qu'aimez-vous chez Indy ?

Chez Indy le film ou chez Indy le personnage ? Chez le personnage... pas grand chose, à crai dire. Il est un poil arrogant, mais attachant... Mais c'est vrai que c'est pas franchement la profondeur psychologique qui fait l'intérêt du film...
Maintenant, pour le film... heu... tout. Les aventures effrenées, l'humour, la façon de ne pas se prendre au sérieux, les personnages secondaires (Demi-Lune, le père, Willie, le barbu qui les aide et dont je ne me souviens jamais du nom...), la recherche des objets historiques, les pièges, les cascades, etc. etc.

que pensez-vous de la sortie du 4, qui s'avance à grands pas ?

Honnêtement, j'ai les plus grands doutes. Les suites imprévues, surtout après tout ce temps, ne sont pas toujorus réussies. Mais bon, je disais la même chose de Pirates des Caraibes, et même si le 1 est le meilleur à mon avis, les deux autres valent leur pesant de cacahuètes (c'est le cas de le dire pour le 3 XD). Et puis c'est un Spielberg, ça ne peut pas être un navet ! Mais quand même, j'espère qu'ils auront réussi à retrouver l'esprit original, qu'il n'y aura pas déferlende inutile d'effets spéciaux (genre Star Wars III, HP 5 ou Stardust par exemple), qu'il n'y aura pas de passage trop glauque (y a une différence, pour l'âme sensible que je suis, entre voir un film dans son salon en se cachant les yeux, quand on est petit, au moment où les méchants se mettent à fondre ou lorsque le prête arrache le coeur du pauvre hindou, et se trouver dans une salle obscure face à un film inconnu et à une époque où les seuils de tolérance aux passages un peu violents a nettement augmenté...).
Enfin bref, bientôt on saura ! =D

[Gros Lo]

Hé, hé, Mil', que penses-tu de ça ?


J'espère que Shia LaBeouf ( ) est bien...

[Milora]

Ah non ! Ah non ! Ah non !
Un Indiana Jones sans vraiment Indiana Jones ? C'est n'importe quoi ! J'aime pas George Lucas (même si j'adore Star Wars) : il est jusqu'au bout des ongles orienté vers le médiatique, le marketing... j'ai lu dans un article qu'il avait forcé ses chefs des effets spéciaux, dans Star Wars, à rajouter des scènes avec telle ou telle bestiole, parce qu'il avait pensé les sortir en produits dérivés sous forme de figurines, et qu'il fallait donc qu'on les voie plus à l'écran ! Pas ça avec Indi, s'il vous plait !
Et puis bon, je ne sais pas du tout comment est le rôle de l'acteur qui prendrait la suite, ni s'il joue bien (a priori, sa tête ne me plaît pas, mais ça ne veut rien dire), mais... non, quoi !
 
La seule façon de détruire un film ou un livre, c'est de faire une suite ratée.

[Milora]

INDYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY ! ! !


(Non en fait j'ai pas encore été le voir, mais il m'a semblé que c'était le jour où jamais de poster ce message  Sniff, les affiches vont bientôt disparaître )

[Marygold]

Je l'ai vu, je l'ai vuuuuu !!!!!!
Et franchement, j'ai été un peu déçue... Je ne sais pas s'il est bon d'en parler maintenant alors que beaucoup ne l'ont pas vu, donc ne dévoilons rien, mais quand mêmes quelques petites choses : Cate Blanchett est géniale, de même pour Indy, et même le petit nouveau... Bon en gros les acteurs c'est pas mal, mais par contre le scénario était un peu tiré par les cheveux (pour la fin). Et c'est ça que j'ai pas trop aimé. Mais y'a plein de petites références aux autres films, et ça c'est chouette 

Voilà, d'autres membres l'ont vu ?

[Gros Lo]

Moi bientôt



Parce qu'une série comme celle-là a toujours des "petites histoires"...

(Les Aventuriers de l'Arche perdue)
Scène culte en Égypte : la fosse aux serpents où Indiana et son amoureuse, Marion, se retrouvent enfermés dans le désert par les nazis dans une pièce dont le sol est jonché de serpents par centaines… Un cauchemar pour Indy qui a une sainte horreur des reptiles !
La petite histoire : la plupart des serpents étaient vrais. La production avait dévalisé toutes les animaleries et même un zoo aux alentours du lieu de tournage. Mais sans prévenir Harrison Ford qui pensait se retrouver face à des accessoires en plastique…

 

[DarkMarius]

Vais le voir demain avec des amis =D

[ernya]

Vu!!!!

Je le trouve moins bien que les autres mais ça reste un film entraînant avec ses cascades, ses touches de comique...

Indy se fait tout de même un peu vieux mais je reste d'accord avec Mary, les acteurs sont très bien!!!

mais la fin... est décevante


mais c'est quand même cool!

[Milora]

Vu aussi !  =D =D =D

Il est chouette ! Ils ont réussi à éviter la plupart des écueils que je redoutais : ne pas retrouver le ton, vouloir en fait plus, forcer sur les effets spéciaux... Non non, on retrouve bien le ton des anciens ! Sauf quelques petites choses qui m'ont chagrinée sur ce plan... Le fait que ça se passe en 1957 : on nous révèle des éléments du passé d'Indy (qu'il a été dans l'armée ("colonel Jones"), qu'il a été espion, son passé avec Marion...), or il est plutôt sans passé, dans les autres, sans idéologie, mis à part qu'il est l'adversaire des nazis. ça change (un tout petit peu) le ton du personnage... Et puis les méchants, j'ai plus de mal que quand c'était les nazis, parce que les nazis, c'est pas dur de les voir en affreux vilains méchants, mais les soviétiques, c'est un peu plus compliqué, et là les réactions d'Indiana à leur encontre sont si violentes que ça donne, vu le contexte, une sorte de patriotisme excessif, qui n'y était pas dans les trois premiers... Mais bon, je comprends, il leur fallait des méchants-méchants pour retrouver le ton. Enfin, la guerre froide est finie, ça prend moins. Et puis... ça manquait d'un petite quelque chose en comparaison des autres, un peu plus fade...
Mais ça reste un super film d'aventures ! Les cascades sont originales (j'adore le coup de Marion qui fonce sur l'arbre en voiture amphibie , ou encore le moment, dans la poursuite à moto, où Indy est happé d'un côté par la fenêtre de la voiture, et ressort de l'autre... pis le final dans la bibliothèque XD ! "Pr Jones, i y a quelque chose que je ne comprends pas dans le manuel de Machin-Chose" xD). Toujours mené tambour battant, plein d'humour (" Ce sont des sables mouvants ?" / "non, c'est une sablière. Les sables mouvants sont plus gluants, la teneur en eau est plus forte..." muarf. Je me suis impaginé mon prof de carto à leur place ^ ^), on ne s'ennuie pas, et ils ont évité la surdose en effets spéciaux !
Pour le scénario... ça reste le moins creusé des 4. Le 2 n'est pas très axé sur la complexité de l'intrigue, mais il est plus original. En fait, je trouve qu'ils ont un peu repris le modèle du 3è, et c'est justement celui qui a été le plus repris par tous les films qui se sont inspirés d'Indiana Jones. Indy et ses amis cherchent un objet, les méchants les talonnent, ils sont capturés, s'échappent et prennent les devants. Ils pénètrent là où il faut aller, les méchants débarquent, font tout de travers, et les gentils s'échappent in extremis avant que tout s'effondre. C'est, depuis IJ 3, le schéma classique des films d'aventures. Je pensais qu'ils se seraient renouvelés. Mais entre le personnage ami d'Indy mais traître qui périt en refusant de laisser le trésor, et les affaires de famille mêlées à tout ça, ça se renouvelle pas trop.
Ah, mais je m'aperçois que je ne dis que les mauvais points ! Bon, puisque j'y suis, ma dernière remarque de ce côté-là : la fin. Comme vous, le j'ai trouvée très... heu... tirée par les cheveux n'est pas le terme, puisque c'est le cas dans tous les IJ (je pense pas qu'il sit très crédible qu'on arrache le coeur de quelqu'un et qu'il reste vivant...) Mais c'est sûr que les extra-terrestres et la soucoupe volante qui décolle, ça dérédibilise un peu le film, je trouve. ça m'a fait rire, ce pasage, alors que je pense que c'était pas fait pour. Et puis Indy qui survit à une explosion atomique... Un peu trop, à mon avis Enfin, je crois pas que ce soient le genre de critiques qui nuisent beaucoup à un film d'aventures, parce que par définition, ça ne vise pas le vraisemblable.

Mais assez critiqué ! On passe un excellent moment, ils arrivent à éviter et les gros déjà vus, et les scènes attendues : j'adore le coup du chapeau, à la fin : le fils qui le prend solennellement, laissant présager qu'il va reprendre le flambeau, et... Indy qui l'attrappe au passage et se le remet sur la tête xD. Je mettrais le mariage d'Indy dans la même catégorie : ça change des autres, et ça le démarque des héros à la James Bond qui en ont une à chaque film.


Pour le coup, ça m'a replongée dans la trilogie ! j'ai une de ces envies de les re(rererere)voir !
Bon, cette fois, je peux le dire avec pertinence : INDYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY !

[Gros Lo]

INDYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY !

 



Enorme ! J'ai passé un super moment, je ne m'étais pas attendu à une dose d'euphorie si gigantissime ! Peut-être qu'on ne l'avait jamais vu sur grand écran et que ça rend encore mieux forcément, mais...


INDY Excelleeeeeeent ! J'ai adoré, du début à la fin !

Indy n'est pas une vieille relique poussiéreuse et fripée, il a toujours autant la classe :
- tout court
- pour se mettre dans le pétrin
- pour mettre les autres dans le pétrin
- pour s'en sortir
- pour mieux s'y remettre

Et l'intrigue, à vrai dire, le côté tiré par les cheveux... je m'en fous un peu. C'est pas le ton du film, on sent tout de suite que le film n'est pas destiné à présenter au spectateur une intrigue à couper le souffle : l'humour est toujours présent, les personnages sont géniaux.

Oui, parce que je m'attendais vraiment au pire pour Shia LaBeouf...

Mais il est géant ce type ! Il n'a pas la classe d'Indy, mais on ne le lui demande pas ! Il a sa touche à lui, ses signes reconnaissables sans être stéréotypé, et ils ont réussi à lui donner un air de "petit fanfaron qui comprend finalement que les grands sont plus expérimentés" sans en rajouter...
Le coup du peigne est super Les lianes aussi. En fait, ce qui aurait été nul, c'était s'ils l'avaient décrédibilisés en le rendant ridicule... là, pas du tout !

La scène finaaaale est géniale aussi, avec le coup de vent, le chapeau, la musique... va-t-il le prendre ? mais oui il le prend ! et... et... ah non, quand même pas
Mais j'ai hâte de le voir dans un cinquième épisode


Voilà ; sinon, l'accent elfique a viré russe Et l'Indy-girl est très bien



Vraiment, je ne pensais pas être aussi agréablement surpris ! Pas un poil de déception ! Je vais aller le revoir :-°

[ernya]

franchement c'est pas l'intrigue qui est à redire
ça se suit comme les autres
celui-là mise plus sur le comique avec toutes les meilleures parties qu'a si bien relevé Mil'
mais la fin... le bel aventurier ne PEUT pas faire une chose pareille
d'ailleurs quand j'ai dit mon opinion sur le sujet à la sortie du ciné, une femme qui se mêlait de ce qui ne la regarde pas, m'a dit "ne perdez pas votre âme d'enfant" 
je l'ai regardé avec des yeux ronds en me demandant laquelle des deux avait vraiment perdue son âme d'enfant...
franchement le coup du héros libre qui finit par se marier ( après avoir vu que les autres filles ne valent pas celle qu'il "avait vraiment aimé " et qu'il avait un fils, se marie, moi, je trouve que justement ça rompt avce le rêve d'un bel abenturier éternel, qui se soucie peu des conventions et qui est toujours en quête d'aventures)


mais réflexion faîte, Shia LaBeouf pourrait bien faire une belle suite, il a une belle prestance

[Gros Lo]

Ce type est stylé


Moi, j'ai tout adoré dans ce film, du frigo à la moto, des prises de risques à l'obélisque, de Théoden à Galadriel !

[Milora]

Mais il est géant ce type ! Il n'a pas la classe d'Indy, mais on ne le lui demande pas ! Il a sa touche à lui, ses signes reconnaissables sans être stéréotypé, et ils ont réussi à lui donner un air de "petit fanfaron qui comprend finalement que les grands sont plus expérimentés" sans en rajouter...
Le coup du peigne est super  Les lianes aussi. En fait, ce qui aurait été nul, c'était s'ils l'avaient décrédibilisés en le rendant ridicule... là, pas du tout !

Je suis tout à fait d'accord ! J'avais peut que, soit il lui vole la vedette, soit il soit ridicule. Mais là, il est très chouette le personnage ! J'adore : "tout va bien ?" / "Ils ont gardé ma moto !!!"  Et le moment où il se repeigne dans le cimetière, en tremblant tellement qu'on entend des cliquetis XD.

ernya --> ah, moi j'ai trouvé ça bien ! Justement, ça reste dans le ton : original (l'aventurier que tu décris est assez vu et archi-vu, ça fait partie du mythe), et en même temps, ça joue sur les conventions (un happy end avec mariage... mais là vu le ton du film, l'âge des mariés, et tout, c'est un clin d'oeil, pas un cliché)

Shia LaBeouf pourrait bien faire une belle suite, il a une belle prestance

Ah non ! Certes, il est chouette, mais comme personnage secondaire ! (en plus, c'est comme ça que j'ai compris la fin avec le chapeau, j'espère que ça restera Indy le premier rôle ! Mais c'est vrai que s'il est marié...)

Tiens, si vous deviez classer les 4 dans l'ordre de préférence, ce serait quoi ? Moi je pense que ce serait : 3, puis 2, puis 1 et 4 plus ou moins à égalité.

Je retournerais pas le voir au cinéma (je retourne jamais voir un film au cinéma, je préfère laisser passer du temps pour le redécouvrir plus tard !), mais vivement le DVD ! =D =D =D

Allez, un dernier pour la route :
INDYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY !

[ernya]

j'aime pas les happy end
lol

euh... un classement...
je dirais comme toi Mil'
d'un autre côté c'est dur de faire un classement parce que ça dépend des critères: le 3 est très bien au niveau de l'intrigue, le 2 c'est les personnages avec Willy et Demi-Lune et le cadre, le 4 c'est le comique et le 1... ben c'est le premier quoi!