[pehache]

Autant j'ai bien du mal avec les strophes du milieu, autant la dernière et surtout la première m'apparaissent très réussies !
Je trouve que c'est aussi un peu cliché, un peu facile, mais c'est pas tellement dérangeant. Je me gausse bien devant certains commentaires plus haineux qu'autre chose, pleins d'amalgames - la poésie, c'est un art de parole, pas un art d'action.

n'golo ?

[ernya]

Hé les gens, du calme. Chacun a le droit de s'exprimer librement du moment qu'il n'agresse pas l'autre (parler de quelqu'un à la troisième personne alors même que cette personne intervient dans ce fil en fait partie). Par ailleurs, je vous invite à ouvrir un fil pour débattre sur cette question intéressante de l'utilité ou inutilité "politique" de la poésie.

[Godot]

J'ai fait deux ans de capoeira, mais pourquoi ? x)
Je vais faire attention à ce que je dis, oui oui...on va éviter de polluer ce sujet

[pehache]

C'est un beau sujet que tu proposes, mais LeProf dirait: H.S.

Sinon, pas de souci de ma part, cette micro-agression est oubliée, je le dis sans crainte.
Bises à tous et que la joie demeure.

[Ceiht-El]

PS : ton titre m'a donné une idée de poème Merci

Je suis tellement fier d'avoir contribuer à cette révolution.
Comme Thérèse, j'y ai vu un petit côté Saez mais pour moi c'est pas négatif.
C'est drôle c'est rythmé et ça diverti. J'en demande pas plus à de la poésie ou de la musique.

[Bricoman]

Nan, y avait matière à débat là ?

Sérieux, vous y avez vraiment cru aux velléités révolutionnaires de Viviane ? 

D'habitude, tout le monde fait sans problème le distinguo entre le narrateur et l'auteur; personne n'a alerté la brigade des moeurs les fois innombrables où elle avait joué les détraqués sexuels. 

Si ce poème avait été la réponse au défi : "Donne-nous envie de voter Poutou en 2017", j'aurais compris vos réserves, mais à l'évidence, Vivi s'est seulement proposée de caricaturer avec son flow habituel l'allumé de base d'extrême gauche. 

Je ne crois pas que nos commentaires aient pour vocation de discuter le choix du sujet, mais d'exprimer notre sentiment sur la valeur de son traitement. Il a appartenu à l'auteure d'opter pour le délire caricatural, je me suis prononcé sur la qualité de la déconne : 20/20. 

Ce point éclairci, je ne cracherais pas sur la proposition d'Ernia de faire une battle générale, en deux équipes, sur la politique en poésie ou un tout autre sujet, peu importe, pourvu qu'on ait l'ivresse du carnage ! 

La section rixme est l'endroit dédié, je crois, aux gentlemen désireux de se mettre sur la tronche dans la bonne humeur, et en alexandrins. 

Vivi, Sennar, Pehache, Théré, Ceiht et Mister Capoeira, ça vous dit ? 

Moi j'ai pas de préférence pour l'équipe, ni le camp. J'ai pas franchement de convictions à défendre, juste une grande gueule à ouvrir. 

Voyons, qu'est-ce que je pourrais bien lancer comme pique spirituelle, en guise de mise en bouche ?...

Tiens bah, saluons, avant d'entrer en lice, le fair-play de Pehache, qui a décidé de partir avec le handicap d'avoir à répondre lui-même du réquisitoire dont il avait accablé Viviane. En effet, par l'éclairage apporté sur les motivations de son texte, Vivi est disculpée du ridicule d'avoir attenté une révolte vaine, en requérant l'emploi de termes exaltés et scatologiques. Ce qui détourne le ridicule du côté des reproches rendus vains, que Pehache, dans son exaltation révoltée, avait mâtiné de termes scatologiques (fion, bordel...). 

Messieurs, je serai demain à l'aube, à vous attendre au Pré-aux-Clercs.

C.d.B. Castelmore de Bricoman. 

[Sennar]

J'en serai, avec plaisir. Le problème c'est qu'en plus de n'avoir aucune conviction à défendre je n'ai quasiment aucune culture et connaissances... 
J'ai bien une idée qui me permettrait de rixmer malgré ces lacunes, mais bon, je ne peux pas ouvrir la rixe ! Je laisse l'un d'entre vous s'en occuper, et je vous rejoindrai avec plaisir. Mais vite ; je pars bientôt en vacances...

[pehache]

Je suis joueur.
Ici, sur ce texte, il n'était pas question de jeu, selon moi- à moins que vous ne soyez de ceux pour qui l'incitation à la haine et à la bêtise relève du jeu.
Un discours affligeant, indigent, sur le fond et la forme, ne relevant en rien de la poésie,se prêtant à toutes les démagogies putassières.

Bien sûr, amis de Bigard, j'ai tort, aussi je vous laisse à votre gros rire gras.

[Vivi]

D'habitude, tout le monde fait sans problème le distinguo entre le narrateur et l'auteur; personne n'a alerté la brigade des moeurs les fois innombrables où elle avait joué les détraqués sexuels. 

Aaahh Judas Brico mon amour
On peut rire de tout mais pas avec tout le monde, un classique. Il me semble que le décalage pédophile/révolutionnaire n'as pas la même valeur aux yeux de tous . Je vais retourner écrire des saloperies sur des gosses innocents qu'on torture toussa, y'a moins de risque (humour )

Je ne crois pas que nos commentaires aient pour vocation de discuter le choix du sujet, mais d'exprimer notre sentiment sur la valeur de son traitement. Il a appartenu à l'auteure d'opter pour le délire caricatural, je me suis prononcé sur la qualité de la déconne : 20/20. 

Effectivement, le traitement est excellent (chui bon client, c'est moi qui l'ai écrit ). Le thème n'est pas forcément du goût de tout le monde. Mais ça montre qu'il y a quand même un problème dès qu'on parle de politique.

Ce point éclairci, je ne cracherais pas sur la proposition d'Ernia de faire une battle générale, en deux équipes, sur la politique en poésie ou un tout autre sujet, peu importe, pourvu qu'on ait l'ivresse du carnage ! 

Faire une battle n'a pas d'intérêt (elle a déjà lieu ici lol). Après peut-on faire de la politique en poésie, je ne sais pas (en chanson en tout cas, ça passe bien ).

Moi j'ai pas de préférence pour l'équipe, ni le camp. J'ai pas franchement de convictions à défendre, juste une grande gueule à ouvrir. 

Moi pareil, chui chaotique/neutre

Je suis joueur.
Ici, sur ce texte, il n'était pas question de jeu, selon moi- à moins que vous ne soyez de ceux pour qui l'incitation à la haine et à la bêtise relève du jeu.
Un discours affligeant, indigent, sur le fond et la forme, ne relevant en rien de la poésie,se prêtant à toutes les démagogies putassières.

Bien sûr, amis de Bigard, j'ai tort, aussi je vous laisse à votre gros rire gras.

@pehache DREAD
Je crois que tu attends trop de ce poème. Moi, je l'ai fait pour déconner, toi tu y vois un rappeur des cités qui couine sa haine avec un pétard dans une main et un bidon d'essence dans l'autre (et tu attribues à l'auteur des intentions qu'il n'a pas).
Tu as parfaitement le droit de ne pas aimer, voire détester un texte ; maisa ccepte déjà que d'autres points de vue que le tiens existe, et après on reparlera de la violence de mon texte par rapport à la violence de tes propos
Et oui, j'aime aussi l'humour bien gras

[ernya]

@pehache : attention, certains de tes propos sont violents (affirmations catégoriques qui ne laissent place à aucune discussion), tu exprimes TON avis et non pas une vérité générale donc un peu de modalisation serait bien.
Ce n'est quand même pas à toi que je vais apprendre que "je trouve ce texte indigent" et "un texte indigent ne relevant en rien de la poésie" n'ont rien à voir.

[pehache]

ô modération
Je ne dirai rien des passages où Bricoman, nommément, s'en prend à moi... (Pas la peine de relever, non, non.)
Sur le fond:
Je suis désolé, mais une croûte est une croûte. On peut se cacher derrière son petit doigt ou oser l'affirmer.
Devrais-je (pitié, non! pas pour ça!) réaliser une analyse littéraire en règle pour le démontrer ? Alors que lecteur de bonne foi ayant plus de deux neurones ne peut que s'en apercevoir tout seul.
Il faudrait être hypocrite ?

[pehache]

réponse à l'auteure
pehache
Je crois que tu attends trop de ce poème.
Remarque liminaire incompréhensible.


Moi, je l'ai fait pour déconner, toi tu y vois un rappeur des cités qui couine sa haine avec un pétard dans une main et un bidon d'essence dans l'autre (et tu attribues à l'auteur des intentions qu'il n'a pas).

Non. Tu ne sais rien de ce que je pense. J’ai fait des chansons pour des mecs comme tu dis, et ma vie passée n’a pas toujours été celle d’un gentil garçon.
Si seulement tu avais cette énergie-là…
Non. Je lis un texte débile, stylistiquement et thématiquement, dont les « idées » exprimées par une favorisée me déplaisent autant que le traitement stylistique.

Tu as parfaitement le droit de ne pas aimer, voire détester un texte ; maisa ccepte déjà que d'autres points de vue que le tiens existe, et après on reparlera de la violence de mon texte par rapport à la violence de tes propos 
Et oui, j'aime aussi l'humour bien gras
Oh !... La sempiternelle remarque… »l’homme est la mesure de toutes choses » ! Ben non. Une croûte est une croûte. Ce n’est pas, à ce niveau, question de goût et ce refrain contemporain qui tue Socrate tous les matins me donne franchement la gerbe.
Je suis clairement minoritaire. Je vais donc me taire. Quant à l’humour gras, non, je n’aime pas, mais l’humour lâche, encore moins.

[Vivi]

Tu me gonfles avec ta condescendance et ton savoir divin implacable. Et si mon texte c'est de la merde, ben arrête de venir y mettre ton nez dedans
Et les doubles-posts sont interdits par la charte

[pehache]

Je ne me suis jamais permis la moindre attaque ad hominem... Ce qui n'est pas le cas de tout le monde.
Condescendance ? Non. Ce texte et sa démarche me dégoûtent, c'est autre chose.
Savoir divin ? On balance une vacherie gratuite, sans fondement et idéologiquement malsaine... il en restera toujours quelque chose, pas vrai...

Je ne mets pas "mon nez", comme tu dis gentiment, je le salirais. Mais j'ai le droit de commenter, me semble-t-il, à moins que seuls les lécheurs de bottes soient autorisés dans ce forum qui devient, et je le regrette,  de plus en plus clanique.
Sois tranquille, je laisse ce fil dans l'état de propreté... qui est le sien.

[Milora]

Holà holà, du calme tout le monde !

Rappel à l'ordre : @Pehache et Viviane : vous n'êtes ni des trolls ni des petits nouveaux, je vous crois suffisamment responsables pour savoir qu'on ne veut pas d'agressivité sur un fil public et que là vous l'êtes, l'un et l'autre.
Pehache en particulier, c'est pas la peine de jouer sur les mots, tes derniers posts sur ce fil sont clairement agressifs.

@ tous : Je vous rappelle que conformément au règlement, quand la modération appelle au calme, on l'écoute. Là c'est le troisième message de modération dans ce fil, et ça ne change rien ; c'est débile d'en arriver là mais si vous continuez, vous voulez quoi, qu'on se mette à vous sanctionner juste pour qu'on soit écoutés ?  .

Par ailleurs : Pehache, je n'ai pas senti d'agression dans le post de Bricoman, mais si tu te sens attaqué par quelqu'un, n'hésite pas à rapporter le message à la modération (il y a un petit bouton en bas), comme l'a fait quelqu'un pour ce fil. On ne peut pas être partout au moment où les messages sont postés, mais dès qu'un fil nous est signalé, on arrive.
Je rappelle que le forum n'est pas un espace de discussion en temps réel, vous pouvez tout à fait attendre quelques heures que la modération arrive ; ou ne serait-ce qu'attendre quelques minutes avant de cliquer sur "Soumettre" quand vous vous sentez énervé, afin de vous laisser le temps de répondre plus calmement.

D'ailleurs, signaler le fil à la modération n'est en aucun cas une justification pour être soi-même agressif ensuite. 

Et puis aussi : Godot, Viviane, Brico... Attention au flood, c'est loin d'être la première fois qu'on vous fait la remarque. Sérieusement : le forum est trop volumineux pour qu'on puisse se permettre du flood partout, ça va partir en vrille et être illisible 

Et merci d'éviter les double-posts aussi.


Allez, on respire tous un grand coup et on passe à autre chose. Ok ? Y a toujours des débordements en Poésie mais c'est comme les familles méditerranéennes : on se dispute et deux jours après on n'y pense plus.