[Gros Lo]

Je déteste rester sur un texte nul. C'est comme un mauvais arrière-goût qui m'embête tout le temps. Celui-ci, au moins, même s'il n'est pas peaufiné et re-peaufiné, j'en suis pas trop mécontent et puis, s'obliger à écrire de temps en temps, quelque soit le résultat, c'est bien aussi.




I

Coulures d'or et de cuivre.

Dans l'horizon intouchable s'enfonce un rond rouge ; à dessein il déverse sa lave crépusculaire sur les pics de roche ; disparaît, s'offre à la terre rousse.
Ils s'étreignent et se confondent, la terre absorbe le disque qui décline. Et se meurt avec lui.
Inondation. La nuit écumeuse dévale les flancs des vieux monts aplanis, cavalcade des ténèbres sur la lande violette. Une brise soudain fraîche court sur les bruyères, froissement dans le peuple d'ajoncs.
Quelqu'un dans les taches de sombre
Seul, aux confins de son humanité. Il parle.
Dans le vaste espace de sens, dans la nature prise en ensemble clos, un cri.
Une voix basse et chaude, caressant le primordial. Une parole.
Un chant.


II

Dans l'air noir le cri monte. Douloureux et retenu. L'homme agenouillé dans les herbes légendaires
Vit(-il ?)
Chante. Sa plainte vacille dans les ombres et se perd dans la nature éteinte.
Dans le soir la lande ricane. C'est la terre qui reprend ses droits. Le korrigan dansotte, attentif aux gestes de l'homme à l'écart. Le feu follet hésitant siffle
Son fiel. Puis s'envole, fugitif, dans le silence qui happe.

L'homme sourit à la lune. L'herbe perd son noir. La nature bleuit sous la caresse du rayon d'opale, les genêts ne flamboient plus et parent l'eau trouble ; guirlandes de clochettes d'ivoire. Dis, conteur, cette lumière ne te vient-elle pas de l'aube des temps ? Pâle candeur d'une nuit sur la lande. A la lune ingénue sa plainte répond. Les mots assurés, le fier écho, tout, dans l'espace primordial, fait sens.


III

Nul animal. Ni loup pour parler à la lune cette nuit, ni hululement frileux en réponse. Dans l'accord tacite de cette nature fragile et l'harmonie originelle, l'homme s'est tu.

Tournis de l'Eternel, passe-passe de l'univers, pointe le rouge à nouveau. Brume diaphane au bas des cieux. Le silence fait loi dans le renouveau de l'Eden reconstitué. La lumière progresse, mouille la prairie. A l'écart, de hautes herbes pliées par quelque noctambule.

[ernya]

 
Loredan ne s'avoue jamais vaincu!!! Je préfère te voir comme ça!!!

Alors...
Pas facile, les poèmes en prose, ça jamais été mon truc...
ça me rapelle Rimbaud ( surtout le fait de faire des parties )

Dans l'horizon intouchable s'enfonce un rond rouge ; à dessein il déverse sa lave crépusculaire sur les pics de roche ; disparaît, s'offre à la terre rousse.
Ils s'étreignent et se confondent, la terre absorbe le disque qui décline. Et se meurt avec lui.

je suis pas sûre de comprendre l'image

Dans le vaste espace de sens, dans la nature prise en ensemble clos, un cri.

" en ensemble"?
ça se dit peut-être, mais moi j'aurai rajouté un "un"

Vit(-il ?)

hum... effet curieux, mais ça fonctionne quand même

Dans le soir la lande ricane. C'est la terre qui reprend ses droits. Le korrigan dansotte, attentif aux gestes de l'homme à l'écart. Le feu follet hésitant siffle
Son fiel. Puis s'envole, fugitif, dans le silence qui happe.

j'aime bien. Je suis incapable de dire pourquoi, mais  j'aime bien, question d'images sans doute

Pâle candeur d'une nuit sur la lande.

là c'est l'allitération ( ?) en "an" que j'aime bien

en fait je suis pas sûre d'avoir compris le texte
peut-être parce que mon cerveau conditioné par la prépa n'arrête pas de m'envoyer des références comme " RIMBAUD! = image de l'aube, couleurs"  " VICTOR HUGO= idée du jaillissement de la parole poétique comme chant primitif"
( mes commentaires sont très constructifs, ça promet )

[Gros Lo]

Tu es toute perdue, t'as pas dit si t'aimais ou pas, lol, enfin je prends ça comme un commentaire positif !

L'image ? Je sais plus quel poète avait dit que l'horizon, c'était la terre et le ciel qui se faisaient l'amour (ou un truc du style...) ben là, c'est une piteuse rediff^^ et la terre se meurt, parce que sans soleil on ne voit plus. (ha ! ça, tu savais pas, hein ?)

En ensemble, je crois que ça marche... je sais pas trop.

L'allitération en F-, peut-être ? la seule volontaire du texte^^

Signification très modeste. Toute-puissance de la nature, poète solitaire qui chante les origines, puis qui se résigne et se soumet à la beauté inégalable de la nature. Un peu gnangnan-cucu, dit comme ça. Bravo.

[ernya]

si j'aime bien parce que je comprends mieux que Rimbaud 

L'image ? Je sais plus quel poète avait dit que l'horizon, c'était la terre et le ciel qui se faisaient l'amour

finalement si j'avais compris... mais bon jme méfie maintenant (bref )

L'allitération en F-, peut-être ? la seule volontaire du texte^^

peut-être... je l'avais même pas vue

ah! et j'aime bien la fin aussi, ça fait mystérieux ( et encore un smiley)

[Gros Lo]

Rien à rajouter ? Cool^^ en même temps, je pense que tu aimes tous les poèmes de ce forum, si ton critère principal est "comprendre plus que ceux de Rimbaud"

En relisant, certaines formules font vachement prétentieux

[Kei]

Je ne commentairerai pas ce qui concerne la nullité de ton texte précédent...

Bon, alors la première strophe (on est en poésie, donc on dit bien strophe, n'est-ce pas? j'ai un doute...) est très réussie. Elle a un aspect très visuel, à travers toutes les couleurs évoquées, et également vocal, avec le cri, le tout restant dans le "chaud" et le "rauque". Très bien, vraiment.

Le korrigan dansotte, attentif aux gestes de l'homme à l'écart. Le feu follet hésitant siffle
Son fiel. Puis s'envole, fugitif, dans le silence qui happe.

Contrairement à Ernya, je n'aime pas trop ce passage... Tu sais combien j'aime les références au folklore celtique, mais je trouve que là ça arrive comme le cheveu sur la soupe. Je pense que le poème serait plus fort s'il n'y avait que le rapport entre l'homme et l'ensemble nature, sans une espèce de troisième larron, d'entre-monde. C'est un peu comme si tu lui faisais tenir les chandelles, lol! Mais j'aime beaucoup le reste de la strophe, en particulier "Dans le soir la lande ricane. C'est la terre qui reprend ses droits."

le renouveau de l'Eden reconstitué

Hum, redondance? Sinon, la strophe est intéressante, mais je la trouve plus faible que les autres. La chute devrait être plus éclatante, enfin à mon opinion, alors que là on a l'impression d'un évanouissement de tout ce qui a affecté nos sens plus tôt. Bon, c'est un choix eshétique, donc bon...

[Gros Lo]

Tu sais combien j'aime les références au folklore celtique, mais je trouve que là ça arrive comme le cheveu sur la soupe. Je pense que le poème serait plus fort s'il n'y avait que le rapport entre l'homme et l'ensemble nature, sans une espèce de troisième larron, d'entre-monde. C'est un peu comme si tu lui faisais tenir les chandelles, lol!

Mdr, je comprends tout à fait, j'ai pas encore eu le temps de changer.

le renouveau de l'Eden reconstitué

Hum, redondance? Sinon, la strophe est intéressante, mais je la trouve plus faible que les autres. La chute devrait être plus éclatante, enfin à mon opinion, alors que là on a l'impression d'un évanouissement de tout ce qui a affecté nos sens plus tôt. Bon, c'est un choix eshétique, donc bon...

Hm peut-être, en effet... "l'aurore d'un Eden reconstitué" ? En fait, mon but n'était pas de rendre le chute fracassante. Plutôt d'imposer doucement la supériorité de la nature dans le rayon poésie. J'ai essayé de mettre plus en valeur le départ du poète, mais j'y suis pas vraiment arrivé : c'était trop lourd ou trop elliptique...

Bon, mais sinon c'est pas trop prétentieux ou artificiel ? j'ai eu des commentaires comme ça, donc je m'interroge.

[Kailiana]

Bon, mais sinon c'est pas trop prétentieux ou artificiel ? j'ai eu des commentaires comme ça, donc je m'interroge.

Un peu quand même.

Niveau prose, je ne t'étonnerais sans doute pas en disant que c'est très bien écrit, que j'ai beaucoup aimé, que j'ai savouré les mots, etc, etc. J'aime également le rythme que tu instaure, particulièrement le

Vit(-il ?)

, l'enjambement  :

Le feu follet hésitant siffle
Son fiel.

Niveau sens ... c'est un peu plus brumeux  Première lecture : ah oui, c'est beau. Ca veut dire quoi ? Il y a quelque chose, derrière les ptits bâtonnets noirs ?  Deuxième lecture, ça allait beaucoup mieux (même si j'ai du attendre confirmation en lisant tes commentaires dans les messages suivants  :-°) Ca mériterait peut-être une petite phrase supplémentaire de rien du tout à la fin.

Voila ... c'est sympa, bien (très bien, pardon) écrit, mais il ne me marque pas particulièrement et reste "juste comme ça". J'en préfère d'autres de toi.

[Gros Lo]

Ah ok, il est un peu trop... contemplatif ? passif ? descriptif et non-violent ? oui si c'est ça, après réflexion, je suis d'accord

Eh bien... merci de ton avis il faudrait insuffler une sorte de souffle épique à ce poème, j'crois quelque chose de presque violent, pour que ça marque une dualité avec le tableau apaisant.

[Kailiana]

Moui, peut-être. Ca marquerait sans doute plus, le poème resterait plus à l'esprit. Là ... il est très beau, mais ça va pas plus loin. Mais vu les changements à faire, autant écrire un nouveau truc  Enfin c'est toi qui vois^^

[Matt]

J'aime beaucoup la première partie.

Pour les deux autres, je ne comprends pas bien où tu veux en venir, c'est mystérieux, c'est beau, mais c'est tout ! et c'est surtout que souvent je ne vois pas quel lien il y a entre toutes tes phrases.

Le korrigan dansotte, attentif aux gestes de l'homme à l'écart.

Je ne comprends pas ce passage, par exemple.