[Sayhnes]

  Bonjour à tous, membres du Monde de l'écriture. La phase de présentation n'a jamais été mon point fort, je vais donc essayer de bien faire. Je suis un adolescent de 16 ans rentrant en terminale.
  Mes centres d'intérêts sont les sciences, la science fiction, le cinéma et le jeu vidéo (rien d'extraordinaire jusque là).
  Je me débrouille bien au lycée et j'envisage de faire une carrière dans le domaine de la recherche scientifique ce qui implique une prépa math sup/spé à plus court terme.

  Je suis venu sur ce forum d'écriture parce que j'envisage moi même de faire un roman, ou plutôt, je suis en train d'écrire un (court) roman (dans la limite de ce qu'un ado de 16 ans est capable d'écrire) ...
  Il y a quelques temps, j'ai essayé d'intégrer Cocyclics. Cependant, trois raisons m'ont empêchées de m'y investir réellement.       Premièrement, à l'époque, j'étais moins mature que maintenant (ce qui est bien à mon âge, c'est que dès que l'on fait une connerie qui commence à dater, on peut ressortir cette excuse ).
  Deuxièmement, mon livre en lui même n'avait pas non plus atteint un niveau de maturation suffisant (plus d'un ans que je le peaufine, et il reste encore des éléments du scénario à réajuster).
  Troisièmement, Cocyclics étant basé sur l'entraide et moi étant fainéant pour ce qui est de lire des choses qui ne m'intéresse pas forcément, puisque je ne donnais pas, je ne recevais rien. Normal après tout, bien fait pour moi et je m'en veux, mais en venant ici je ne demande pas que l'on se décarcasse pour me bêta-lire mais je désire plutôt discuter tranquillement sur les fondements de mon livre.
  En effet, je penses que pour écrire le meilleur livre que je puisse écrire, il faut qu'il repose sur de bonnes bases. Et quoi de mieux pour faire de bonne bases que de les soumettre à une communauté expérimentée et chaleureuse qui pourrait m'aider à les améliorer.

Je vous remercie d'avance pour vos futures réponses.

[Ned Leztneik]

Bienvenue sur le forum, Sayhnes
Bienvenue sur le forum, Sayhnes

Ned1 (Auteur) : Chic un nouveau
Ned2 (narrateur) Oui, on fait quoi ?
Ned1 :  Comme d'hab
Ned2 : Let's go pour les questions absurdes

- Combien suis- je ?
- Vis d'Archimède ou théorème de Pythagore ?
- Où est passé le protocole AX25 ?
- Depuis quand ?

Ned3 (utilisateur du forum) : Ne fais pas trop attention à ces deux là et permets-moi de te souhaiter également la bienvenue.

Pour te répondre sommairement, peut-être un début de réponse ici

Papy Ned

[Jasmine]

Bienvenue à toi  !

[Sayhnes]

Merci pour l’accueil.
Le lien est clair et précis et décrit bien la base de ce qui constitue la plupart des romans.
Cependant, j'essaye d'écrire un livre qui sors un peu des sentiers battus, ce qui est risqué. C'est pour cela que je pense avoir besoin d'aide. En effet, non seulement c'est la première fois que j'essaye sérieusement d'écrire quelque chose, mais en plus je m'aventure en terrain dangereux, ce qui est plutôt suicidaire mais ça me tient à cœur.

PS : ah, oui, en effet, le système anti-bot est plutôt ardu à passer

[OliveDuWeb]

Bonjour et bienvenue !


Le système anti-bot ne demande de saisir le code mystique que pendant les dix premiers messages, ensuite, on considère que tu es vraiment humain.

En quoi ton roman sort-il des sentiers battus ?
S'il existe des règles plus ou moins admises permettant de faire un texte qui se tient, elles ne sont en aucun cas absolues, et certaines œuvres vont à leur encontre tout en restant très bonnes. Le tout est de savoir ce que tu cherches.

Ici aussi, c'est un forum d'entraide et tu devras également lire et commenter (un peu) les textes des autres pour avoir des retours sur les tiens, et des réponses à tes questions. Je te comprends, moi aussi j'ai du mal à lire, mais parfois il faut se faire violence, surtout que dans la section des textes courts, on trouve un grand nombre de nouvelles vraiment très courtes.

Sous quelle forme tu préfères le chocolat ?


Au plaisir.

[Sayhnes]

Eh bien, il va falloir que je fouille le forum en quête de choses à lire on dirait .

  Mon "roman", ou nouvelle je ne sais pas, sera un roman de science fiction prenant place dans un univers de ma création que j'élabore depuis ... environ 6 ans (déjà ! que ça passe vite !) et qui met en scène des complots politiques au sein d'un régime totalitaire s'étendant sur des distances incroyables.
  L'univers dans lequel se déroule l'intrigue est très sombre et met en jeux plusieurs civilisations. Cependant le roman s'intéresse qu'aux conflits internes qui animent l'une d'entres-elles. De ce fait, l’existence de ces autres races ne sera révélée que par le biais d'une brève allusion en plein milieu du récit.
  Le livre ne comportera que très peu de scènes d'actions et, de toute façon, son ton n'est clairement pas épique.
  Il sera pourvu d'un scénario (je présume) complexe mais ne jouant pas sur le suspens. Le destin des différends personnages semble scellé dès lors que l'on voit l'envergure des événements qui jouent en leur faveur/défaveur. Le livre retrace ainsi l'ascension d'une personne au détriment d'une multitude d'autres, d'où le titre "Aufstieg" qui signifie "Ascension" en allemand.
  Et pour ce qui est des personnages en eux-même, ils font partie d'une civilisation qui a passé six cents-mille ans à conditionner, formater, manipuler sa population pour que les fondements de sa dictature soient ancrés dans l'esprit des humains. Les personnages de ce livre ne pensent pas comme nous, ne nous ressembles pas, il n'y a pas de gentils ou de méchants, il n'y a que de divers degrés de bizarrerie.

Merci.

[Ned Leztneik]

" Le destin des différends personnages semble scellé dès lors que l'on voit l'envergure des événements qui jouent en leur faveur/défaveur"

 

Tes personnages ne doivent pas subir, mais créer de l'action (au moins les personnages principaux, antagonistes et protagonistes. Et essaie de garder présent à l'esprit qu'un dialogue apporte quelque chose pour la suite de l'histoire.

[Sayhnes]

  En effet je me suis mal exprimé. Par là je voulais dire qu'on se rend très rapidement compte que l'un des personnages commence avec un très net avantage. De ce fait, ses adversaires essayent de retarder l'inévitable au risque de le précipiter.
  Et le livre comporte beaucoup de dialogues mais pas de dialogues creux. A vrai dire, chaque dialogue recèle une importante dose d'informations.

[Ned Leztneik]

Si c'est un roman, on peut découvrir le personnage principal progressivement. Tu peux très bien alterner des dialogues et des scènes d'action avec des descriptions, pour obtenir un changement de rythme qui maintiendra l'intérêt du lecteur.

Pour tes dialogues, OK, mais les infos qu'ils recèlent sur les personnages peuvent être portées autrement à la connaissance du lecteur, par exemple, dans une situation donnée, il se rappelle que etc ... Si tu préfères, le dialogue ouvre une piste pour la suite , sinon ce n'est qu'une discussion.

Et si tu butes sur un point précis, par exemple pour passer d'une situation A à une situation B, pose-toi en priorité les questions "Pourquoi" et "Comment". Les éléments de réponse te permettront de trouver ce qu'il faut pour enchaîner les situations.

Pense aussi à noter tes idées au fur et à mesure, en vue de les organiser ultérieurement de manière chronologique.

Mais bon, chacun fait comme il veut.

[Sayhnes]

  En fait, j'ai déjà écrit (sur papier) une première version de mon bouquin, mais elle est très mauvaise, et ce, même si elle pose le scénario. J'ai commencer à le retranscrire sur ordinateur dans une version bien plus aboutie.
  Le livre alterne assez rapidement diverses scènes se suivant dans l'ordre chronologique, adoptant chacune un point de vue suivant un personnage différend. On suit "en direct" l'élaboration, l'évolution et l'exécution des plans de chaque personnage.
  Cela donne un rythme relativement soutenu à un livre ne comportant que quatre ou cinq scènes d'action au total. Cependant, il se peut que le rythme soit trop soutenu et que le roman succombe au syndrome du "si on rate le moindre dialogue, on ne comprend plus rien à l'histoire".
  Les scènes sont entrecoupées d'un article provenant d'un dictionnaire fictif décrivant certaines facettes de l'univers environnant (pour changer de la sempiternelle citation d'extrait philosophique foireux, les seuls moments que je n'aime pas dans la saga des "Dune" que j'ai lu du tome 1 à 4/5( l'empereur dieu de dune) ).

[Ned Leztneik]

Un  rythme soutenu est davantage adapté aux nouvelles qu'aux romans. Si tu veux en faire un roman, il doit y avoir suffisamment de personnages.

Intéressant, ton truc du dictionnaire fictif ... J'ai immédiatement pensé à l'Encyclopédie du savoir relatif et absolu.   

http://fr.wikipedia.org/wiki/L'Encyclop%C3%A9die_du_savoir_relatif_et_absolu

[Sayhnes]

C'est bien pour cela qu'il risque d'être plus une nouvelle qu'un roman. Cependant, il y a une certaine quantité de personnage (9 personnages plus ou moins principaux ainsi que d'autres secondaires).
L'une des autres caractéristiques de ce dico est qu'il est le "Grand Dictionnaire Fédéral, écrit par l'historien officiel du Commandariat, M.Partenae Van-Keim" : c'est une oeuvre de propagande. Résultat, il faut même se méfier du hors-récit !

PS : Le "Commandariat" est un terme imaginaire désignant ce que l'on pourrait appeler "la cour du Commandeur", le Commandeur étant à la tête du "F.N.H" (fédération des nations humaines) dont le nom lui-même est mensonger, vu l'uniformisation de la psyché collective du FNH.