Le Monde de L'Écriture – Forum d'entraide littéraire

07 novembre 2026 à 19:02:58
Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.


Le Monde de L'Écriture » Salon littéraire » L'antichambre de l'édition » Editeurs et contenus explicites

Auteur Sujet: Editeurs et contenus explicites  (Lu 8829 fois)

Hors ligne TiL

  • Troubadour
  • Messages: 311
Editeurs et contenus explicites
« le: 08 août 2013 à 23:01:54 »
Bonjour les amis.

L'an dernier j'ai écrit un projet littéraire basé sur plusieurs personnages dont la vie allait de travers avant de retrouver un sens.
Ce tapuscrit comporte plusieurs scènes explicites avec en plus quelques références à certaines drogues.
Je l'ai envoyé à plusieurs éditeurs qui l'ont tous refusé, du coup je me demandais, y a t'il des éditeurs plus ou moins spécialisés dans le domaine? Est-ce considéré comme vendeur ou au contraire comme rédhibitoire?

Actuellement j'écris une histoire très différente basée sur les relations familiales avec beaucoup de pudeur, devrais-je l'envoyer à d'autres éditeurs de styles différents?

Merci d'avance pour tous vos avis qui me seront utiles.


Hors ligne OliveDuWeb

  • Calame Supersonique
  • Messages: 1 659
  • Une tapenade de mots dans une mer d'huile d'idées
    • Page auteur
Re : Editeurs et contenus explicites
« Réponse #1 le: 09 août 2013 à 08:44:10 »
Mon expérience me dit qu'il faut cibler le mieux possible les éditeurs à qui tu envoies chacun de tes manuscrits. Renseigne-toi sur ce qu'ils ont déjà publié, c'est important pour diminuer tes chances de refus.

Je pense qu'il est certain que des éditeurs refuseront pour la seule présence de scènes explicites (sexe, violence ou drogue), alors que d'autres non, même s'ils n'ont pas l'étiquette "spécialisés dans le domaine".
"Les seuls beaux yeux sont ceux qui vous regardent avec tendresse" (Coco Chanel)

World End Girlfriend

  • Invité
Re : Editeurs et contenus explicites
« Réponse #2 le: 09 août 2013 à 23:06:53 »
En général le catalogue offre une belle vitrine sur ce que l'éditeur publie, tu peux toujours aller trifouiller pour voir si ton texte s'inscrit dans leur univers.
Concernant le contenu explicite, je ne crois pas que cela soit un problème, tant que tu n'envoie pas ton manuscrit à Gallimard Jeunesse quoi  :P
Je pense vraiment que c'est la qualité et l'originalité qui prime, normalement on s'adresse à un public adulte, ça ne devrait pas trop choquer donc.

Par contre, il y'a bien des éditeurs de "mauvais genre", mais eux sont vraiment spécialisés dans le domaine, et il faut vraiment que tu pondes un truc digne de leur expectations. Sinon oui, c'est vendeur pour ceux que ça intéresse, c'est rédhibitoire pour ceux qui aiment pas ça, tu ne pourra jamais satisfaire tout le monde, mais tu trouvera bien un public si c'est ce que tu veux savoir.

Hors ligne TiL

  • Troubadour
  • Messages: 311
Re : Editeurs et contenus explicites
« Réponse #3 le: 10 août 2013 à 00:13:14 »
J'avais justement ciblé les éditeurs de Virginie Despentes et Ann Scott mais au final je n'ai reçu que des courriers types, c'est trop décevant, surtout que j'y avais passé un temps considérable en recueillant nombre d'avis...

Du coup je me demandais à quels autres maisons l'envoyer, si jamais vous avez des idées...

En tout cas merci pour vos réponses!

Hors ligne Milora

  • Trou Noir d'Encre
  • Messages: 10 975
  • Championne de fautes de frappe
Re : Editeurs et contenus explicites
« Réponse #4 le: 10 août 2013 à 00:33:17 »
Citer
J'avais justement ciblé les éditeurs de Virginie Despentes et Ann Scott mais au final je n'ai reçu que des courriers types, c'est trop décevant, surtout que j'y avais passé un temps considérable en recueillant nombre d'avis...
C'est peut-être pas les scènes rudes qui ont posé problème, dans ce cas... Je veux dire qu'il y a plein de raisons possibles pour qu'un manuscrit ne soit pas pris... Peut-être que ça ne vient pas du tout de là ? Auquel cas, tu peux continuer à cibler les maisons d'édition comme avant, sans remettre en cause tes stratégies en la matière...?
Tu as envoyé à quels éditeurs ?
Il ne faut jamais remettre à demain ce que tu peux faire après-demain.

Hors ligne TiL

  • Troubadour
  • Messages: 311
Re : Editeurs et contenus explicites
« Réponse #5 le: 10 août 2013 à 00:43:21 »
10/18, Grasset, Seuil et puis d'autres que j'ai oublié...

Ils auraient au moins pus justifier leur décision ou me donner des conseils...

Hors ligne Milora

  • Trou Noir d'Encre
  • Messages: 10 975
  • Championne de fautes de frappe
Re : Re : Editeurs et contenus explicites
« Réponse #6 le: 10 août 2013 à 00:56:33 »
10/18, Grasset, Seuil et puis d'autres que j'ai oublié...

Ils auraient au moins pus justifier leur décision ou me donner des conseils...
Ah oui, c'est vraiment des gros, je pense pas qu'ils fassent de retour détaillé, sauf exceptions. C'est le cas le plus fréquent, la lettre-type de refus...
ça n'a peut-être absolument rien à voir avec des scènes choquantes, ne te focalise pas là-dessus, à mon avis !
Il ne faut jamais remettre à demain ce que tu peux faire après-demain.

Hors ligne TiL

  • Troubadour
  • Messages: 311
Re : Editeurs et contenus explicites
« Réponse #7 le: 10 août 2013 à 11:58:30 »
Merci beaucoup beaucoup pour ces nouvelles adresses! Je vais retenter ma chance!  8)

Mais après je précise que ce n'est pas non plus du trash immonde comme dans les romans de Graham Masterton, ça reste très imagé tout de même...  :noange:

Hors ligne Milora

  • Trou Noir d'Encre
  • Messages: 10 975
  • Championne de fautes de frappe
Re : Editeurs et contenus explicites
« Réponse #8 le: 10 août 2013 à 12:39:25 »
Citer
Sinon le dilettante m'avait répondu personnellement sur mon roman si ça peut t'intéresser, et très rapidement en plus (mais ils étaient à côté de la plaque, m'enfin)
Juste une parenthèse : assez mauvaise idée, le Dilettante : leur marque de fabrique c'est d'envoyer des lettres de refus limite insultantes et pas franchement pertinentes (cf. cet article, et j'ai eu d'autres échos avec exemples à l'appui).
Mais peut-être qu'ils en acceptent, des fois... Enfin, ça a pas l'air...
Il ne faut jamais remettre à demain ce que tu peux faire après-demain.

Hors ligne TiL

  • Troubadour
  • Messages: 311
Re : Editeurs et contenus explicites
« Réponse #9 le: 10 août 2013 à 14:42:36 »
Ce qui m'a sidéré avec les courriers, c'est que ce sont les mêmes que quand je postulais pour travailler dans des magasins d'électro-ménager.

"Nous avons bien reçu... Cependant nous sommes au regret..."  >:D

Hors ligne Milora

  • Trou Noir d'Encre
  • Messages: 10 975
  • Championne de fautes de frappe
Re : Re : Editeurs et contenus explicites
« Réponse #10 le: 10 août 2013 à 14:51:45 »
Ce qui m'a sidéré avec les courriers, c'est que ce sont les mêmes que quand je postulais pour travailler dans des magasins d'électro-ménager.

"Nous avons bien reçu... Cependant nous sommes au regret..."  >:D
Ben, c'est un peu logique, TiL : un éditeur c'est une sorte d'employeur, faire publier un livre c'est un type de contrat de travail (avec des modalités particulières).

Kasp --> Lol pour l'erreur d'envoi ^^ Si tu connais d'autres éditeurs, hésite pas à les indiquer dans notre fil de référencement des éditeurs !
Ce que tu racontes sur eux ne m'étonne pas. Sur un autre site, une auteur s'était plus ou moins vue dire par le Dilettante qu'elle devrait renoncer à l'écriture... sauf qu'en fait elle était déjà publiée et reconnue, chez d'autres maisons d'édition. Leurs avis sont assez à côté de la plaque, en plus d'être gratuitement agressifs...
Il ne faut jamais remettre à demain ce que tu peux faire après-demain.

Hors ligne TiL

  • Troubadour
  • Messages: 311
Re : Editeurs et contenus explicites
« Réponse #11 le: 07 novembre 2013 à 11:20:42 »
Hello les gens!
Après de nombreuses modifications sur mon "tapuscrit", je l'ai envoyé à Dilettante, Hache et Lunatique.
En attente de leur réponse...

Suite aux modifications il est déjà moins trash et certains passages sont plus cohérents.

Hors ligne TiL

  • Troubadour
  • Messages: 311
Re : Editeurs et contenus explicites
« Réponse #12 le: 10 novembre 2013 à 22:36:17 »
Je l'avais envoyé à d'autres éditeurs mais je n'ai eu que des réponses négatives...

As tu d'autres éditeurs à me conseiller?

En ce moment je travaille sur un autre roman, il s'agit d'histoires de familles, de parcours, de rencontres et de musique avec la création d'un groupe,  qui se déroulent à la fois en milieu hospitalier, en maison de retraite et en magasin de commerce d'électro-ménager.
A votre avis est ce que ce cocktail peut intéresser?

EDIT du 17.11: J'ai reçu la réponse du Dilettante, et voilà moi aussi j'ai reçu ma lettre cinglante!
« Modifié: 17 novembre 2013 à 10:14:52 par TiL »

Hors ligne TiL

  • Troubadour
  • Messages: 311
Re : Editeurs et contenus explicites
« Réponse #13 le: 09 janvier 2014 à 19:22:14 »
Je viens d'avoir une réponse personnalisée de Lunatique et ce qui pose problème à leurs yeux c'est le côté expérimental du tapuscrit. Sans doute l'enchaînement voyelle/consonne qui fait que l'écriture est toujours très rythmée.

Le problème c'est que c'est aussi avec cette technique que j'écris mon nouveau projet en cours.

Hors ligne Pirouli

  • Calliopéen
  • Messages: 589
  • la vie est une pirouette
Re : Editeurs et contenus explicites
« Réponse #14 le: 10 janvier 2014 à 14:19:51 »
"EDIT du 17.11: J'ai reçu la réponse du Dilettante, et voilà moi aussi j'ai reçu ma lettre cinglante!"

Que ça ne te choque pas trop. Moi aussi, j'ai reçu une réponse cinglante de leur part il y a un an. A l'époque, ça m'avait coupé les pattes, puis en faisant des recherches sur eux, je suis tombée sur un forum (un autre) où plein de gens racontaient les termes assassins qu'ils avaient reçu. En fait, ils emploient les mêmes termes dans toutes leurs réponses manuscrites. Me rendre compte de cette généralité, m'a permis de ne pas me décourager. Ne tiens pas compte de cette réponse, et tiens bon Til.
Il vaut mieux être ivre que con, ça dure moins longtemps.

 


Écrivez-nous :
Ou retrouvez-nous sur les réseaux sociaux :
Les textes postés sur le forum sont publiés sous licence Creative Commons BY-NC-ND. Merci de la respecter :)

SMF 2.0.19 | SMF © 2017, Simple Machines | Terms and Policies
Manuscript © Blocweb

Page générée en 0.014 secondes avec 16 requêtes.