[Insoupçonné]

"Le désespoir rend heureux."

C'est à partir de cette caractéristique de l'âme humaine que Gabriel avait pris son ascendant sur ses pairs. Tout le monde comprend la terrible vérité qui se cache derrière, mais très peu l'assument.
Gabriel n'était pas une personne foncièrement mauvaise, il était juste désabusé. Le monde ne lui convenait pas, il avait essayé de changer les gens et il s'était confronté à une dure réalité : les gens ne recherchent que la stabilité.
Peu importe le prix à payer, ils pourraient sacrifier le reste du monde ou leur propre plaisir pour atteindre l'ataraxie, l'absence de trouble.
En conséquence, le seul moyen d'inciter les gens à changer leurs habitudes, c'est de remettre en cause la pérennité de leur situation. Leur faire comprendre que rien n'est éternel ne suffit pas, tout le monde a conscience des dangers de la surpopulation, du consumérisme, de la pollution, du capitalisme, de l'intolérance et du réchauffement climatique. Mais pour faire en sorte que demain soit un autre hier, plusieurs stratégies sont couramment appliquées pour contrer ces menaces. Les deux principales sont le déni et le fatalisme. Soit on considère que le réchauffement climatique n'existe pas, soit on considère qu'on ne peut rien y changer.

Gabriel sait qu'il n'y a que deux manière de faire bouger un animal, la carotte et le bâton. L'humain n'échappe pas à la règle. Ses désirs et ses peurs sont ce qui le détermine. Et son expérience lui avait montré que le couple désir/peur qui animait le plus l'être humain était le désir de stabilité et la peur du changement brusque, de la surprise.
Ainsi, s'il voulait provoquer un changement effectif, il pouvait au choix les faire fuir une peur plus grande, par exemple, à l'aide du terrorisme, ce qui remet en cause le confort des gens ou alors, offrir une stabilité plus grande que celle qu'ils avaient déjà, et qui va plus dans le sens de leurs désirs auxiliaires.
Après une courte séance de réflexion, il avait opté pour le second choix, notamment à cause des tracas administratifs qu'aurait entraînés le premier.

Pour changer le monde, il fallait changer les habitudes des gens. Pour aller dans le sens de leur stabilité, il fallait que tout se fasse progressivement, de manière à ce que leur envie de maintenir leur stabilité ne dépasse pas celle de sauver le monde. Cependant, à ce rythme là, l'impact des changements ne serait pas suffisant pour réussir à éliminer les futurs néfastes de l'arbre des possibilités qui s'offrait à l'humanité.
En toute logique, dans le but de réaliser son idéal, Gabriel avait essayé d'y aller un peu plus fort. Cela lui avait valu d'être qualifié de complotiste, d'anarchiste, d'écologiste et autres adjectifs en "iste" connotés négativement dans la bouche de ceux qui le prononçaient mais qui n'étaient en soi que la matérialisation d'un bouclier d'humains qui étaient juste apeurés.

[Babataher]

Salut,

Leur faire comprendre que rien est éternel ne suffit pas

Leur faire comprendre que rien n'est éternel ne suffit pas! Enfin je suppose!

consumérisme

?
 

il y a plusieurs stratégies face à ces menaces.

Il me semble qu'il manque quelque chose là ?
 il y a plusieurs stratégies à adopter, à appliquer, entrevoir face à ces menaces.

les futurs néfastes de l'arbre des possibilités qui s'offrait à l'humanité.

cet arbre me fait ombrage! j'aurais mis d'une multitude! ou carrément plusieurs!
 

Gabriel avait essayer d'y aller un peu plus fort,

 Gabriel avait essayé

En toute logique, dans le but de réaliser son idéal, Gabriel avait essayer d'y aller un peu plus fort, ce qui lui avait valu d'être qualifié de complotiste, d'anarchiste, d'écologiste et autre adjectifs en "iste" connotés négativement dans la bouche de ceux qui le prononçaient et qui n'étaient en soi que la matérialisation d'un bouclier d'humains qui étaient juste apeurés.

Un peu longue cette phrase avec des qui et des que qu'on peut éviter en fragmentant la phrase.
En toute logique, dans le but de réaliser son idéal, Gabriel avait essayé d'y aller un peu plus fort. Son point de vue lui avait valu d'être considéré complotiste, anarchiste, écologiste. Il eut droit, de ce fait, à tous les qualificatifs en "iste". Une étiquette à connotation péjorative dans la bouche de ceux qui la prononçaient. Une attitude qui traduit, en fait, la matérialisation d'un bouclier d'humains qui étaient juste apeurés.
Remarque: compolotiste ne figure pas dans le dictionnaire! le mot est comploteur! Mais on peut toujours tordre les mots!

Ainsi, s'il voulait provoqué un changement effectif

Ainsi, s'il voulait provoquer un changement effectif.
 

il pouvait au choix les faire fuir une peur plus grande

il pouvait au choix les faire fuir par une peur plus grande.

Que puis-je ajouter? Je n'ai pas rencontré le terme lemmings , ce choix provient-il des dégâts que peuvent provoquer ces rongeurs lors de leur migration?
En tout cas je trouve dépréciant de voir en l'homme uniquement le coté animal et de le considérer comme un chien de Pavlov.  Il faut avoir confiance en l'homme et espérer en lui son génie et sa capacité de résoudre même les problèmes à l'échelle planétaire. Peut être suis-je optimiste! Mais ne faut-il pas l'être puisqu'il n'y a pas d'autres choix!
En tout cas j'ai bien apprécié le thème et ton écriture se défend, J'ai pris du plaisir à te lire et t'encourage.

[koutoumi]

Mmh... Que cherches-tu à faire en énonçant ces vérités générales ?
Tout le monde est conscient du comportement humain, et nous donner des explications sur le pourquoi de l'action
de ton personnage banalise la chose au plus point ; nous empêche d'y croire totalement, de rentrer dans l'histoire.

Pour l'intérêt de l'histoire, tu aurais dû directement commencé par nous décrire le comportement asociale de ton personnage sans nous donner
d'explications. 

Après c'est bien écrit et agréable à lire. J'attend le suite 

[TimBrun]

Bonjour ! Il est vrai que ton texte est très moralisateur et un brin rentre dedans, un peu trop direct pour être précis. Dans le texte on voit plus ton propre point de vue plutôt que celui du personnage, or si j'ai bien compris c'était pas le but ? En tout cas le personnage est intéressant, et tu as une écriture très agréable !

[Insoupçonné]

Donc merci pour vos points de vue !

Sinon, c'est absolument pas mon point de vue, le mien est beaucoup plus nuancé, mais c'est intéressant. Je vais corriger la première partie puis je m'atèle à la rédaction de la seconde.

EDIT : Fini la correction de la partie I ! Et quand on entend "comploteur", on pense à celui qui complote, pas à celui qui s'imagine le complot, pour ça que l'insulte récurrente est "complotiste". Sinon le er et le é m'ont ébouriffé les yeux. Et oui, carrément, ils m'ont ébouriffé les yeux.





"L'espoir rend malheureux."

Après son échec cuisant, Gabriel avait renoncé à changer le monde. Il a raté lamentablement. Gaëlle lui avait menti, les humains ne sont pas intelligents, ils ne sont que des animaux, et on ne doit rien attendre de leur part, sinon être déçu. Elle avait réussi à le convaincre de tenter l'aventure, mais il ne se fera pas avoir une seconde fois. Le jour où Gaëlle avait remarqué son abattement, elle lui a dit : " Ne t'inquiète pas, cet échec nous instruira. On a voulu aller trop vite et ça s'est retourné contre nous. Ce n'est pas grave. Il suffira d'une plus grande préparation, d'apprendre à nuancer nos discours et tout ira mieux. " Alors qu'elle essayait de le prendre de ses bras, Gabriel s'enfuit.

Déçu par les vivants et n'osant plus revoir Gaëlle à cause du fait qu'il l'ait rejetée, Gabriel changea de numéro de téléphone et loua un studio où il s'enferma trois mois. Pendant ce temps, il se fit livrer ses courses afin que le seul contact humain qu'il ait à entretenir soit celui du livreur. Il occupait son temps à se muscler, à apprendre à cuisiner, à augmenter son champ de connaissance et à lire. Il avait une préférence particulière pour les dystopies et les utopies. Des hommes avant lui avaient essayé de prévenir leurs pairs des dangers imminents et de leur faire miroiter des rêves qu'ils pouvaient réaliser. Et ils avaient raté, tout comme lui.

Au début du troisième mois, il commença à s'ennuyer et décida de reprendre contact avec des humains. Cependant, après ce qu'il avait subi, il lui était impossible de les aimer ou d'avoir une relation normale avec eux. Pour lui, ces gens n'étaient que des animaux. Et pas n'importe quels animaux, des rats de laboratoire. Il comptait faire souffrir des cobayes qui n'avaient rien demandé, et voir leurs réactions. Sa première expérience allait être un meurtre. Il voulait tuer quelqu'un, le déposséder de ses biens et observer comment se débattront ceux qui avaient besoin de cette personne.

[koutoumi]

cette version est bien meilleur que la précédente 
ça se lit bien, c'est fluide ; il a y quelques maladresses par moment dans l'écriture mais rien de rébarbatif.

J'attend la suite !