[letrehumaine]

Bonjour,

Je suis l'être humaine.

Être humain et être humaine, je suis masculin et ne renie pas certaines féminités.
Être au masculin, parce que je suis depuis peu du côté d1e l'être plutôt que de l'avoir. Être au féminin, parce que la création gravide au cœur de la femme. Si l'infini, source d'art à mon sens, existe, c'est d'abord et à l'origine du ventre de la femme qu'il naît. La création en chacun de nous  est féminine.

Et puis, je suis à la fois l'être et lettre. Lettre, parce que je suis soif de connaissance, je suis soif de savoir. Et lettres que j'écris ou adresse.

Bien à vous.
Fabian.

[lepion]

la femme est l'avenir de l'OM

[Meilhac]

Être au masculin, parce que je suis depuis peu du côté d1e l'être plutôt que de l'avoir. Être au féminin, parce que la création gravide au cœur de la femme. Si l'infini, source d'art à mon sens, existe, c'est d'abord et à l'origine du ventre de la femme qu'il naît. La création en chacun de nous  est féminine.

lol qu'est-ce que c'est que ce ramassis de clichés letrehumaine ?       

(le "féminin", le "masculin", moi je sais pas trop ce que c'est - ou plutôt si y a une chose que je sais, c'est que c'est socialement construit, et que bon... c'est à prendre avec des pincettes)

bon mais à part ça letrehumaine dis-en nous un peu + 
c'est qui tes auteurs préférés, qu'est-ce que tu écris ou n'écris pas, as envie d'écrire ou de ne pas écrire, est-ce que tu es vieux, jeune, est-ce que tu habites dans l'hémisphère Sud, dans l'hémisphère Nord, toussa 
bienvenue 

la femme est l'avenir de l'OM

lol lepion 

[Cauzart]

OM OM

Que la Création guide tes pas, va.
Au plaisir de te lire.
Ne sois pas trop contemporain tout de même, ça nuit au morale. Et le jour, c'est beau le jour. Mais j'adore la lune et les étoiles.
Qu'est ce que je racontes ?
Bienvenu, il parait que c'est d'usage.


Bande de dégoutté de la réalité

[letrehumaine]

Merci pour le "ramassis de clichés." J’apprécie la qualité de l'accueil...  Je sais maintenant ce que valent aux yeux de certains ce qui n'était jusqu'à mon message que des expressions personnelles... lol

Actuellement, je lis "histoires parallèles" de Peter Nadas. Je m'y suis repris tout récemment, essoufflé que j'étais il y a quelques mois par cette lecture fleuve. J'y apprécie la qualité de l'écriture. Elle exerce chez moi une fascination rare.

[letrehumaine]

Je suis ici par curiosité. Curieux de ce qu'écrivent les autres. Curieux (et surtout anxieux...) de ce que pourrait évoquer voir susciter ce que j'écris.

J'écris depuis peu. Un an à peine. Depuis qu'il me semble avoir senti certaines distinctions vitales, que d'autres qualifient de clichés...
Je ne sais pas trop ce qui motive mon écriture. Ce n'est pas clair, et je sens pourtant que ce niche là, dans la définition du sens de mon écriture, ce qui me permettrait d'aboutir mes projets. Autre cliché?...

J'en risque un supplémentaire (cliché): j'ai longtemps chercher quoi écrire, quoi raconter... je cherchais des sujets, le sujet pour écrire... Je l'ai trouvé il y a peu... en comprenant que je suis le sujet de mon écriture, je suis le propre acteur de mon écriture. Le sujet du verbe écrire, c'est moi. C'est un peu ce que je comprends d'un Flaubert qui nous dit: "Madame Bovary, c'est moi."

J'écris sur des cahiers de cuir aux feuilles épaisses et jalousement clos d'un fermoir élégant et subtile. J'y laisse tout ce qui me transperce.
J'écris également beaucoup sur informatique. J'y apprécie l'indispensable outil qu'est le couper / coller... j'ai vu avec passion  le Picasso d'Henri Georges Clouzot. M'y avait marqué cette séquence où le maître dessine, redessine, efface, reprend... la séquence dure quelques instants. Picasso demande alors à Clouzot... ça fait combien de temps que je peins? Clouzot répond je crois une heure ou deux... S'est succédé, empilé, amoncelé des dizaines de tableaux dans le tableau, en couches successives. J'y ai compris ce que pouvait être le travail d'écriture... et que l'informatique permet si facilement.

J'écris pour que chantent en moi les mots.

[Cauzart]

C'est très beau tout ça.
J'ai personnellement hâte de te lire

[Baptiste]

la femme est l'avenir de l'OM

L'Ohm est l'unité de mesure de la résistance, étonnant, non?

Bienvenue en tout cas

[Ludo]

Bienvenue,
Je suis d'accord avec Meilhac toutefois je pense que le mot "cliché" est, lui aussi, à prendre avec des pincettes. (exactement comme le mot "racisme", "cliché" est souvent utilisé à tort et à travers.) Petite précision personnelle.

" La création est féminine " Orthographiquement certes je te le concède, métaphoriquement j'ai du mal à avaler la pilule. (Les concepts similaires n'ont pas de genre. Comme l'a si bien dit Meilhac " le "féminin", le "masculin", sont deux concepts socialement construits".) Au final, l'homme ou la femme ne sont définis que par l'enveloppe physique qui se constitue autour d'un esprit asexué. Nous sommes donc tous égaux spirituellement parlant, il n'y a pas de classement par genre. Exactement au même titre que la beauté.

" je suis soif de connaissance, je suis soif de savoir. " Elle fait très, JCVD ta phrase.

Quelques questions maintenant :

- Que préfères-tu entres l'ailleurs géographique ou l'ailleurs spirituel ? Pourquoi ?
- "Les yeux sont le reflet de l'âme", es-tu d'accord avec cette phrase ? Pourquoi ?

Et sinon, Bienvenue

[colinep11]

Une bien belle présentation...

Et bienvenue

[letrehumaine]

Alors précisons donc, puisque le qualificatif de "cliché" demeure...

Je vois autours de moi quelques uns et quelques unes, malheureux et malheureuses,  sans le savoir, de ce qui fait la folie de leur vie... car j'ai ma définition toute personnelle de la folie: c'est pour moi recommencer sans cesse la même chose, en espérant à chaque nouvelle fois que le résultat sera différent... tout ça est empreint de psychologico-psychiatrico-analystico-psychanalystico bout de ficelle... et pourtant, c'est à mon sens beaucoup de ce qui régit nos vies. Je vois tant tous ces êtres autours ou près de moi qui n'ont pas encore ou qui jamais ne résoudront leur rapport à l'homo-sexe parental ou à l'hétéro-sexe parental... combien parmi ceux qui me lisent ici peuvent dire les yeux dans les yeux de l'âme, qu'ils sont biens, que tout est clair, sain avec leur papa et/ou leur maman... j'attends... et n'en vois peu venir à moi la tête haute et triomphante de leur réussite illusoire. Moi-même, il me faudra quelques années encore pour me remettre de ce traumatisme infini qu'est la naissance. Naissance de deux êtres que sont mes parents... Alors oui, pour moi, être bien avec une partie de la féminité qui évidement me vient de ma maman... c'est un long chemin qu'il n'est pas si aisé d'agiter comme un étendard pour guider mes pas.
Et l'autre soi-disant cliché qu'est la création féminine... je jubile et mes moustaches frisottent de plaisir face à ce qu'on me répond... Oh que j'oserai bien m'amuser quelques instants à démonter joyeusement cette théorie du genre si "à la mode" depuis trop d'années.  Je me marre sans vergogne de cette "idée" que certains nous réservent depuis 30 ou 40 ans.... "hommes" et "femmes" seraient des genres "socialement" construits,  nous serions tous des âmes identiques... j'arrête, c'est juste trop drôle! C'est aussi puissamment hilarant que Platon et ses petits concepts "oiseaux" qui volent dans l’éther absolu... "Vérité", "Joie".... pauvre Platon!

[Cauzart]

 

Je suis tout à fait d'accord avec tout ce que tu dis, mais par contre je n'aime pas du tout mais alors pas du tout ce ton pédant et bourré d'égo et de connaissance psychologique de moi-je-sais-et-pas-vous, qui transpire de ton message. Peut-être n'as-tu pas fait exprès, mais tout de même fait attention, c'est presque impudique.
Là tu fais exprès d'être violent(e) pour obtenir des réponses négatives.
Serais-tu masochiste en plus de descendre d’œdipe ? (là aussi je suis gratuitement violent en réponse à ton message, tu peux au choix ou me descendre et répondre avec encore plus de haine et d'égo, ou atténuer la tension.)

[letrehumaine]

Évidement cher Cauzart, c'est du côté de l'apaisement que je vais plutôt orienter mon esquif...
Violent, oui. Pédant, oh que oui! bref, je prends à mon compte et encaisse sans tracas tes saillies!
Et si il est besoin que je me justifie, alors je confesse un peu d'agacement à lire certains commentaires...

En passant,  je t'indique que j'ai lu avec beaucoup d'intérêt ta présentation... je ne sais pas si c'est vraiment toi qui est contenu dans cette présentation, on ne le saura jamais vraiment... mais j'ai ressenti comme la création d'un personnage. Ta description créait à mon sens un personnage, peu importe que cela soit toi ou non. C'est un beau travail d'écriture, et nous sommes ici pour ça, non?

[Ludo]

Quelqu'un a-t-il dit que l'homme n'était qu'un homme - et la femme qu'une femme - ? Je ne vois pas à quelle critique fait référence ton premier paragraphe.

Donc, pour toi l'âme (l'esprit, la conscience suivant les croyances ou non) a un sexe ?

Au lieu de démolir un argumentaire à coup de remarques cinglantes, construit une réponse prouvant que ce "cliché" (comme tu aimes l'appeler) est faux. Parce qu'à part "je me marre", "je jubile" tu n'as rien dit. Et, crois le ou non, mais cela te rendra moins agressif et plus affable; et, qui sait, nous auront peut être envie d'échanger avec toi autre chose que des réponses cassantes et basées sur le vide - car c'est ce que ton message transmet : le vide -.

On attend pas de toi que tu dénigres les idées des autres, mais que tu nous persuades des tiennes.

[Cauzart]

C'est un beau travail d'écriture, et nous sommes ici pour ça, non?

Pour quoi d'autre ?

Partager peut-être.
Ou est-ce trop bas pour toi ?

J'ai une question "lettre humaine" : Que penses-tu de l'amour ?