[René]

In Revue de métaphysique et de morale, n°2, 2015.

Philosophe, essayiste et professeur, Jean-Pierre Mesnard (1946-2015) laisse une œuvre abondante. Le philosophe a rédigé, avant sa mort, les dernières pages de son volume sur l’archivage de la pensée renaissante. En chemise blanche, quelques cahiers sans valeur se comprimaient sous le poids de son bras appliqué. En costume bleu marine et cravate bordeaux, le col propre et boutonné, le professeur allait cesser sa grande entreprise systématique. La pensée rigoureuse et le point de doctrine qu’il développait à la fin de sa vie seront offerts à Vrin pour une édition posthume. Ses anciens étudiants et collègues lui offriront sans doute un mélange.
Jean-Pierre Mesnard n’était guère à la mode, et sa philosophie était un nouvel humanisme pensé à partir d’une lecture approfondie de l’œuvre de Leibniz. Il avait rappelé, lors du colloque de Lyon où ses pairs étaient présents, à quel point la Renaissance devait être repensée : elle devait nous permettre, disait-il, un archivage des savoirs et la promulgation d’une piété filiale dans l’ordre de la philosophie. Fidèle à une certaine philosophia perennis,  Jean-Pierre Mesnard était révéré mais peu lu : sa grande dialectique était belle, harmonieuse et devait produire des géants.
Quelques temps avant sa mort, l’auteur de L’esprit objectif avait participé à la séance annuelle du Conservatoire de philosophie actuelle. Il avait proposé une relecture stimulante de quelques œuvres de Schelling et participé à une table ronde sur la réception des Lettres philosophiques sur le dogmatisme et le criticisme.
Jean-Pierre Mesnard s’est éteint à soixante-neuf ans. Spécialiste de Suarez, Leibniz et Spinoza mais aussi de l’idéalisme allemand, il avait contribué à l’approfondissement de la pensée d’esprit classique. Membre de l’Académie des sciences morales et politiques, professeur à Louis-le-grand (1976-1980) puis à la Sorbonne jusqu’à sa retraite, ses travaux étaient traduits en plusieurs langues. Il repose non loin de Pierre-Maxime Schuhl, l’un de ses prédécesseurs.


                                                                                                                                                                           René Drouin

[El_ChiCo]

Hello René.


Je sais pas trop quoi dire si ce n'est que ton texte est bien. Ben disons surtout que le texte colle parfaitement à son titre, que le style est adapté, c'est réaliste, il n'y a pas de fausses notes. Rien à dire pour moi. Cela correspond à ce à quoi on s'attend.

En fait, pour la petite histoire, j'ai été attiré par le titre, parce que justement je suis un peu dans une période de nécrologie universitaire en ce moment…


Enfin voilà, donc.
Un texte qui sonne très juste

[René]

Merci ben mon gars. Ah vois-tu, ce genre d'nécrologie ça m'émeut terjou's. C'te vie d'labeur, avouère été inusab'e su l'plan des concepts et pis finir anc' une ch'tite notice dans une belle revue. Sans ironie, j'trouve ça émouvant...

[Meilhac]

hola 
j'aime bien l'idée
c'est une fausse nécrologie je comprends bien ; ce mesnard n'existe pas j'imagine ?
y a certains passages qui me semblent trop peu crédibles, qui sonnent trop faux je pense .
y a des passages qui sonnent juste mais qui pourraient être plus drôles.
le début de la deuxième phrase donne l'impression que c'est les cahiers qui sont en chemise blanche (alors que j'imagine que c'est mesnard :-))
la mention "du colloque de lyon" fait un peu bizarre, alors qu'il n'en a pas été question avant.
l'idée de faire ça est marrante.
dans un autre genre, le mélange de jargon, de noms propres, de titres un peu abscons, ça me fait penser à la description subtile et hilarante, dans "evguénie sokolov" (gainsbourg), des galeries où le peintre est exposé, des courants de peinture auxquels il est affilié, des revues dans lesquelles il est mentionné.
mesnard for ever
une suite est prévue ?
souvent, il y a une nécrologie courte le jour même ou presque, un peu à chaud, et puis quelques jours après des articles plus longs (le premier anniversaire de sa mort?)
 

[René]

c'est une fausse nécrologie je comprends bien ; ce mesnard n'existe pas j'imagine ?
y a certains passages qui me semblent trop peu crédibles, qui sonnent trop faux je pense .
y a des passages qui sonnent juste mais qui pourraient être plus drôles.
le début de la deuxième phrase donne l'impression que c'est les cahiers qui sont en chemise blanche (alors que j'imagine que c'est mesnard :-))
la mention "du colloque de lyon" fait un peu bizarre, alors qu'il n'en a pas été question avant.
l'idée de faire ça est marrante.

Evidemment, les passages un bout surfaits, je dirais (qui commencent par "en ch'mise... en coustume") installent dans ieu fiction... et "sonnent faux" coumme tu dis, dans c'te nécroulougie.
Pou' l'colloque de Lyon, c'est un clin d'oeil pour c'genre d'évidences récurrentes : tout l'monde est censé savouère c'qu'est c'foutu colloque...
Pou' les tit'es, seul L'esprit objectif est faux. Les lett'es sont celles-là-là d'Schelling...
Et voui, bintôt Mesnard... un an après... avec des manuscrits inédits... J'y travaille mon gars