[EricJ]

Bonjour,
Moi c'est Eric, et j'ai échoué sur ce forum en quête d'une approche communautaire de la littérature.
Je compte commencer par lire des textes, sans but précis, osant parfois un commentaire. Par la suite, je requerrai probablement votre aide et vos conseils dans le cadre de tentatives plus personnelles.

J'ai conscience de ma médiocrité, et je ne peux que me réjouir du savoir potentiel que je pourrais acquérir ici. C'est pourquoi j'accepterai les commentaires les plus virulents avec joie.

Pour terminer, j'attire votre attention sur ma présence ponctuelle et irrégulière sur ce forum. On ne force ni l'inspiration, ni la réceptivité à la lecture.

[Ambriel]

Bienvenue !

Sniffes-tu du hamster en poudre ?

[western]

maurrr de rire.
je ne sais pas si c'est intentionnel, mais dans le style auto-sape, c'est du lourd.

les questions d'usage:
-quels avantages et inconvenients vois tu dans la haire, comparée aux coups de fouets?
-penses tu toi aussi que le supplice de la chèvre léchouilleuse est une hérésie et ne respecte pas les règles de bonne pénitence?
- aimes tu les baleines échouées?

[EricJ]

Merci de ton accueil Ambriel; je ne sniffe pas de hamsters en poudre, mais leur rôle maintenant bien connu dans la conspiration visant à dominer le monde m'incite fortement à m'ouvrir d'avantage à ce genre d'expériences sur ces petits rongeurs.
Si elle ne te paraît pas trop indiscrète, j'ai une question en retour, à 18 ans, passée la terminale, que fais-tu de ta vie. (je viens aussi sur ce forum pour rencontrer des auteurs humbles et dynamiques, et j'avoue que ta candidature m'a séduit.)

Salut Western, merci de ton accueil. Pour te répondre, tu n'es pas pressé de connaître mon style Carambar  . Bien que passé maître dans ce domaine, je crains que ton attrait pour l'humour de récréation ne suffise pas à me laisser une chance de chatouiller tes zygomatiques.

Quant à la haire, je ne peux qu'en louer les effets assainissant sur l'épiderme. C'est la fin des peaux mortes et divers parasites. Mais je dois avouer que mon coeur va tout de même au fouet, outil ô combien utile et vivifiant pour la circulation sanguine.
En ce qui concerne le supplice de la chèvre léchouilleuse, mon avis est aussi partagé que le corps humain est étendu.

Pour finir, j'aime tous les êtres de la Terre, peu importe leur état ou leur activité. J'aime donc également les baleines échouées. (J’émettrai néanmoins une exception devant l'ignominie des hamsters, qui figurent sur ma liste rouge.)

[LaetitiaG]

Bonjour, bienvenue

[OliveDuWeb]

Bonjour et bienvenue.


Connaître ses limites, c'est très bien.
Mais il faut savoir également être optimiste, sans pour autant chercher à se mettre en valeur.
Petit exemple : au lieu de "je suis conscient de ma médiocrité", préfère une expression comme "j'aime écrire et j'ai envie de m'améliorer" 
C'est plus un état d'esprit d'évolution.
Sinon, tu préfères le chocolat noir, blanc, lait ou autre ?


Au plaisir.

[EricJ]

Merci LaetitiaG et OliveDuWeb pour votre accueil.

Merci tout particulièrement à OliveDuWeb pour son soutient psychologique, mais la médiocrité n'est pas une fin en soit, c'est un état passager. L'optimisme est présent dans le sens où un verre vide peut toujours être rempli : "et je ne peux que me réjouir du savoir potentiel que je pourrais acquérir ici".
Peut-être me comprendras-tu mieux si je te dis que ma propension à m'émerveiller de tout place beaucoup d’œuvres au niveau d'idéal inatteignable à mes yeux. Comparé aux géants de la littérature dans toute leur grandeur, j'hésite à seulement me nommer écuyer.

En ce qui concerne ta question, noir ou blanc, on a tous le même sucre, tous le même but, et tous la même fin.

Laisse moi te poser à mon tour une question, si tu le permets. Comment peut-on survivre sans se dessécher dans le monde de la création, lorsque l'on s'abstient de se baigner dans la créativité multicolore et l'ingéniosité multiple des autres ?
N'apprend-on pas plus des autres que de soi même ?

[OliveDuWeb]

Laisse moi te poser à mon tour une question, si tu le permets. Comment peut-on survivre sans se dessécher dans le monde de la création, lorsque l'on s'abstient de se baigner dans la créativité multicolore et l'ingéniosité multiple des autres ?
N'apprend-on pas plus des autres que de soi même ?

On apprend en effet beaucoup des autres.
Cela ne doit pourtant pas empêcher de s'étudier d'abord soi-même, pour savoir ce que l'on peut apprendre des autres ensuite.

[EricJ]

Mais l'étude de soi est sans limite, car chaque seconde qui passe nous changeons physiologiquement et psychologiquement. Nous ne sommes pas statiques, mais un flux en mouvement perpétuel. Or tu t'accorderas avec moi sur le point suivant : l'étude des autres est également sans limite.

Clairement, il est impossible d'établir un ordre de passage, car aucun événement n'a de fin.

Cela ne doit pourtant pas empêcher de s'étudier d'abord soi-même, pour savoir ce que l'on peut apprendre des autres ensuite.

Se nourrir de l'expérience d'autrui pour mieux s'appréhender, et se connaître soi-même pour comprendre les autres serait une solution ?


PS: J'ai oublié de préciser dans ma candidature que j'étais plutôt bavard. Si ce débat ne t'intéresse pas (ce que je peux concevoir), et qu'il s'éloigne de la raison pour laquelle tu es sur ce site, je t'invite à me l'indiquer poliment, et je mettrai un terme à mes élucubrations stériles.

[René]

Bonjou' mon p'tit ! C'est pas ben grave si t'es médoc'... moué aussi ! Mais j'aime ben lire, comme toué !

[EricJ]

Bonjour René, merci de ton accueil chaleureux !

[Cabot]

C'est pourquoi j'accepterai les commentaires les plus virulents avec joie.

=> Tu vas être servi.

C'est quoi c'te couillonnades que tu nous écris!? 
Ne laisse jamais personne, même pas toi-même, te dire que tu es médiocre.
Déjà par ce que qu'est-ce que l'exellence?... C'est dans l'oeil de chacun et rien ne peux la mesurer de façon exact. Tout comme là médiocrité d'ailleurs.

Une fois, une sale peau de vache prof de français m'a dit, "t'auras jamais ton bac!" Je l'ai eu avec mention! Dans sa matière j'ai eu 18 et 15...  La preuve encore une fois que les "professionnels"  n'ont pas toujours paroles d’évangile! Surtout pas en littérature! C'est tellement subjectif...

Fais ce que tu aime. Fais ce qui te plais. Il faut de tout pour faire un monde. En matière de créativité et d'écriture, il n'y'a de limite que dans ton imagination. L'écriture et un des rares univers ou on a encore pleine liberté.... Moi j'en use, j'en jouis et j'en abuse!

Bienvenue en tout cas. Je vais suivre tes écritures et te tirer les oreilles si j'te rechoppe en train d't'envoyer des marteaux!

[EricJ]

Il est vrai que la médiocrité est subjective, mais tout le monde ici voit le mal là où je vois un grand bien.
Premièrement, si je m'estimais meilleur, je n'aurais ni besoin de vos commentaires, ni de votre aide, et l'immense joie de vos rencontres distinguées m'aurait été refusée.
Deuxièmement, quand on est au fond, on ne peut que grimper. Je m'estime peut-être en bas, mais j'ai les yeux rivés sur le sommet, et je suis sur la pente ascendante.
Troisièmement, je ne peux que me réjouir de la formidable randonnée qui m'attend sur cette pente, avec de nombreux guides différents !

Merci de ton accueil Cabot, j'ai la même opinion de l'écriture que toi, et j'espère que ces premiers échanges sont l'introduction d'une longue série de dialogues constructifs.

Une dernière chose, j'accepte volontiers que tu me tires les oreilles. Quant aux commentaires les plus virulents, ils ont intérêt à être justifiés 

[OliveDuWeb]

Mais l'étude de soi est sans limite, car chaque seconde qui passe nous changeons physiologiquement et psychologiquement. Nous ne sommes pas statiques, mais un flux en mouvement perpétuel. Or tu t'accorderas avec moi sur le point suivant : l'étude des autres est également sans limite.

Clairement, il est impossible d'établir un ordre de passage, car aucun événement n'a de fin.

Cela ne doit pourtant pas empêcher de s'étudier d'abord soi-même, pour savoir ce que l'on peut apprendre des autres ensuite.

Se nourrir de l'expérience d'autrui pour mieux s'appréhender, et se connaître soi-même pour comprendre les autres serait une solution ?


PS: J'ai oublié de préciser dans ma candidature que j'étais plutôt bavard. Si ce débat ne t'intéresse pas (ce que je peux concevoir), et qu'il s'éloigne de la raison pour laquelle tu es sur ce site, je t'invite à me l'indiquer poliment, et je mettrai un terme à mes élucubrations stériles.

Je voulais dire que pour savoir ce que les autres peuvent nous apporter, il faut déjà se connaître soi-même un minimum.
Bien entendu, les deux n'ont pas de limite, et peuvent interagir fréquemment.
Tout comme observer les autres permets de découvrir des choses sur soi que l'on n'aurait pu trouver seul.

[Cabot]

Quant aux commentaires les plus virulents, ils ont intérêt à être justifiés

Si les commentaires virulents étaient justifiés, la méchanceté ne serait plus aussi amusante! 

Je plaisante bien sur. Mais je te trouve sévère envers toi-même. La performance on s'en fout. Cherche juste à t'éclater en écrivant! Ce sera déjà pas mal! Si tu a eu du plaisir quand tu écris, celui qui te lira en aura aussi. C'est souvent quand le regard de l'autre pèse au dessus de sa tête qu'on fait des merdouilles et qu'on s'éloigne de qui on est vraiment.