Le Monde de L'Écriture – Forum d'entraide littéraire

08 novembre 2026 à 14:52:03
Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.


Le Monde de L'Écriture » Bienvenue au Monde ! » Présentations et cérémonie de bienvenue » Leokoe

Auteur Sujet: Leokoe  (Lu 1735 fois)

Hors ligne Leokoe

  • Plumelette
  • Messages: 10
Leokoe
« le: 29 avril 2013 à 05:58:33 »
Bonjour à tous! Bonsoir! Bon matin! Bonne après-midi! Bonne soirée! Bon midi! Bon minuit! Et autre formule d'usage!

Je me présente, Leokoe.

Pourquoi un tel pseudo? Qui le sait? Qui le saura? Qui l'eut crû? Qui le veut savoir? Vous le saurez si vous me le demandez mais en attendant vous pouvez bien vous questionnez.

Où vis-je? Au Québec! La belle province! À Montréal plus précisément.  La bonne nouvelle c'est que j'en suis bilingue!
Suis-je né là? Certes non! Je suis né dans une belle ville inconnue (ou presque) française.

Bien des histoires seront à spéculer quant à ma venue dans une province ô bien lointaine du vieux (in)continent.

Que me vaut la jonction à un tel site internet? Pardi! Cela me semble pourtant évident! J'écris à l'instant et je compte écrire plus tard! Beaucoup? Peut-être pas. Régulièrement? Non plus. Serais-je cependant actif? Certes oui!

Mes intérêts sont l'écriture (pour ceux qui ne l'auraient pas encore compris), la lecture (le pire des écrivains est le meilleur des lecteurs disait un écrivain fort célèbre dont je ne me rappelle pas du nom), la musique (je joue du hautbois dans mes nombreuses heures d'études scolaires, elles font parties de mon cursus après tout), les films (c'est cool un film), et tant d'autres choses qu'il me serait bien difficile de toutes les écrire en un article fort court qui est celui d'une présentation censé (ou non) être succincte.

Serais-je toujours aussi pédant et pompeux lors de mon acte d'écriture? Non, mais je suis d'humeur fort joviale et malicieuse, il est effectivement proche de l'heure Minuit, et je n'ai pas assez dormi les nuits précédentes, vous pardonnerez donc (si cela vous plait, ou, s'il-vous-plait dans son contexte le plus premier) mon air un peu... particulier.

Voilà donc une présentation tout à fait non-exclusive (qui pourrait en faire une tout à fait complète?) qui sera sujette, ou non, à une amélioration dans le futur plus ou moins proche.

En attendant, je vous souhaite une bonne nuit, un bon jour, une bonne journée, une bonne après-midi, un bon matin, une bonne soirée, un bon midi, un bon minuit et tout autre temps dans la journée où vous pourriez être en train de lire ce texte!

Signé,

Leokoe
Qu'ouï-je? Que vois-je? Qui sait? Qu'en sais-je après tout? Et puis de toute façon ça n'a guère d'importance. Ce qui importe le plus c'est d'avoir quelque chose à dire et de le dire de différentes façon plus ou moins éclairées. Me fais-je bien comprendre? Non? Tant pis!

Hors ligne Marygold

  • Comète Versifiante
  • Messages: 4 235
  • marmotte aphilosophique
Re : Leokoe
« Réponse #1 le: 29 avril 2013 à 08:19:00 »
Salut Leokoe !
Bienvenue sur le MdE !

Alors je te pose la question : pourquoi Leokoe ? :mrgreen:

Tu écris de tout ou plutôt un genre en particulier ?
Le dernier film que tu as vu, c'est quoi ?
Et le dernier livre que tu voudrais faire lire au monde entier ?
Et sinon, plutôt kiwi ou groseille ?

Au plaisir de te croiser !
Oh yeah ! 8)

Hors ligne MarieJWayne

  • Aède
  • Messages: 151
  • Un gramophone, un tardis et une plume
    • Cabinet de curiosités M.J.Wayne
Re : Leokoe
« Réponse #2 le: 29 avril 2013 à 22:33:08 »
Bienvenue à toi!
L'on sent en effet le coté jovial dans ta description, ça fait plaisir! Cela met même de bonne humeur.

As-tu un artiste préféré? (je te laisse choisir la catégorie)
Le dernier livre que tu ais lu?

Hors ligne Leokoe

  • Plumelette
  • Messages: 10
Re : Leokoe
« Réponse #3 le: 30 avril 2013 à 04:38:21 »
Eh bien pour tout t'avouer MaryGold, j'ai choisi Leokoe parce que :

Leo = Lion en latin (et grec si ça vous chante)
et
Koe est le début de Koenig qui en allemand signifie "Roi".

Par conséquent, je suis "le roi lion". Voilà. C'est dit, c'est fait, c'est clair, c'est net, précis et concis.
Est-ce la vraie raison? Ça, je ne sais si vous le saurez un jour! ;)

Pour en venir aux vraies raisons de ma venu ici, j'écris de tout et de rien. Le style m'est encore incertain et il n'est pas encore sur que j'ai un sujet de prédilection. Je suis donc ouvert à toute suggestion que mes pairs me feront.
Vous aurez une idée de mon style en temps voulu lorsque j'aurai montré au forum entier quelques-uns de mes textes plus anciens.

Quant au dernier film que j'ai vu... eh bien... c'est difficile à dire... laisse-moi réfléchir quelques instants...J'aurai envie de dire que c'était un film d'horreur mais cela fait un moment en effet que j'en ai vu un... donc ce n'est pas ça... peut-être est-ce un film d'enfance que j'ai revu avec ma copine? Là est une bonne question...

Le réel problème c'est que mes repères temporelles ne sont guère ancrés dans ma mémoire bien longtemps, surtout ceux qui n'ont que peu d'importance. Je vais donc te dire le premier film que j'ai vu RÉCEMMENT et cela devra suffire!

Ce film est: Kuzco, l'empereur mégalo! Un super Disney qui n'a pas eu la chance d'être assez renommé selon moi.

Sinon, le dernier livre que je ferai lire au monde entier n'existe pas encore. Il est dans ma tête et j'ai bien peur qu'il n'y reste un petit moment avant qu'il ne mûrisse et atteigne enfin soit un papier, soit un dossier sur mon ordinateur soit l'oreille d'un proche ami pour qu'il puisse avec moi le transformer. Ce dernier scénario étant le moins probable par ailleurs, je ne l'ai mit que pour faire bonne mesure de trois choix possible. Un choix n'est pas un choix, deux choix est un dilemme, trois choix est plus proche d'une liberté.
Plus sérieusement cependant, un très bon choix de livre pour tous serait la Bible. Pourquoi? Un retour aux origines n'a jamais fait de mal, et il y a de forts beaux passages dans la Bible qui mérite réflexion. Je ne suis pas chrétien moi-même (ou partisan d'une quelconque religion d'ailleurs) mais je peux voir les valeurs que transmettent un texte. Je trouve aussi très intéressant le fait qu'un recueil tel que celui-ci soit passé d'une tradition orale (très certainement en tout les cas puisque peu de gens à cette époque savaient écrire) à une tradition écrite et récitée qui a bouleversé le monde occidentale que nous connaissons tous aujourd'hui.

En dernier point, moi c'est groseille. Les kiwis sont des engeances démoniaques qu'il ne faut pas côtoyer. Un jour j'expliquerai pourquoi, mais ce jour n'est pas présent en ce moment, par conséquent, c'est pour plus tard, c'est à dire un autre jour. C'est clair? Oui? Je me répète? Tant mieux, c'est comme ça que ça rentre!

Au plaisir également de te voir sur le forum et de lire éventuellement ta prochaine réponse MaryGold!

MarieJWayne,

Je suis assez touché de voir que ma jovialité est réussit à te mettre en joie! Je pense qu'il n'y a pas d'aussi grande joie que de pouvoir faire sourire à travers un medium tout à fait inhabituel où l'on est absolument incertain des réelles pensées des autres!

Toujours est-il que, avant que je ne déblatère toute une tirade sur le fait que la vie est bon à vivre même quand elle nous est tout à fait exécrable (ah! que ce mot est agréable au sens où il exprime exactement ce qu'il dit par les sons mêmes qui le composent!), pour répondre à ta question d'artiste préféré, il m'est absolument impossible de te répondre précisément, et ce même si je m'y forçais.
Les sujets sont nombreux: lettres, cinéma, musique, peinture, sculpture, etc. et il est évident (selon moi) qu'une personne ne peut en général se décider sur un artiste et un sujet lorsqu'on lui laisse tant de liberté.

Par conséquent, je vais prendre deux sujets qui me tiennent particulièrement à cœur et essayer d'en extirper deux artistes qui se trouvent fort haut dans mon estime.

Musique: Albrecht Mayer, hautboïste allemand ayant joué dans l'orchestre philarmonique de Berlin en tant que chaise solo, doté d'un son pur et doux, tout à fait allemand, capable de faire monter les larmes à n'importe quel amoureux de l'instrument. (J'en joue, il est facile pour lui de me les extirper...)

Lettres: Comment choisir? Trop de genres existent! Soit! J'en choisirai deux!

Héroic fantasy (terme anglais parce que je le trouve très précis, correspond au merveilleux):
Terry Goodkind, auteur de la saga de L'Épée de Vérité. Ses livres sont épiques au sens premier du terme.
Peut-être connais-tu cette série, elle a d'ailleurs été adapté pour la télé par Sam Raimi, directeur d'Evil Dead et de la première trilogie de Spider-man, je ne sais pas quelle est la qualité de cette adaptation mais je ne doute pas qu'elle ait des qualités.

Classiques de la littérature (une catégorie à part entière selon moi):
Diderot pour son livre Jacques le fataliste et son maître.
Ce livre est une perle rare, d'une modernité dans la façon de raconter des histoires, qui en fait un grand, très grand, classique de la littérature française, certes, mais aussi mondiale.
Personne n'écrit comme Diderot l'a fait, du moins, je n'ai lu personne écrire comme lui.

Pour en venir finalement à ta deuxième et dernière question, le dernier livre que j'ai lu est Sous le volcan, de Malcolm Lowry. Une brique, une vraie dans tous les sens du terme. Édité aux Cahiers rouges, le livre est épais, dense, lourd et difficile à digérer. C'est un classique de la littérature américaine (j'aime les classiques, si cela n'était pas encore clair) du 20è siècle qui vaut la peine d'être lu petit à petit une première fois, puis plus vite une deuxième fois et peut-être une troisième fois si cela chante au lecteur qui s'y risque.
Je ne le conseille pas sans une petite mise en garde. C'est extrêmement lourd, vraiment, lisez la lettre que l'auteur fit à son éditeur en post-face. Elle m'a aidé, elle vous vendra cependant tous les twists, mais cela n'est pas un problème pour moi, si cela est un problème pour qui que ce soit d'autre, je vous souhaite bon courage si vous essayez de vous attaquer à une telle œuvre. Elle est très dense. Je ne pourrais le dire assez, c'est lourd et cela sent l'alcool aussi, vous verrez cela en temps voulu.

Voilà, MarieJWayne, j'espère avoir satisfait ta curiosité! J'espère également que j'aurai réussi à te faire sourire une fois de plus!

Que dire d'autres?
Rien!
C'est fini pour le moment, une prochaine fois peut-être. Sûrement, en fait. Assurément, dirons certains.

Allez, allons-nous en chacun dans nos chemins respectifs, métaphoriques ou non, et recontactons-nous lorsqu'il sera temps.

Au plaisir de vous parlez à tous!
Qu'ouï-je? Que vois-je? Qui sait? Qu'en sais-je après tout? Et puis de toute façon ça n'a guère d'importance. Ce qui importe le plus c'est d'avoir quelque chose à dire et de le dire de différentes façon plus ou moins éclairées. Me fais-je bien comprendre? Non? Tant pis!

Hors ligne MarieJWayne

  • Aède
  • Messages: 151
  • Un gramophone, un tardis et une plume
    • Cabinet de curiosités M.J.Wayne
Re : Re : Leokoe
« Réponse #4 le: 30 avril 2013 à 14:32:40 »
MarieJWayne,

Je suis assez touché de voir que ma jovialité est réussit à te mettre en joie! Je pense qu'il n'y a pas d'aussi grande joie que de pouvoir faire sourire à travers un medium tout à fait inhabituel où l'on est absolument incertain des réelles pensées des autres!

Toujours est-il que, avant que je ne déblatère toute une tirade sur le fait que la vie est bon à vivre même quand elle nous est tout à fait exécrable (ah! que ce mot est agréable au sens où il exprime exactement ce qu'il dit par les sons mêmes qui le composent!), pour répondre à ta question d'artiste préféré, il m'est absolument impossible de te répondre précisément, et ce même si je m'y forçais.
Les sujets sont nombreux: lettres, cinéma, musique, peinture, sculpture, etc. et il est évident (selon moi) qu'une personne ne peut en général se décider sur un artiste et un sujet lorsqu'on lui laisse tant de liberté.

Par conséquent, je vais prendre deux sujets qui me tiennent particulièrement à cœur et essayer d'en extirper deux artistes qui se trouvent fort haut dans mon estime.

Musique: Albrecht Mayer, hautboïste allemand ayant joué dans l'orchestre philarmonique de Berlin en tant que chaise solo, doté d'un son pur et doux, tout à fait allemand, capable de faire monter les larmes à n'importe quel amoureux de l'instrument. (J'en joue, il est facile pour lui de me les extirper...)

Lettres: Comment choisir? Trop de genres existent! Soit! J'en choisirai deux!

Héroic fantasy (terme anglais parce que je le trouve très précis, correspond au merveilleux):
Terry Goodkind, auteur de la saga de L'Épée de Vérité. Ses livres sont épiques au sens premier du terme.
Peut-être connais-tu cette série, elle a d'ailleurs été adapté pour la télé par Sam Raimi, directeur d'Evil Dead et de la première trilogie de Spider-man, je ne sais pas quelle est la qualité de cette adaptation mais je ne doute pas qu'elle ait des qualités.

Classiques de la littérature (une catégorie à part entière selon moi):
Diderot pour son livre Jacques le fataliste et son maître.
Ce livre est une perle rare, d'une modernité dans la façon de raconter des histoires, qui en fait un grand, très grand, classique de la littérature française, certes, mais aussi mondiale.
Personne n'écrit comme Diderot l'a fait, du moins, je n'ai lu personne écrire comme lui.

Pour en venir finalement à ta deuxième et dernière question, le dernier livre que j'ai lu est Sous le volcan, de Malcolm Lowry. Une brique, une vraie dans tous les sens du terme. Édité aux Cahiers rouges, le livre est épais, dense, lourd et difficile à digérer. C'est un classique de la littérature américaine (j'aime les classiques, si cela n'était pas encore clair) du 20è siècle qui vaut la peine d'être lu petit à petit une première fois, puis plus vite une deuxième fois et peut-être une troisième fois si cela chante au lecteur qui s'y risque.
Je ne le conseille pas sans une petite mise en garde. C'est extrêmement lourd, vraiment, lisez la lettre que l'auteur fit à son éditeur en post-face. Elle m'a aidé, elle vous vendra cependant tous les twists, mais cela n'est pas un problème pour moi, si cela est un problème pour qui que ce soit d'autre, je vous souhaite bon courage si vous essayez de vous attaquer à une telle œuvre. Elle est très dense. Je ne pourrais le dire assez, c'est lourd et cela sent l'alcool aussi, vous verrez cela en temps voulu.

Voilà, MarieJWayne, j'espère avoir satisfait ta curiosité! J'espère également que j'aurai réussi à te faire sourire une fois de plus!

Que dire d'autres?
Rien!
C'est fini pour le moment, une prochaine fois peut-être. Sûrement, en fait. Assurément, dirons certains.

Allez, allons-nous en chacun dans nos chemins respectifs, métaphoriques ou non, et recontactons-nous lorsqu'il sera temps.

Au plaisir de vous parlez à tous!

Des goûts aussi variés qu'intéressants! Je dois avouer deux choses cependant, je ne connais L'épée de vérité que de nom et je préfère Voltaire à Diderot que j'ai moins fréquenté (c'est probablement un tord d'ailleurs).
Je me permets une autre question: es-tu intéressé par la peinture (ou tout autre art dit "visuel")?   
Quand à mon sourire, il pare mon visage depuis plusieurs heures déjà.

Bonne journée!

Hors ligne Leokoe

  • Plumelette
  • Messages: 10
Re : Leokoe
« Réponse #5 le: 01 mai 2013 à 04:14:28 »

Des goûts aussi variés qu'intéressants! Je dois avouer deux choses cependant, je ne connais L'épée de vérité que de nom et je préfère Voltaire à Diderot que j'ai moins fréquenté (c'est probablement un tord d'ailleurs).
Je me permets une autre question: es-tu intéressé par la peinture (ou tout autre art dit "visuel")?   
Quand à mon sourire, il pare mon visage depuis plusieurs heures déjà.

Bonne journée!

L'épée de vérité est vraiment une saga épique en son sens le plus premier. C'est une épopée, c'est l'avènement de changements incroyables dans le monde dans lequel vit Richard Cypher, le personnage principal. Il y a 12 volumes au total, et je n'en suis qu'au troisième je dois l'admettre, mais je pense que la saga au complet vaut la peine d'être lue. Du moins, j'ai les commentaires de pairs qui me disent cela.

"Je suis tombé par terre c'est la faute à Voltaire!" disait Gavroche dans les Misérables. Je ne pourrais dire quoi que ce soit d'autre de ce philosophe car moi je ne l'ai pas étudié! (Je n'ai d'ailleurs pas encore lu les Misérables, je m'en donne le temps plus tard!)
Diderot en vaut vraiment la peine, au moins son Jacques le fataliste et son maître, je ne connais pas ses autres travaux car ce n'est pas le but de mon cours (qui est d'explorer la structure des récits, comment il est construit, quelle est l'intérêt d'avoir un narrateur omniscient, etc. de la narratologie en somme)
Ce n'est cependant pas un tord de ne pas le connaître, je sais bien qu'il y a des choses auxquelles nous ne sommes pas exposés et ce, soit par manque de temps, soit par paresse, soit parce que nous sommes occupés à autre chose!
Donc, chaque chose en son temps! Si je peux te faire découvrir un philosophe des lumières maintenant ou plus tard, c'est tant mieux!

En philosophie je suis personnellement plus attiré par Nietzsche, et ce, même si je n'ai pas eu de guide pour m'y amener. J'ai même commencer à lire "Ainsi parlait Zarathoustra" pour le plaisir (œuvre fort intéressante au demeurant).

Enfin bon, pour revenir à ta question (héhéhé, je digresse, je digresse et personne ne m'en empêchera! C'que c'est beau l'écriture!) je ne suis pas aussi calé côté peinture et graphisme mais oui! Ça m'intéresse! Et beaucoup d'ailleurs!

Je suis moi-même incapable de produire une œuvre picturale de très haute qualité qui ne soit pas purement et simplement abstraite (alias: gribouillage dans un coin de page de cahier de notes) qui sont certes agréables à l'œil mais qui ne transmettent en soi rien de bien intéressant (selon moi).

Je connais des peintres bien sûr, comme Michel-Ange (qui, depuis quelques temps, se trouve très haut dans mon estime), Titien, Fragonard (grand co***rd! c'est pour la rime et aussi pour dire qu'il faisait d'un sujet anodin une œuvre dont la saveur est toute particulière! ;) ) et tout un paquet comme ceux-là de la renaissance au baroque plus ou moins.

Je connais quelques sculpteurs, les basiques, connus comme Rodin et son penseur (que j'ai déjà vu il y a fort longtemps d'ailleurs) et Camille Claudel sa compagne qui n'a pas tout le mérite qu'on lui doit.

Je connais également bons nombres d'artistes sur le web que je suis un peu soit pour leur images, soit pour leur blagues, leurs histoires, etc. Je lis beaucoup de webcomics (tous en anglais, j'ai peine à en trouver d'intéressants en français) et le plus beau graphiquement se nomme Romantically Apocalyptic. Réellement très beau.

Donc voilà! Les arts en général me passionnent tous autant qu'ils sont! Si tu as d'autres questions à ce sujet (ou d'autre d'ailleurs! je m'y connais un peu (beaucoup) en cinéma également) tu es la bienvenue pour me les poser!

Je suis ravi de savoir que ton visage se trouve paré d'un sourire! La vie est plus belle lorsque les gens sourient autour de nous! Ils nous font sourire nous aussi!

Voilà!

À la prochaine MarieJWayne!
Qu'ouï-je? Que vois-je? Qui sait? Qu'en sais-je après tout? Et puis de toute façon ça n'a guère d'importance. Ce qui importe le plus c'est d'avoir quelque chose à dire et de le dire de différentes façon plus ou moins éclairées. Me fais-je bien comprendre? Non? Tant pis!

Hors ligne umbrella

  • Plumelette
  • Messages: 13
Re : Leokoe
« Réponse #6 le: 01 mai 2013 à 11:02:55 »
Oh ! un camarade québécois ! et bavard qui plus est !
Sois le bienvenu cher ami au plaisir de lire tes productions écrites en anglais ou en français.

quel genre de film préfères-tu ?
pourquoi être venu ici ? il faut vraiment être maso tu sais...
vous fêtez le 1er mai au Québec ? (je suppose que non mais tout est possible)

 


Écrivez-nous :
Ou retrouvez-nous sur les réseaux sociaux :
Les textes postés sur le forum sont publiés sous licence Creative Commons BY-NC-ND. Merci de la respecter :)

SMF 2.0.19 | SMF © 2017, Simple Machines | Terms and Policies
Manuscript © Blocweb

Page générée en 0.016 secondes avec 18 requêtes.