[vinzWallbreaker]

Pour ma part je suis pas trop pour une telle option, on perd un peu du côté découverte, non ? On risque de s'abonner à deux trois auteurs et de jamais aller voir ailleurs, non ?
(d'ailleurs, jamais compris à quoi servait la fonctionnalité "ami" )

Ce serait une bonne idée Vinz, mais on risque peut-être de perdre le goût de la découverte d'écrits qui ont été réalisés par des auteur que l'on ne connaît pas...
Bref, je suis ni pour ni contre...

Je me doutais que cet argument arriverait  . Mais je ne pense pas que ça "découragera" les lecteurs de chercher de nouveaux auteurs. Car même si je suis "abonné" à 10 auteurs, ça m'étonnerai que j'ai des textes à lire très régulièrement malgré tout. Donc j'irai toujours explorer les nouveautés... Et je ne pense pas être un cas à part. Maintenant je comprend quand même votre "réticence".

[Kerena]

Une demande de smiley (et il correspond à la charte, ouioui) :



(je le trouve absolument indispensable, moi, ce smiley !)

EDIT : lien corrigé

[Kanimp]

Une demande de smiley (et il correspond à la charte, ouioui) :



(je le trouve absolument indispensable, moi, ce smiley !)

Il ne fonctionne pas. Ni dans le post ni avec l'URL. 

[Zacharielle]

Mais ma chère Kerena,  (prout de son petit nom) existe déjà. Il est disponible via le bouton "Plus".
Par ailleurs il ne respecte pas tout à fait la Charte et fait partie des smileys pour lesquels on cherche une alternative.

[Doctor Grimm]

Par ailleurs il ne respecte pas tout à fait la Charte et fait partie des smileys pour lesquels on cherche une alternative.

Je prouteste.
 

[Kerena]

Mais ma chère Kerena,  (prout de son petit nom) existe déjà. Il est disponible via le bouton "Plus".

Et dire que je copie son adresse url à chaque fois que je le veux 

Par ailleurs il ne respecte pas tout à fait la Charte et fait partie des smileys pour lesquels on cherche une alternative.

Je prouteste.
 

Je prouteste aussi ! Il est indispensable !!

[MillaNox]

et la ribambelle elle correspond à al charte ou point ? 



mais ça fait peut-être double emploi avec la banane ?

sinon en pompom + charte ptetre :

[Invité]

Rien à voir entre la banane et la farandole !

La banane, c'est la joie colorée, alors que la farandole, c'est la ola de masse !


Sinon j'en ai trouvé un indispensable vu que je bosse sur l'accueil des nouveaux et le parrainage là :

[Aléa]

Y'a un truc auquel je pense depuis un moment,

Est-ce qu'on pourrait avoir une sous-section dans les discussions sur les chaines youtube?

Youtube je crois que c'est un peu devenu nos télé à tous, avec une densité de qualité, de sujets, de durée d'émissions juste impressionant, et ca serait cool de pouvoir en parler et le partager vraiment. J'ai hésité plein de fois à ouvrir des topics dans la salle de ciné, mais je trouve franchement pas que ce soit à sa place, et j'ai tellement de petites chaines interessantes à partager que ca serait plus raccord avec le côté film, et puis juste ouvrir un topic sur leur vidéos dans cette section, ca serait pas très parlant, plein de fois on balance des liens de vidéos comme ca, et puis comme pour le topic docu, ca se perd un peu dedans au final, alors que là on pourrait vraiment mettre en avant un travail régulier quoi...

Bon je dis youtube, mais ca marche aussi pour daily ou viméo, du moment qu'on a l'idée d'une série de vidéos, un truc qu'on peut suivre voir soutenir dans l'évolution. Y'a vraiment des chaines qui méritent d'être plus connues et archi interessantes...

Voili voilou

[Milora]

Ben, je pense que la Salle de ciné est déjà tout indiquée pour ça, non ? On l'appelle "salle de ciné" mais y a des trucs sur les séries télé, sur les émissions télé et même sur des web-séries dedans, il me semble. ça pourrait pas convenir aux fils que tu veux ouvrir, Ben ?

[Loïc]

Je suis d'accord avec Mil' Pour moi la salle de ciné correspond à tout l'audiovisuel.

[Aléa]

Ouaip des web séries, mais on reste dans le cadre d'une narration fiction, là c'est juste des émissions
Et au vue de l'index de cette section déjà archi dense et un peu perditif, je me sens pas encore d'en rajouter une couche, qui pourrait devenir très vite une très grosse couche vu le temps qu'on passe tous dessus, et ca rendrait pas justice aux ptits mecs qui font des vidéos de les mettre à côté de films. vu que l'idée c'est de faire découvrir aussi..
Enfin c'plus du tout sur le même plan quoi et tout mélanger à force... Déjà rien que l'exemple des animés, on peut pas les poster en bd et mangas parce que c'est de l'animation, mais en même temps dans la salle de ciné ca aura bcp moins de visibilité, et aller chercher précisément un animé dans cette salle ca donne pas spécialement envie vu qu'il y a déjà de TOUT...
Mais bon je sais que j'aurai du commencer à poster une dizaine de topic sur le sujet dans la salle de ciné avant de proposer ca t'facon 

[El_ChiCo]

Ce qui pourrait peut-être se faire par contre, c'est un inventaire des titres et une correction pour ajouter des balises systématiques selon le type de document (film, série TV, animé, chaine YouTube, etc.) et faire aussi un index automatique.
Ce qui permettrait de retrouver plus facilement peut-être les trucs YouTube ou les animés ou…

[Loïc]

Autre question : est-ce qu'il serait possible/envisageable de séparer plus clairement les boutons mails et mp ?

[El_ChiCo]

Tu veux dire sous l'avatar des gens ?
Je pense que oui.

Après, autre question : est-ce que la fonction mail est vraiment indispensable ?