[Aléa]

Hm d'accord un index, à la limite oui vu la charge de recherche, le faire petit à petit en ouvrant les thème au fur et à mesure ca serait plus raisonnable
Parce que ca veut quand même dire essayer de tout classifier, et suivre au fur et à mesure des nouveaux textes... C'est énorme comme boulot Oo C'pas une mauvaise idée, ca ferait une bibliohèque de lecture par thème... Après, je sais pas.
Et what if l'auteur ne veut pas que son texte aille dans tel thème (d'autant plus si l'auteur ne vient plus par exemple)? (c't'un question hein)

[Alan Tréard]

Et what if l'auteur ne veut pas que son texte aille dans tel thème (d'autant plus si l'auteur ne vient plus par exemple)? (c't'un question hein)

  Je ne sais pas ! On le force à manger des limaces !!


Edit : un sujet a été ouvert, pour en savoir plus : suivez le lien.

[Hiromi]

Je ne sais pas si ça se pratique ici, mais sur un autre forum que je connais, les gens qui ne se sont pas connecter depuis un mois passent en inactifs, c'est à dire qu'ils doivent réactiver leur compte. Les responsables envoient un message automatique, si la personne ne répond pas, le compte est supprimé. 9a libère de la place et les gens qui gèrent le forum savent combien ils ont de vrais membres qui participent.

C'est bête ou pas comme suggestion ?

[ernya]

Bah ça exclut d'emblée tous les gens qui ont de gros impératifs ou pas la tête à ça pendant un mois. Je trouve ça très violent de supprimer un compte juste parce que la personne n'est pas venue depuis un mois....
Et on a déjà eu des gens qui sont restés inactifs pendant deux-trois ans avant de devenir hyper actifs.

Perso, je ne vois pas bien l'intérêt de savoir combien de gens sont vraiment actifs (et en plus, il faudrait se mettre d'accord sur ce que c'est qu'être vraiment actif).

[Hiromi]

Bah ça exclut d'emblée tous les gens qui ont de gros impératifs ou pas la tête à ça pendant un mois. Je trouve ça très violent de supprimer un compte juste parce que la personne n'est pas venue depuis un mois....
Et on a déjà eu des gens qui sont restés inactifs pendant deux-trois ans avant de devenir hyper actifs.

Perso, je ne vois pas bien l'intérêt de savoir combien de gens sont vraiment actifs (et en plus, il faudrait se mettre d'accord sur ce que c'est qu'être vraiment actif).

Bin, en fait l'administratrice de ce forum (qui est beaucoup plus petit) m'expliquait que c'est souple quand même, elle envoyait des MP aux gens et laissait plusieurs semaines avant de résilier le compte si elle n'avait pas de réponses. Rien n'empêchait les gens de revenir avec un nouveau compte   Enfin c'est s^^ur qu'ici ça ferait beaucoup de travail

[Zacharielle]

Nous faisons de temps en temps des ménages de membres inactifs, généralement en prenant de très grandes précautions comme "ne s'est pas connecté depuis 4 ans" et "a posté moins de 15 messages" quelque chose comme ça. Mais en fait, ce n'est pas une très grande pollution que de les garder, juste quelques lignes dans la base. Donc pour cette raison, celles évoquées par ernya et comme tu dis pour le fait que ça demande beaucoup de boulot de gérer des MP "attention à la résiliation", il ne semble pas nécessaire de faire un tri plus drastique.

Quant au nombre d'actifs, quand on me pose la question j'ai tendance à dire une centaine de réguliers et une petite cinquantaine d'actifs. Mais c'est vraiment à la louche, je trouve pas que ce soit un chiffre très signifiant. Ce qui est important n'est pas quantifiable puisque c'est ce que la communauté apporte à chacun et ce que chacun apporte à la communauté (hashtag bisounours) 

Et pour répondre à Zag sur ta question en juillet :

L'idée d'une sous-section spéciale AT est souvent remise sur la table, et y a plein d'arguments contre, ok. Du coup j'ai une petite idée (qui a peut-être déjà été proposée  ).
Et si on avait un petit bouton qui permette de rendre notre topic invisible aux invités ? Ou au moins que les modérateurs l'aient pour qu'on puisse le demander en cas d'AT par exemple ? Je sais pas du tout si c'est faisable techniquement par contre, mais je pose ça là, c'est peut-être tout nul/trop compliqué comme idée.

Il y a la possibilité d'utiliser la section "Garage" pour travailler un texte en secret, c'est peut-être encore l'option la plus simple. Et tu peux compléter avec un message dans le fil "Appels à commentaires " pour lui donner plus de visibilité.

[Hiromi]

Est-ce qu'il serait possible de taguer les gens ? (genre avec une arobase) de manière à ce qu'ils aient une notif quand on les cite ? Le forum est tellement gros, qu'il est difficile de tout éplucher pour répondre aux gens...

Je sais pas si c'est clair ma question 

[El_ChiCo]

Je pense avoir compris ce que tu demandes, je saisis également l'intérêt d'une telle fonctionnalité, mais pour le coup, ça ne parait pas évident à mettre en place.
Ça voudrait dire qu'il faudrait indexer tout le texte de chaque message pour reconnaitre les pseudos et ça semble être un assez gros boulot. Même s'il ne faut pas le faire sur les vieux messages mais seulement sur les nouveaux messages, c'est déjà une centaine de messages par jour à filtrer, plus l'envoi de la notif…

Cela étant dit, la réponse faite ici rapidement ne vaut pas un non (ni un oui, d'ailleurs) et ne constitue pas non plus une réponse d'équipe. C'est juste une réaction personnelle a froid.

Tout ça pour dire que personnellement j'ai bien vu le message, que j'en comprend l'utilité et qu'en attendant une décision je peux toujours essayer de chercher si une telle fonctionnalité peut être ajoutée sans trop de complication car elle n'est pas prévue par défaut dans le logiciel de gestion du forum.

[Hiromi]

Je comprends le boulot  Je sais que ça se fait sur d'autre faux-rhum mais peut-être que c'est pas la même interface qu'ici... Enfin si on peut l'avoir, je te dis merci d'avance 

[milena-owein]

Et si c'était une option que l'auteur du message ajoutait ou non ? Un genre de balise par exemple qui aurait pour fonction de créer une notification ?

Je sais pas si c'est ce que cherche Hiromi ou si ce sera utile mais c'est l'idée qui me viens en lisant vos postes.

[Hiromi]

Exactement, Milena Owein 

[Milora]

Je ne sais pas si c'est faisable ici, mais sur un autre forum où je suis, une nouvelle fonctionnalité fait qu'une petite notificatin apparaît en haut de sa page d'accueil chaque fois que quelqu'un vous cite avec la balise "quote". C'est vraiment prarique d'ailleurs ! Ça pourrait être faisable ?

[ernya]

Perso, je ne comprends pas à quoi ça servirait en fait. 
Et j'ai peur que ça ne crée des conflits si certains s'offusquent de voir leur pseudo cité dans une conversation.

[milena-owein]

Personnellement je vois pas trop l'intérêt non plus
Si on cite un message c'est que la personne à participé à la discussion, donc il sera alerté d'une réponse dans sa liste de message non lu.
Et si on veut absolument qu'une personne en particulier lise un message, il suffit de lui envoyé un mp.

[Milora]

C'est pratique quand on veut demander l'avis de quelqu'un sur un fil, quand on remonte un vieux fil en répondant à quelqu'un qui n'aurait pas forcément l'idée de retourner voir cette section, quand on vient en coup de vent juste pour répondre à une conversation, etc. Je vois pas pourquoi ça pourrait générer un conflit. Mais comme je disais, c'est en place sur l'autre forum où je suis et c'est vraiment pratique.

Si on cite un message c'est que la personne à participé à la discussion, donc il sera alerté d'une réponse dans sa liste de message non lu.

Qu'est-ce que tu appelles la liste des messages non lus ?
Pour le Mp, personnellement j'enverrais pas un mp à quelqu'un juste parce que j'ai rebondi sur ce qu'il a dit...

En fait si on lit tout le forum, je suis d'accord que ça ne sert à rien, mais je pense que suivre quotidiennement l'ensemble des posts du forum, c'est loin d'être le cas de tout le monde.