[Dot Quote]

L'expression tangible
Texte la pression sans cible,

Alors que la formulation
Sort la muse de la question,

Le lexique de la langue, lui,
Explique comment se languit

Le sens des mots outils,
Essences de cerveau embouties,

Le verbe conduit, dirige,
L'acerbe bruit oblige

La dénomination, étiquette
De domination éthique, cette

Rigueur unitaire, mais interactive,
Se meurt d'urticaire, et incisive,

Relance la phrase embuée,
Errance, fragments mus et,

Soulevés contre la vague de l'esprit,
Qui va crever, sombre, hargneux, épris,

Dans l'urne épistémologique.

[Baptiste]

Salut
  c'est bien obscur tout ça

L'acerbe bruit oblige

j'aime bien un bruits acerbe

Bon, j'ai pas tout pigé mais j'aime bien le rythme, les sonorités,
je regrette un peu de pas en saisir le sens ou l'essence

Je me suis permis de remonter parce que y avait pas de com' encore

Au plaisir

[koutoumi]

La dénomination, étiquette
De domination éthique, cette

J'ai eu du mal à lire à haute voix ces deux vers

J'aime beaucoup ; un poème obscure à souhait et qui sort des sentier battus.
Le sens est plus ou moins voilé. Je dirais que chacun peu donner sa propre interprétation.
Pour ma part je dirais que dans ton poème tu essais de remettre en cause
le caractère fasciste du langage ; le sens donné à un mot n'est pas forcément lié à la phonétique de celui ci.

 

[Terrain Vague]

Je ne voulais pas intervenir car je suis complètement hermétique à ce style de texte mais si koutoumi a tout compris j'aimerai qu'on m'explique concrètement ce que veux dire:

"tu essais de remettre en cause le caractère fasciste du langage ; le sens donné à un mot n'est pas forcément lié à la phonétique de celui ci."

[koutoumi]

tu essais de remettre en cause le caractère fasciste du langage

Le mot impose son sens à autrui ; le langage à travers ses outils que sont le verbe, la phonétique... impose sa vision
du sens ; en cela le langage est un état fasciste a lui tout seul.

la compréhension du poème de Dot Quote ne se fait pas mot par mot, vers par vers ; elle se fait dans sa globalité, à travers le sujet débattu.
Cf :

Le sens des mots outils,
Essences de cerveau embouties,

Le verbe conduit, dirige,
L'acerbe bruit oblige

L'outil langagier doit rester un faire valoir ; il ne doit pas dicter les conduites.

l

e sens donné à un mot n'est pas forcément lié à la phonétique de celui ci."

La phonétque joue un rôle important dans la compréhension d'un mot, dans l'apprentissage d'un langage...

La vision que j'ai du langage et du poème de Do Quote n'engage que  moi

[Cauzart]

Je trouve ça bien écrit, bien rythmé. Mais j'ai pas tout compris. Il y a des mots compliqués ce qui rend ton poème presque "élitiste". C'est un style aussi. J'aime bien les sonorités.

[Dot Quote]

Le mot impose son sens à autrui ; le langage à travers ses outils que sont le verbe, la phonétique... impose sa vision
du sens ; en cela le langage est un état fasciste a lui tout seul.

Exactement ! Je l'aurais pas dit avec ce mot, mais quelque part il y a cette expectative tendant vers l'arrière du décors. On s'y perd vite, dans les méandres du langage, et ce petit essai m'avait permi sur le coup de mieux cerner les interactions entre ces termes qui, quelque part, expliquent l'explication, ou plus largement : la communication, puisque c'est, d'une part le rôle de ces mots, d'autres part un sujet sensible à notre époque où tout n'est qu'information, action réaction (et de manière intrigante : pas toujours uniquement des mots, et ce de plus en plus (là où je me permet de dire que les mots ne sont en réalité qu'un fin calque que nous posons devant nos yeux ébahis, illuminés par la totale incompréhension de ce qu'ils valent réellement quand on les cherche un peu...))

la compréhension du poème de Dot Quote ne se fait pas mot par mot, vers par vers ; elle se fait dans sa globalité, à travers le sujet débattu.

C'est gentil ça, et effectivement il en serait étrange autrement, dans n'importe quelle autre poésie.

L'outil langagier doit rester un faire valoir ; il ne doit pas dicter les conduites.

Hmm j'ai envie de nuancer... je suis convaincu, aujourd'hui à l'heure où la vie privée n'existe plus ni aux yeux de la populaces ni à ceux des administrations qu'elle soulève, que l'outil langagier véhicule un environnement dont les limites si situent bel et bien dans la conduite, ou du moins s'y reflètent. Comme tu dis plus haut, on sera toujours cloisonné par notre mode de communication/pensée. Après restent justement à savoir ce que valent aujourd'hui les mots par rapport à avant, et surtout quels rôle ils jouent et dans quels applications...

Hier j'ai essayé d'écrire, et comme j'ai plus d'ordi il a fallu que je sorte du papier.
Rien qu'en changeant ce support, mes mots n'étaient plus les mêmes.
Ca implique forcément tout un tas de refléxions qui seraient bien fondées, justement sur la réflexion, mais là je commence à me perdre donc j'arrète.

Merci à tous d'être passés