[Cha]

(Il fut un temps où j'utilisais les mots pour vider quelques choses sans tenter d'avancer réellement en écriture, ce qui m'est assez insupportable à revoir, alors si vous souhaitez supprimer ceci, qui n'apporte vraiment rien (: même plus à moi même) ce sera avec grand plaisir... merci)

[ceraste]

« après s'être »
Après M’être puisque tu écris à la première personne

« Le choix n'est pas là par hasard non plus, parents éducateur et psychologue, l'ouverture, l'initiation au domaine était déjà proposé, mais(Whaou pourquoi ne pas mettre un point ? la phrase est très longue ce qui la rend confuse.) autrefois aucune de ces catégories ne m'intéressaient : comment s'intéresser au travail et à la trajectoire( c’est peut-être moi mais je n’ai jamais entendu cette expression.. c’est étrange une trajectoire professionnelle) professionnel, si ce n'est que futilement, lorsque l'on ne s'intéresse qu'à soi( Idem pourquoi ne pas mettre un point ici) : faire des choix décisif sur son avenir pendant l'adolescence, période des extrémités totales, d'instabilité émotionnelle; tout ceci relève du paradoxe. »

Exemple avec un point : Comment faire des choix décisif sur son avenir pendant l’adolescence ? Pendant cette période …..
En bref j’ai lu ta phrase à haute voix et ma foi je n’ai pas eu assez de souffle malgré les virgules.

   « Je ne pense pas, comme, visiblement, beaucoup de personnes dans ce secteur, que ce choix d'activité (car nous ne choisissons que d'appliquer une action »
Là aussi je note une certaine lourdeur probablement dû à la parenthèse qui n’a pas lieu d’être puisque ce que tu précises ne nous apporte que peu de chose. On se perds un peu entre virgules et parenthèse.

Ou à l'inverse, ne sommes-nous pas égoïste au fond? Ne souhaitons nous pas faire ce métier simplement par plaisir du partage avec l'autre, donc, dans un but d'envie personnelle plutôt que, comme l'idée reçue l'exige, se donner à l'autre?
Pourquoi à l’inverse ? Tu utilises pas mal de mot qui ne sont loin d’être utiles à la compréhension de tes idées.
C’est dommage aussi que tu parles de « nous » au lieu de JE.

Dans tout le texte c’est plus ou moins le même soucis. Trop de parenthèse, trop de mots… J’ai parfois été obligée de relire les phrases pour comprendre où tu voulais en venir.
Pour le fond, ce qui est dommage c’est que tu passes beaucoup de temps à tergiverser sur le monde en général ; ce qui pousse les uns et les autres à faire les choix qu’ils font et tu oublis le personnage principal. Tu aurais pu développer l’état de stress dans lequel le met ce concours, le fait qu’il ait les nerfs à vif ( et du coup démarre au quart de tour quand son ami le prend pour un toutou…) mais tu es resté en surface.
L’idée est sympathique mais je suis resté sur ma faim en lisant. Je me suis dit ok il boss pas mal pour l’avoir et ?? Pas de réel intrigue, pas de véritable ressentis…
Dommage

[Moyen Moyen]

Ca ne sert à rien de dire que ce que l'on va dire ne sert à rien... mais il arrive qu'on ai trop envie de le dire:
J'abonde absolument dans le sens de la critique de ceraste!
Ton écriture est vraiment pesante!
Pense au pauvre lecteur 

[Jon Ho]

Le choix n'est pas là par hasard non plus, parents éducateur et psychologue, l'ouverture, l'initiation au domaine était déjà proposé, mais autrefois aucune de ces catégories ne m'intéressaient : comment s'intéresser au travail et à la trajectoire professionnel, si ce n'est que futilement, lorsque l'on ne s'intéresse qu'à soi : faire des choix décisif sur son avenir pendant l'adolescence, période des extrémités totales, d'instabilité émotionnelle; tout ceci relève du paradoxe.

Ca c'est UNE phrase ??
Le fond est bon mais la forme est vraiment indigeste. Laisse nous le temps de respirer bordel ( Dixit le grand spécialiste des phrases à rallonge  ) !!
Désolé pour ce qui va suivre mais je vais être casse couilles.
Explication : Je viens de battre deux fois de suite un nippon à Mario Kart et je le sens enrager devant sa Wii ( et moi je jubile bien sûr ) ( Oui parce que monsieur vous n'avez pas le monopole des guillemets )...

Trop de virgules dans ton texte, trop d'informations à la seconde, trop de répétitions :
« Quel égoïsme que de faire tel métier! » supposant une totale opposition avec les valeurs d'un métier dans le secteur social : Qu'est-ce qui est égoïste dans le souhait d'un progrès fait au sein de la société? Ou à l'inverse, ne sommes-nous pas égoïste au fond? Ne souhaitons nous pas faire ce métier


Essaye ça, c'est pas de la triche mais un coup de pouce : http://www.synonymes.com/
En plus le dico est bien foutu, et c'est pas un déshonneur de s'avouer parfois vaincu dans l'univers semi abstrait du synonyme.

Je conçois ce commentaire comme étant alambiqué.
Mon excuse : L’absorption de produits illicites et ma copine étant chez sa soeur, l'absence de remontrances.

Bon en gros, j'ai bien aimé tes revendications de fond, par contre, pour moi, la forme est à revoir.

Au plaisir 

[Cha]

Ahahah! Ça y est! De la critique!

Merci pour vos réponses, je m'y met bientôt, dans l'immédiat j'ai pas le temps mais je vais éditer ce message et répondre/modifier mon texte/corriger mes défauts pour quelque chose de plus "fluide".

Je reviens...

Edit :

Donc effectivement, j'ai écrit un pavé, et j'ai posté. J'apprécie beaucoup vos réactions, je sais de mieux en mieux ce qui cloche, car moi non plus cela ne me plait pas quand je lis, je sens bien que je peine. La forme est assez horrible, je ne me leurre pas là-dessus, c'est justement l'intérêt de poster pour avoir vos idées .

Je prend note, je modifie, je prend conscience de tout ce que vous me dite et j'essaie de faire quelque chose de potable!

Merci ceraste, et bien vu Jon Ho pour LA phrase, ahahah, j'avais même pas fait attention (je me suis pas relu j'ai tout laissé tel quel... peut-être aussi pour attendre plus de critique, je sais pas, il va me falloir des bases en tout cas).

À bientôt


Edit 2 : Les "on" et "nous" relève de la schizophrénie, ahah.

Edit 3 : Fin de la première édition sur cette petite nouvelle, n'hésitez pas à réagir, moins pire ne veut pas dire "bon".

[Ned Leztneik]

Suir la forme, je rejoins l'avis de mes co-forumistes. Mais je serai un peu plus nuancé sur "peu de ressenti": je n'avais pas vu immédiatement qu'il s'agissait d'un texte, et j'avais imaginé qu'il s'agissait d'une présentation et que Cha nous racontait à sa manière sa trajectoire de vie !

Je retiens surtout les doutes qui assaillent à l'adolescence. Ils sont très bien décrits, avec notamment l'influence du millieu familial.

Peut-être que la motivation du choix aux cinq concours aurait permis au texte de gagner en profondeur.