[NathaN]

  Bonjour. C'est avec un immense plaisir que je découvre ce site, et la communauté de passionnés qui le compose. Etant moi même fortement attiré par la lecture et l'écriture, je me présente sur ce forum dans le but de donner mon opinion sur vos productions privés, qui me procureront certainement énormément de réjouissance, et de vous proposez mes propres écrits.
  Mes influences sont multiples, si bien qu'il serait dérisoire de tenter d'en dresser une liste, je vous laisserais les deviner au fur et à mesure que je dévoilerais mes productions.
  J'apprécie tous types de littérature : théâtre ( Molière, Nothomb, Schmitt,Suskind...), poésie ( Rimbaud, Baudelaire, Hugo, Apollinaire...), romans ( Nothomb, Orwell, Zola, et beaucoup d'autres !), argumentation ( Voltaire et les Lumières en général...) etc. Je me dois aussi de vous préciser que je suis sensible à toutes les formes d'art, notamment le cinéma, la musique, la peinture et naturellement...la littérature.
  Présentation terminée. A bientôt !

Ps : j'ai 16 ans et suis actuellement une première L avec option cinéma. 

[Irena Ryper]

Hello cher NathaN !

Qu'écris-tu ?
Quel ouvrage serait ton préféré ?
Que penses-tu des corbeaux ? Et des chats ?
Que t'évoque le cinéma ?
Apprécies-tu les livres de Chattam ?

Sois le bienvenu parmis nous
I.R.

[OliveDuWeb]

Bonjour et bienvenue !


Cordialement,
O.

[Ned Leztneik]

Oserais-je ? N'oserais-je pas ?


Allez, j'ose.

Bonjour petit j'ose (j à prononcer avec l' accent alsacien)


Plus sérieusement, bienvenue sur le forum, de la part d'un autre nouveau.

-Connais-tu Débod ?
-Quelles sont les pièces de théâtre écrites par Nothomb ?
-Que penses-tu de Pedro Almodovar ?
-As-tu croisé la soupière de Saint-Germain ?

B I E N V E N U E    S U R    L E    F O R U M

[NathaN]

    Je suis étonné d'avoir des réponses si rapidement ! Merci à vous. Je vais vous répondre dans l'ordre, Irena :
- j'écris de la poésie, ainsi que des nouvelles généralement courtes ( fantastiques, philosophiques...). Je suis aussi un adepte de l'écriture introspective, que ma passion pour la psychologie et la psychanalyse alimente.
- comme au cinéma, je n'arrive vraiment pas à choisir une oeuvre qui dominerait toutes les autres. Mais je peux tenter d'élaborer un top : Candide de Voltaire, Les variations énigmatiques de Shmitt, Cosmétique de l'ennemi / Les catilinaires / Stupeur et tremblements de Amélie Nothomb, La Contrebasse de Patrick Suskind, l'Attentat de Yasmina Khadra, les Fleurs du mal de Baudelaire. Cette liste est incomplète, naturellement.
- ce que je pense des corbeaux et des chats ? Mmmm, le corbeau est fascinant, symbolique. Le chat représente la sagesse, et j'aime son image dans la poésie romantique, celle de Baudelaire en particulier.
- pour moi, le cinéma est une source intarissable d'émotions, de sensations, de connaissances. C'est un moyen de communiquer des messages, plus ou moins explicitement, par des moyens infiniment variés. Comme en littérature, l'étude de ces moyens me fait vibrer. J'aime analyser, lire entre les lignes afin de mieux comprendre l'oeuvre.
- je n'ai jamais lu de Chattam, mais cela ne saurait tarder. 
 
  Ensuite, Mr Leztneik :
- Débod ? Le temple nubien reconstruit à Madrid ? Non, je ne le connais pas.
- Les Combustibles est la seule ( et excellente ) pièce de théatre écrite par Amélie Nothomb.
- je connais uniquement La piel que habito, de Pedro Almodovar, film que j'ai apprécié.
- non, mais après une brève recherche, j'ai cru comprendre qu'il s'agissait d'un de vos écrits, que je fais le promesse de lire dans les plus brefs délais.
 
  Merci encore pour votre accueil prometteur.

[Ned Leztneik]

Oui, celui de Madrid, un excellent souvenir, d'un de mes séjours dans la capitale Ibère. Un endroit particulier dans cette ville agitée.
El la ballade à pied jusqu'au Palais royal est agréable.

Et bravo pour les réponses !!

Ned (pour tout le monde) .

[Irena Ryper]

Aah ! L'analyse des oeuvres, j'ai l'impression d'être la seule à aimer ça dans ma classe de L !
J'aime beaucoup les Fleurs du Mal aussi, et je te conseille de lire Métaphysique des tubes de Nothomb si tu n'en as pas eu l'occasion.
Pour Chattam, je te recommande la Trilogie du mal (je suis en train de lire le dernier roman de cette trilogie, et décidemment, c'est un auteur vraiment passionnant.).

[Mello]

Réjouissez-vous de votre année de 1e L mes petits, quand on passe en Terminale, qu'on a 8h de philosophie par semaine et une dissert' à faire en deux semaines qui s'intitulent "L'inconscient psychique introduit-il la fatalité de l'homme dans l'existence de l'homme ?", on apprécie beaucoup moins le fait d'être en L .w.

Sinon quelques questions ;
métaphysique des moeurs ou des tubes ?
Requin marteau ou baleine blanche ?
Est-ce que le vomi a une couleur spécifique suivant les aliments qu'on a ingurgité avant ?
C'est quoi ton fond d'écran ?
Chocolat-fraise ou vanille-caramel ?
Connais-tu tous tes mouvements poétiques par coeur ou pas ?
Rabelais, n'est-ce pas un magnifique auteur humaniste ? 

[NathaN]

  J'espère, Ned, avoir un jour l'occasion de visiter cet endroit.

  L'analyse est une chose passionnante, je trouve aussi curieux que cela n'intéresse pas les personnes qui ont choisi la filière L. Métaphysique des tubes est ma prochaine lecture, après Introduction à la psychanalyse de Freud, et cette fameuse Trilogie du mal, qui m'intrigue beaucoup.

  Mello, j'aime apprendre, j'aime la philosophie et d'après ce que j'ai lu sur le programme de l'année, ses thèmes, je m'attend à une année passionnante. Je prend du plaisir à rédiger une dissertation ou un commentaire. Alors je vais m'en remettre à un fameux proverbe qui permet d'éviter bon nombre de jugements erronés : " Qui vivra verra ".
Les réponses à tes questions :
- je n'ai lu aucun des deux ouvrages à l'heure actuelle. Cependant, j'apprécie le principe de la métaphysique.
- sans aucune hésitation, le requin marteau, j'ai déjà une baleine blanche !
- la question ne m'a jamais vraiment taraudé. Mais je dirais que le vomi a une couleur spécifique, oui.
- mon fond d'écran est noir, sobre, aucun logo.
- vanille caramel. Naturellement.
- non, le par coeur ne m'intéresse que très peu. Comme le disait Montaigne : " Mieux vaut une tête bien faite que bien pleine. " Le savoir s'acquiert spontanément lorsqu'une chose nous intéresse.
- Rabelais est en effet un grand auteur humaniste.

  Merci à tous, de l'attention que vous portez à mon inscription. 

[World End Girlfriend]

Wesh gros 
J'ai qu'une question: Pourquoi ?

[Xeraphia]

Tu as osé ! J'y crois pas, le culot !

C'est beau "Nathan" ! (pas totalement impartiale la-dessus non plus, mais j'ai tilte, oblige )

[NathaN]

 - Pourquoi ?
 - Pourquoi pas ?
 - Parce que.
 - Parce que quoi ?
 - Pourquoi parce que quoi ?
 - Parce que pourquoi pas !  <-  voici ta réponse, flemmard perfectionniste. Avant de chercher à savoir pourquoi, mieux vaut savoir pourquoi pas ! 

Xeraphia, pardonnez mon effronterie !
Heureux que mon prénom suscite chez vous  autant d’intérêt.

[World End Girlfriend]

 - Parce que pourquoi pas !  <-  voici ta réponse, flemmard perfectionniste. Avant de chercher à savoir pourquoi, mieux vaut savoir pourquoi pas ! 

Et pourquoi pas chercher à savoir pourquoi avant de savoir pourquoi pas  , car de toute manière le pourquoi pas est une fenêtre ouverte sur une infinité de possibilitée, tandis que le pourquoi est le seul capable de fournir de vraies réponses.   
Sinon, ton avis sur le  nihilisme ? Et sur les poneys avec des crètes punk rose fluo ?

[Droogie]

Bonjour,

Tu es plutôt :

Dans le cinéma : Eisenstein (disons Le Cuirassé Potemkine) ou  Dany Boon (Bienvenue chez les Chtis) ? En gros un puriste élitiste ou un français médiocre*

Dans la littérature : Sade ou Masoch ?

Gaspard Proust ou Franck Dubosc ?

César ou Hitler ?

Libertin ou saint ?

Est ce que littérature rime avec bonne aventure ?

* Moyen

[NathaN]

   Si nous savons pourquoi pas, par déduction nous savons pourquoi, et nous pouvons comprendre pourquoi, tandis que si nous savons directement pourquoi, il y a des chances que nous sachions jamais pourquoi pas. De plus,  pourquoi est précis, or je pense que chaque réponse est une interprétation, donc la précision perd toute sa valeur. A moins que vous ne soyez Dieu, je vois difficilement en quel nom vous pourriez savoir quelle réponse est la bonne, quelles sont les "vraies réponses" pour vous citer.
  Je trouve le nihilisme ( ainsi que beaucoup d'autres concepts philosophiques ) très intéressant, et il m'arrive de penser que la vie pourrait ne rien signifier, finalement.
  Le poney c'est bien, le cheval nain c'est mieux.