[Saerdna]

Je suis d’accord sur le style de mes voisins du dessus, on dirait un roman, j’ai apprécié. J’ai beaucoup aimé aussi que la nouvelle est une dimension fantastique, (du moins, au début) et l’atmosphère du fantastique est léger et omniprésent, mais malheureusement, plus je lisais et plus le fantastique disparaissait, je trouvais ça dommage.
Au niveau de la chute, j’ai voulu vraiment connaitre le contenu du livre. Tu fais  durer le suspense, le livre à un sens, il  y a les gravures (Serait-ce un livre sur les créatures fantastiques ?) et on peut se poser plein de question. J’aurais aimé que ce soit un livre des sorts et qu’il en lance quelques-uns à la fin .
En bref, j’ai apprécié même si j’ai trouvé ça dommage que le fantastique disparait presque à la fin.

[holden5]

Un merci collectif pour vos commentaires, qui m'amènent à la conclusion qu'une suite s'impose... Le projet de départ était de faire quelque chose de très court sur le fait que la fascination du mystère pouvait conduire à des extrémités tragiques, donc on peut dire que je me suis sensiblement éloigné de l'objectif initial. 

Milora:
En effet, la version que tu as lue était amputée des 3 premiers paragraphes (Je m'étais demandé si tout le début n'était pas un peu superflu) Finalement, je vais remettre la totalité du texte, parce que "se rouler dans la fange n'est point la meilleure manière de se nettoyer".
Merci pour cette lecture détaillée, je vais voir comment arranger tout ça :-) Et promis, j'envoie un chèque à Tomoyo pour son soutien!

Saerdna + Nhil
héhé, c'est vrai que la fin laisse ouvertes trop de questions... Je pense que Jonathan Trickster fera sans doute une apparition dans une suite qui expliquera tout   

[xavion]

ça fait longtemps que rien ne s'est passé sur ce fil mais je suis un nouveau et je fouine ...

C’est marrant cette histoire, avec ses changements de points de vues ; j’ai même eut l’impression que le style avait été travaillé en rapport avec les protagonistes. Bon, c’est évident pour l’article de journal (au passage, je ne sais pas si l’expression « pronostique vital » était courante en 1983). Dans la première partie la première phrase m’a fait l’effet d’un début de roman russe du XIX°, ce qui collait parfaitement au personnage et à son commerce (l’impression se dilue à partir du chap 2, dommage).
Pour la dernière partie, les enquêteurs m'ont plutôt fait penser à des universitaires qu'à des policiers. Du coup j'ai trouvé que le coup de téléphone nocturne n’est pas crédible et que la conversation qui suit pourrait avoir lieu de façon plus classique : sur leur lieu de travail. Après tout même s’ils sont passionnés (c’est le lieu commun à propos des chercheurs, …) il ne s’agit finalement que d’une conversation de boulot relative à un livre obscur (leur quotidien), sur lequel ils travaillaient mais rien ne dit que ça les obsédait. Quand à la solution de l’énigme, elle est surprenante, voire rigolote, mais pas de quoi réveiller un collègue qu’on croisera le lendemain au labo (finalement cette conclusion serait la même pour des flics, pas de quoi sortir du lit  2 heures du mat)
Par contre c’est une bonne chute pour cette histoire.
Au final, c’est une bonne petite nouvelle, bien servie par une belle écriture. C’est cool de trouver des nouvelles dans cette section « textes courts » qui regroupe tant de choses.

Quelques détails de forme :
Chap 2 : « La maigre clientèle consistait surtout en une poignée de « réguliers », parmi lesquels on pouvait distinguer entre des collectionneurs réticents à l’achat, et des originaux enclins au mysticisme. » il manque un truc à cette phrase ou bien ; ou alors c’est la virgule avant le « et » qui me perturbe la comprennette.?

A vérifier : Revolver, pistolet, je me demande si l’un de ces « synonymes » ne s’applique pas à quelque chose de plus récent (avec barillet, ou automatique). De même : « l’usure du canon » me semble bizarre ; de l’oxydation, une usure de la crosse, OK mais le canon usé … jamais vu.

Le livre noir, qui est gros dans l’article de journal, comme il était posé sur une petite étagère au début de la nouvelle, je l’ai imaginé petit. Pas grave a priori, tu en fais ce que tu veux.

Et merci pour Holbein, je ne connaissais pas son tableau.

[LeBossu]

Commentaire qui sert à rien, mais merci à xavion pour m'avoir fait découvrir ce texte qui m'a offert un très bon moment ! Vraiment sympa, c'est vivant, il y a de l'humour, du mystère, de l'humour encore, c'est bien raconté, comme notre cher pingouinet, j'étais parti pour toute une aventure, du coup, la chute me laisse : « Oh, déjà ? »
PS : Jonathan Prankster. 

[holden5]

@xavion

Ohoh, quel remontage! Tes critiques sont très justes, c'est la lecture de nouvelles de Tchekhov (d'où "Antonin") qui m'avait donné l'impulsion de reprendre la plume et d'essayer d'écrire ma première histoire avec un début-un milieu-une fin. Pas mal de maladresses et une fin un peu abrupte en conséquence, mais je ne suis pas convaincu par les versions alternatives que j'avais essayé de pondre suite aux critiques :-) 
OUé, un peu improbable mes deux chercheurs-linguistes qui se retrouvent au milieu de la nuit, mais je trouvais que ce personnage de Meira était fait pour bosser à des heures pas normales!
Je n'ai aucune connaissance des armes, donc je prends note de tes commentaires pour l'avenir :-)
Merci pour ta lecture attentive.

@ Le bossu
Inutile? Non, non, moi j'aime bien ton commentaire :-D . Désolé pour la fin un peu brutale, il y a vraiment un problème de composition, c'est sûr. Merci d'avoir compris le clin d'oeil !  La plupart des noms sont des petites blagues