[Marygold]

Cette sale propreté m’angoisse et, sans, je ne fonctionne pas.

le "sans" est plutôt maladroit (je me demande même s'il est correct...)

Le truc de Jean, lui, c’est surtout la bière.

"lui" est inutile, je pense. En tout cas, ça ne fait pas très naturel.

l m’a regardé, sans rien dire, l’air un peu triste. Puis, il m’a brutalement prise et m’a amené avec lui jusqu’au vieux canapé où il passe la plupart de ses nuits. J’suis pas habitué

amenée / habituée
Par ailleurs, il y a une répétition pas très heureuse d'"amenée" dans le même paragraphe.

Ah, et la fameuse dernière phrase... ce n'est toujours pas ça. Le manuel d'utilisation, je n'aime pas trop; et les "15 coups, et 125mm de canon" : même sans le nom, ça fait encore trop "je dois faire comprendre au lecteur que c'est un revoler" ! Le simple fait de savoir que c'est une arme (et on le comprend sans peine dans le dernier paragraphe) et que l'homme l'a portée à la bouche, nous apprend que c'est une arme à feu. Je trouve toujours dommage que tu ressentes le besoin de l'écrire noir sur blanc.

Concernant les autres changements, je pense que c'est bon ! J'ai trouvé le début du texte très bien.

[Galad]

Bonsoir, ... merci pour vos réactions !

le "sans" est plutôt maladroit (je me demande même s'il est correct...)

Bah... je dois dire que je ne sais pas s'il est correct ou non. Il fait peut être maladroit, mais, puis-je dire que cela est voulu ?

"lui" est inutile, je pense. En tout cas, ça ne fait pas très naturel.

Oui, je te l'accorde ! Merci .

Je trouve toujours dommage que tu ressentes le besoin de l'écrire noir sur blanc.

pour moi c'était mieux avant

Et bien, je vais attendre de voir d'autres avis pour retravailler ça avec plus de précision !


... merci, et bonne soirée  .

[Zacharielle]

Cool d'avoir retravaillé ton txt.

On me regarde, mon cul, ma grosse bouche ; on m’ausculte, comme une bête de foire,  dont on est momentanément dégouté mais qui nous excite terriblement. Y’a pas à dire, je m’ennuyais. Terriblement.

toujours 2* terriblement, donc ça essouffle l'idée du terrible

 

Cette sale propreté m’angoisse et, sans, je ne fonctionne pas.

suppr le "et"

sur lequel il jure au moins dix fois par jour, inlassable, inconsolable, ivre, et blasé.

bof "blasé" c'est beaucoup moins investi que les autres adjectifs. En plus tu l'enlève et ça te laisse un super rythme ternaire (classique mais c'est efficace)

Ca dénote avec le bonhomme !

ça dénote avec ?? Ah ok... Je pense que tu peux trouver une autre formulation plus claire ? Le lecteur voit bien le contraste, est-ce que c'est nécessaire que xxx le dise ? Ou alors avec un "Clair que ça jure avec le bonhomme". Un tout petit lien supplémentaire serait le bienvenu.

Ce soir, lorsqu’il est rentré, il l’a pas allumée.

le "l'" ne renvoie plus à rien dans ce nouveau paragraphe.

Pour moi, c’est l’pied. Lui, je sais pas : personne n’est encore revenu de l’au-delà.

et si tu disais "de cette sorte d'au-delà" (ou un truc du genre), pour laisser planer l’ambiguïté un tout petit peu plus longtemps ?

A part le sang, y’a pas un aphte, pas une tache anormale.

"Pas un aphte, pas une tache. A part le sang, bien sûr." plutôt ?

Son sang coule sur le canapé, sur les coussins.

inutile ?

Faut dire que sur mon manuel d’utilisation, j’étais indiquée comme puissante ; 15 coups, et 125mm de canon.

ça ne me parle pas


C'est mieux je trouve mais la fin, ce n'est pas encore ça ! L'idée de la notice d'utilisation c'est peut-être une bonne piste à creuser. Celle de Kas avec une détonation ça peut l'être aussi. "Dommage qu'après le bam il n'y ait plus personne. Ton revolver, tu l'aimes ou tu le quittes" (<- lol). Tu es en bonne voie.