[Robert-Henri D]

Il n'a ni grand château ni manteau de velours,
Juste quelques rimes pour habiller ses jours,
 Et pourtant il construit de jolies poésies ,
Humble poète inné de trompeuse hérésie.

On le traite souvent de rêveur sans le sou,
Conteur dépenaillé et bohème un peu fou,
Dont le verbe éclaire les cœurs dans la pénombre,
Et même les amants unis dans les coins sombres.

Chaque mot qu'il cisèle a la saveur du miel,
Et des valeurs qu'il emprunte aux couleurs du ciel.
Aux abords des cafés, il déclame à voix douce,
Histoires de vie que le quotidien émousse.
 
Les sots le méprisent, rient de ses émotions,
Lui, offre des vers contre des sensations,
Qui coulent bien mieux que libations fortuites,
Et valant celles chiches des pensées mal dites.

[Claudius]

Le poète est maudit, on le sait. Tu en parles à merveille, Robert, un poème en alexandrins, j'aime.

Pourtant je lui trouve quelques défauts (il faut pardonner à la rimailleuse rigide que je suis, surtout concernant ce type de vers).

Sur l'ensemble, la musique est parfois rompue par des vers dont le rythme n'est pas régulier, la césure ailleurs qu'en 6ème position et des E non muets en césure qui rompent l'équilibre. Un vers ne compte que 11 syllabes. Lu à haute voix, ça accroche.

Je décortique ?

[April]

Bonsoir Robert,

J'aime beaucoup votre poème, c'est une belle ode au poète, à sa liberté d'esprit et à cette richesse intérieure qui se mesure à la sensibilité de ses mots.
Puis-je vous répondre en vers ?

Être poète, un état d'esprit,
Il rime du jour jusqu'à la nuit,
Sans objectifs fixes ni enjeux.
À très bientôt à l'Aire de jeux ?

[Robert-Henri D]

Je décortique ?

Si tu veux, mais à la manière des dodécasyllabes résolument modernes...

Car ce ne sont pas des alexandrins néoclassiques  et encore moins des classiques [hormis le choix du genre des rimes, et l'usage d'un rythme syllabique popularisé, je n'applique effectivement aucune règle allant en ce sens]. En fait, ce texte est une improvisation destinée à être lue tel un slam de caveau, la voix se chargeant de suppléer à cette insuffisance que tu cites. Donc ici il est moins question de scander l'hémistiche que d'appliquer une vague mise en relief des toniques, pour obtenir un rythme accentuel vigoureux et vivant.

Cela précisé, je ne vois pas de vers à onze syllabes.

En revanche, nous avons bien ici :

Les sots le méprisent, rient de ses émotions,
Lui, offre des vers contre des sensations,

Un choix diérèse/synérèse discutable (puisque, afférent à la poésie classique) + une glissade en ponctuation (Un deux points ou un trois points après [Lui] feraient mieux le job que la virgule).

Et là un hiatus bien pratique :

Conteur dépenaillé et bohème un peu fou,

En attendant, je te remercie pour cet avis compétant, car il me permet de préciser des choix d’émancipation qui peuvent en effet conduire à ce type de discussion, au demeurant fort utile.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

hello April,

Merci pour cette invitation joliment versifiée... quoique, du moins en l’occurrence, je réitère la mienne pour ce cas précis.

[Claudius]

Bien sûr que je ne te propose pas une vue plus classique de ton poème, simplement que, lorsqu'il s'agit d'alexandrins, il y a un respect qu'il ne faut pas oublier. L'alexandrin est le vers par excellence, le roi de la poésie. Quand il est respecté, la musique est mélodique, on plane sur le poème comme un oiseau au-dessus des nuages.

Tu as bien vu le vers qui m'a un peu accrochée. Tu parles de diérèse et synérèse, lorsque tu lis un poème à voix haute, tu ne peux pas avoir les deux, il faut faire un choix pour tout le poème. Tu utilises la synérèse tout du long, sauf pour ce vers : lui offre des vers contre des sensations ; ce n'est pas logique à la lecture.

De plus, de E appuyés à la césure, toujours à déclamer, ça sonne lourd et ça casse le rythme de l'alexandrin tout comme une césure placée ailleurs qu'en milieu de vers.

Maintenant c'est ton poème, mes commentaires sont ce que je ressens en lisant et en déclamant, tu les acceptes ou pas. Tu es libre