[HELLIAN]

Tout d’abord, merci de ton passage et de ton aimable commentaire. Ah oui, les discours « imberbes » ! Je comprends ton étonnement.
La strophe fait allusion aux critiques dont sont l’objet, de la part de certains de leurs pairs, les auteurs qui donnent à l’alexandrin un petit tour coquin. Les discours « imberbes » sont ceux des gens dépourvus d’expérience, pour lesquels la littérature doit être exempte de toute allusion ou référence charnelle.  ce sont des discours de jouvenceaux .
Et puis, pour ne pas te le cacher, le mot « imberbe » offre une rime de qualité avec le mot « verbe ».

Le poète amateur a parfois des faiblesses
 Qui sourient à l'oreille mais le jugement blessent...

[HELLIAN]

Tout d’abord, merci de ton passage et de ton aimable commentaire. Ah oui, les discours « imberbes » ! Je comprends ton étonnement.
La strophe fait allusion aux critiques dont sont l’objet, de la part de certains de leurs pairs, les auteurs qui donnent à l’alexandrin un petit tour coquin. Les discours « imberbes » sont ceux des gens dépourvus d’expérience, pour lesquels la littérature doit être exempte de toute allusion ou référence charnelle. Ce sont les discours de jouvenceaux.

Et puis, pour ne pas te le cacher, le mot « imberbe » offre une rime de qualité avec le mot « verbe ».

Le poète amateur a parfois des faiblesses
Qui sourient à l'oreille et le jugement blessent…

[Paréidoliste]

Pourquoi pas "en herbe"? ça marque également l'inexpérience

[HELLIAN]

Euh, oui... Mais des "discours en herbe", ça le fait moyen !

[Paréidoliste]

C'est pô faux

[Robert-Henri D]

L'archaisme mérite une seconde jeunesse 

Bonjour, je trouve que pour un registre noble, mêlant avec bonheur, la poésie moderne à celle d'hier, un tel jugement peut créer un décalage de ton.

À mon sens, votre expression « mérite une seconde jeunesse » sonne comme un verdict. Ainsi, pratiquant couramment ce type d'écriture, je le perçois presque comme si l’archaïsme était un vieil objet poussiéreux qu’on devrait rajeunir.

Mais peut-être n'avez vous pas remarqué, comme il est de mise aujourd'hui, que l'auteur n'a pas cherché à accorder ses rimes en genre et fait bon usage de deux hiatus (vers 5 & 15) autrefois quasiment interdits ?