[HELLIAN]

Coquin d’alexandrin !

Permettez moï, ma mie, de célébrer l’accord,
De l’amour éternel avec l’alexandrin,
Le rythme de ce vers propice au coup de rein,
Le poète fébrile évoquant votre corps.

Je sais de ces auteurs qui ont fait de leur verbe,
Prélude somptueux à leur acte de chair,
Et suscité l’envie de nombre de leurs pairs,
Dont ils ont méprisé les critiques acerbes.

Et j’en connais certains que la rime embrassée,
Inspira de manière à délivrer l’extase,
Au gré d’une balade, au détour d’une phrase,
Vous gavant de plaisir sans jamais se lasser.

 Il n’est femme à ce jour , aux charmes en jachère,
Qui se verrait chagrine à l’idée d’être muse
De Ronsard ou d’Hugo, avant que beauté s’use
Et d’être pour toujours leur rime la plus chère.

[LOF]

 Existe-il aujourd'hui encore une personne sensible à la poésie, aux mots, à la pensée et désir portée par le vivant
 la présence et le spontané  à l'heure de IA et des sites de rencontres
 sur la toile ?
 Oui, les nostalgiques, les remueurs de passé. Ils sont de plus en plus rares.
 Tes alexandrins deviennent un poème de résistance.   
 Le MDE aussi dans son ensemble.
 Ce qui demeure c'est le vécu de l'acte d'écrire, et ça IA ne peut encore le contaminer !

[Maxence]

Après relecture... Je dépose une note 
J’aime beaucoup ce poème pour son espièglerie assumée, où l’alexandrin devient presque un partenaire de jeu amoureux.
La façon dont tu mêles érudition, humour et sensualité donne au texte un charme libertin qui m’a franchement fait sourire.

[HELLIAN]

e voici rassuré. Je craignais, en effet, que ce poème ne passât par profits et pertes. Il y a donc bien, dans le monde de l’écriture, quelque nostalgique qui demeure sensible à l’art d’écrire. Soyez-en chaleureusement remerciés. Vous m’avez fait grand plaisir.

[Claudius]

Bonjour Hellian, c'est comme toujours un plaisir de te lire et de te voir passer ici.

J'aime bien cette façon d'encenser la femme en tant que muse.

Je n'ai pas grand-chose à relever sur le fond comme sur la forme, à part des espaces coquins qui se sont glissés avant une virgule.

Mais il y a un quatrain qui me chagrine, parce que la phrase ne semble pas finie.

Je sais de ces auteurs qui ont fait de leur verbe,
Prélude somptueux à leur acte de chair,
Et suscité l’envie de nombre de leurs pairs,
Dont ils ont méprisé les critiques acerbes.

"Je sais de ces auteurs" me semble devoir être suivi d'un complément précis, "je sais quoi ?"
Ou alors remplacer par : je connais ces auteurs, dans ce cas la phrase est correcte.

Bien à toi Hellian, et pardon de n'avoir pas vu ton texte avant.

[HELLIAN]

Ma chère Clauduse,

Tout d’abord, sache que je suis toujours très agréablement honoré de tes visites et de ta lecture. Mes problèmes de vue, qui deviennent malheureusement de plus en plus importants, me contraignent à un repos dont je me dispenserais volontiers. Cela étant, j’éprouve toujours, lorsque je le peux, un grand plaisir à fréquenter le monde de l’écriture.

Quant à l’emploi du verbe savoir, que tu sembles me reprocher, il me faut préciser que la langue française a longtemps employé ce verbe dans un sens très proche de celui de connaître : « Je sais quelqu’un qui… », « Je sais des gens qui… », etc.

Je pourrais te citer de nombreux exemples de cet usage chez plusieurs auteurs classiques, notamment Molière, Madame de Sévigné ou encore Victor Hugo.

En résumé, crois bien que la phrase figurant dans le paragraphe que tu cites n’est nullement bancale et que sa construction avec le verbe savoir a parfaitement droit de cité, même si cet emploi est aujourd’hui devenu rare et peut paraître archaïque à certains lecteurs.

Bien à toi.

[Claudius]

Bonjour Hellian, je suis bien triste de savoir que ton état n'est pas meilleur.

Je sais l'emploi de savoir dans le sens de connaître, mais ce qui me chagrinait dans ta phrase, c'est : je sais de ces auteurs, il me semblait que ce "de" était en trop. J'aurais écrit : je sais ces auteurs, dans ce cas il manquait une syllabe au vers, voici la raison qui m'a poussée à te proposer connais à la place.

Pour moi, "je sais de" implique un complément : je sais de ces auteurs qu'ils ont méprisé les critiques acerbes (par exemple).

Je ne sais pas si je suis claire dans mon propos.

[HELLIAN]

Non, non. Je t'assure, l'emploi du verbe savoir avec  de  est peut-être quelque peu archaïque, mais il est tout à fait valide. On dit bien : je sais de ces chants ou je sais de ces personnes.  précédemment. Il est vrai que tantô "savoir " est suivi de  "de" , tantôt non :

Molière, L'École des femmes, I, 1, 1662 :
Je sais un paysan qu'on appelait Gros-Pierre.  .

Madame de Sévigné, lettre 579, 1676 : 

La Bruyère[/b], Les Caractères de la société et de la conversation, l'on sait des gens qui avaient coulé leurs jours dans une union étroite.


Victor Hugo, Ruy Blas, acte IV (1838) : « C’était un drôle, — on sait des gens qui l’ont connu, —


Voilà quelques exemples...

Il est vrai que j"aurais pu employer " je connais...", Mais comme tu l'aur
 

[Claudius]

 Cher Hellian, je suis confuse.

Effectivement, vu comme ça, tu as tout à fait raison, et je te présente mes excuses les plus sincères.

J'ai bloqué mon raisonnement et je suis restée sur ma première idée, évidemment que l'on peut l'écrire ainsi, même si c'est désuet.

Amitié à toi.

[HELLIAN]

C'est trop, c'est trop ! Ta réaction est on ne peut plus normale. C'est moi qui fais le malin avec ces  expressions d'un autre siècle..

[Claudius]

 

Je crois en avoir rajouté juste pour le fun, c'est un peu, comme on dit chez nous, de l'esbroufe !