[Pierre Lamy]

Pourvu d’un bel et noble ptyx
— Dieu sait s'il s'en goberge  —
des hôtes de la « Bonne Auberge »,
Bébert est le Phénix.

Fier d’avoir remonté le Styx
en sa verte jeunesse,
il connut un  beau soir d’ivresse
la belle de Cadix.

Ce fut sur un meuble en onyx
à la lueur d’un cierge.
Elle n’était que presque vierge
et s’appelait Alix.

[Robert-Henri D]

   
" Ses purs ongles très haut dédiant leur onyx,
L’Angoisse ce minuit, soutient, lampadophore,
Maint rêve vespéral brûlé par le Phénix
Que ne recueille pas de cinéraire amphore
Sur les crédences, au salon vide : nul ptyx,
Aboli bibelot d’inanité sonore..."

Or, si tant il serait qui sait peut-être encore ?

"Car le Maître est allé puiser des pleurs au Styx
Avec ce seul objet dont le Néant s’honore."

Ce cher Mallarmé eût céans apprécié !

[Pierre Lamy]

Merci Robert-Henri
J'ai en effet utilisé les rimes en ix de Mallarmé
Sur la forme, c'est une contrerime à la façon de Paul-Jean Toulet
 

[Robert-Henri D]

Salut poète,

Comme quoi, même expiré, le "Maitre" continue d'inspirer !

[PatKadéka]

Bonjour Pierre.

Voici une autre version de Mallarmé, avec le mot ptyx

Ses purs ongles très haut dédiant leur onyx,
L’Angoisse ce minuit, soutient, lampadophore,
Maint rêve vespéral brûlé par le Phénix
Que ne recueille pas de cinéraire amphore
Sur les crédences, au salon vide : nul ptyx,
Aboli bibelot d’inanité sonore,
(Car le Maître est allé puiser des pleurs au Styx
Avec ce seul objet dont le Néant s’honore).

Bonne continuation poétique...

PatKadéka

[Pierre Lamy]

Bonjour PatKadéka
Mallarmé usait des bouts-rimés et remettait vingt fois son ouvrage sur le métier, à l'exact opposé des auteurs contemporains qui écrivent "avec leurs tripes"

[Robert-Henri D]

Bonjour PatKadéka
Mallarmé usait des bouts-rimés et remettait vingt fois son ouvrage sur le métier, à l'exact opposé des auteurs contemporains qui écrivent "avec leurs tripes"

Bonjour Pierre,


L'affirmation reflète fidèlement la démarche de Stéphane Mallarmé, qui fut en effet un poète emblématique de la seconde moitié du XIXe siècle (connu notamment pour son extrême exigence et sa quête de perfection). Pour lui, la poésie était un peu comme une belle architecture, et partant, reposait sur la base d'un travail intellectuel minutieux. Il passait des années à polir un vers, à en chercher la sonorité parfaite. Le jeu des "bouts-rimés" que j'ai un temps soutenu ici-même est en quelque sorte inspiré de cette contrainte formelle qu'il s'imposait pour stimuler sa créativité. Alors, certes, il peut s'avérer intéressant de  mettre en lumière certaines pirouettes contemporaines, notamment à l'occasion de ton texte (ce que j'ai fait mais que Pat, n'a pas vu ? d'où son doublon ?) Cependant, n'est-il pas à craindre par ce type d'affirmation qu'elle ne dresse un portrait un peu réducteur de la réalité contemporaine et que le cliché "écrire "avec leurs tripes" (c'est-à-dire avec instinct, passion et sans souci de la forme) n'induise l'image d'un faux paradoxe ?

[PatKadéka]

Bonjour vous deux,

Je suis loin d'avoir les exigences de Mallarmé,
Mais je travaille beaucoup et je peaufine chaque mot
ou paragraphe que je change de place, c'est courant chez moi.
J'ai aussi une tendance à abuser des oxymores, j'aime ça !

Jouer ave les mots c'est toujours périlleux.
Il faut être juste, précis au plus limpide,
pour qu'un poème soit harmonieux.
Et c'est vraiment pas simple,
c'est un combat de plume...

Bien à vous deux et bonne journée poétique.

Pat


Bonjour Robert,

Oui je suis désolé je n'ai pas vu '' ce que j'ai fait mais que Pat, n'a pas vu ? d'où son doublon ? ''
Comment puis le voir s'il te plait.

Merci à toi Robert

Pat


Modération : messages regroupés - ne pas multiplier les messages à la suite. Merci. 

[Pierre Lamy]

Lorsque j'ai lu pour la première fois "j'écris avec mes tripes", j'avais répliqué "moi, c'est avec mon cerveau, les tripes, j'en fais un autre usage."
 
Mais c'est en effet abusif d'étendre la formule à tous ceux qui écrivent sous le coup de l'émotion.

[Robert-Henri D]

Rebonjour mes amis, l'osmose poétique c'est ça !

Et vous avez bien raison de penser qu'un auteur peut très bien se servir de ses émotions brutes pour en obtenir une image ébauchée  et la "réécrire" à sa façon, en optant ou non pour une forme rigoureuse.

Pour exemple, on peut voir affiché, en visitant le Musée Rimbaud de ma ville natale (qui fut aussi la sienne), un brouillon qui montre bien que la plupart des grandes œuvres d'art sont nées de la rencontre entre une force émotionnelle et une maîtrise technique pourtant "cent fois revue".


Je vous souhaite une excellente fin d’après midi.

[prune]

Ton poème relève du burlesque érudit : il détourne Mallarmé et le symbolisme en les croisant avec le paillard et le trivial. L’usage de mots rares sert une chute grivoise, ce qui provoque un rire intellectuel teinté de grasse irrévérence. Il fonctionne bien comme parodie brillante et assume l’enjeu poétique au-delà du jeu formel et ironique. Chapeau !