[Docluisitus]

Je suis l’avide plongeur de tendres profondeurs
Qui de l’obscurité admire la splendeur
De l’astre flamboyant qui à nos fonds s’abîme
Aux abyssales heures de nos intimités

Ici le filtre fluide de la surface scintille
Tel un ciel constellé au miroir de tes yeux
Pâles rayons de lune confondus dans le bleu
Et le gris de mes yeux que ta beauté habille

Comme cette nuit de neige assourdit le tumulte
Du bruissement des plumes du nageur volatile
Ses palmes surplombant le rocher du désir
Suspendus voletant les planctons en flocons
Du plongeur amoureux en sont le tourbillon
D’une douce apesanteur au son d’ébullition
Son air fuit vers la voûte de l’astre ardent caché
Éclatant en diamants d’une myriade de baisers

L’oiseau flottant contemple l’objet de son amour
Dehors un manteau pur couvrant immaculé
Les flamboyantes gorgones d’un récif effleuré
Assourdissant le souffle et l’humide chaleur
Se dressant d’envergure les ailes déployées
Embrassant de sa neige le corail écarlate
S’abandonnant confiant aux profondes torpeurs
Au sein de la narcose partagée à son tour

Les astres dans leurs courses chassent tristes et cruels
Les temps sombres et repus que le plongeur adule
Enflammant l’horizon de l’étendue gelée
Imposant à l’oiseau l’ascension incrédule

Céleste usurpation à notre amour fluide.

[Kerdrel]

vous avez raison il faut toujours aller au fond des choses
la beauté se trouve sous l'épiderme de la surface
qui masque une réalité bien plus profonde, 

merci de ce partage

 

[Docluisitus]

Merci beaucoup de m’avoir lu, Kerdrel.
N’hésitez pas à me faire des propositions d’améliorations.

[MaloMoon]

Très beau texte ! J’aime beaucoup les adjectifs relatifs aux profondeurs marines. On arrive assez bien à se projeter dans l’environnement que tu décris. Je me suis senti apaisé en le lisant !

Si je puis me permettre une suggestion d’amélioration, plus concernant la forme que le fond, est au niveau des alexandrins. Je vois que tu as  fait un réel effort pour écrire tes vers en alexandrins et c’est bien joué car ce n’est vraiment pas tâche facile !
Cependant, je dénote quelques vers comme le premier par exemple qui comporte 13 pieds au lieu de 12.
Bien sûr, si l’alexandrin n’était pas un critère alors nul besoin de tenir compte de mon message

En tout cas, bon courage pour la suite !!

[Docluisitus]

Bonjour MaloMoon,

Merci beaucoup pour ta lecture et ta remarque constructive.

Effectivement, je tiens peu compte de la métrique formelle dans ce que j'écris.
Souvent des alexandrins apparaissent spontanément, mais en fait ce n'est pas un objectif pour moi.
Je me concentre plutôt sur l'effet rythmique que je ressens en lisant à voix haute.

Je ne respecte pas toujours non plus quand je me lis à haute voix la totalité des conventions habituelles de la poésie classique (e muets, diérèses...).
Je laisse libre le lecteur de faire le nombre de syllabes qui lui semblera le plus agréable à son oreille.

J'ai hâte de pouvoir partager d'autres textes de nouveau avec vous  !

[Robert-Henri D]

Bonsoir Docluisitus

Et merci de nous régaler par ce texte résolument moderne.

Certes, l'absence de ponctuation peut dérouter le lecteur lambda, notamment en raison du fait que chaque vers débute par une lettre majuscule, mais en revanche, elle offre aussi l'opportunité d'en pouvoir accentuer ou non l'emphase, et ce, en toute liberté. Ce qui en soi n'est déjà pas à dédaigner !

Seul petit bémol, peut-être, l'hiatus qui rend ce vers : " Ici le filtre fluide de la surface scintille " quelque peu discordant, voire désagréable à l'oreille.

Et puis entre autres celui-ci : " Du bruissement des plumes du nageur volatile " de surcroît peut-être trop abstrait, qui fait que là non plus, c'est pas super top à clarifier oralement... mais bon, je chipote !

Bien cordialement de Robert.

[Docluisitus]

Bonsoir Robert,

Merci beaucoup pour ces commentaires très pertinents.

Je vais retravailler ce texte.

C’est un plaisir de pouvoir bénéficier de vos relectures.

[Robert-Henri D]

Bonsoir Robert,

C’est un plaisir de pouvoir bénéficier de vos relectures.

Merci, c'est gentil. Et puis j'avoue que c'est aussi le ton fort aimable de vos posts qui m'a incité à vous commenter.

Bonne journée ami poète.

[Béatrice M]

Bonjour  Docluisitus, magnifique écrit qui sera encore plus fluide en suivant les conseils de Robert, douce journée

[Docluisitus]

Merci beaucoup Béatrice, ça me fait chaud au cœur.

[Docluisitus]

Voici mes suggestions de modifications suite à vos commentaires :

Je suis l’avide plongeur de tendres profondeurs
Qui de l’obscurité admire la splendeur
De l’astre flamboyant qui à nos fonds s’abîme
Aux abyssales heures de nos intimités

Ici le filtre fluide sous la surface scintille
Tel un ciel constellé au miroir de tes yeux
Pâles rayons de lune confondus dans le bleu
Et le gris de mes yeux que ta beauté habille

En nageur volatile au tumulte de plumes
Je coule dans une nuit que la neige assourdit
Mes palmes surplombant le rocher du désir

Suspendus voletant les planctons en flocons
Du plongeur amoureux en sont le tourbillon
D’une douce apesanteur au son d’ébullition
Son air fuit vers la voûte de l’astre ardent caché
Éclatant en diamants d’une myriade de baisers

L’oiseau flottant contemple l’objet de son amour
Dehors un manteau pur couvrant immaculé
Les flamboyantes gorgones d’un récif effleuré
Assourdissant le souffle et l’humide chaleur
Se dressant d’envergure les ailes déployées
Embrassant de sa neige le corail écarlate
S’abandonnant confiant aux profondes torpeurs
Au sein de la narcose partagée à son tour

Les astres dans leurs courses chassent tristes et cruels
Les temps sombres et repus que le plongeur adule
Enflammant l’horizon de l’étendue gelée
Imposant à l’oiseau l’ascension incrédule

Céleste usurpation à notre amour fluide.

[Robert-Henri D]

Hello Docluisitus, je vois que comme moi, tu apprécies de remanier tes textes ! Comme quoi, la poésie est à l'esprit ce que l'âme est au langage... et inversement !  elle utilise les qualités esthétiques et rythmiques que l'un confie à l'autre pour évoquer au mieux ses émotions. Lesquelles se voient mêlées à des idées génitrices des images et résultant d'expériences communes.

Au cas où, j'ai relevé à la lecture de cette strophe un " qui-qui " . Or, c'est vraiment là un mini détail. Alors, tu n'est pas obligé d'en tenir compte.

Je suis l’avide plongeur de tendres profondeurs
Qui de l’obscurité admire la splendeur
De l’astre flamboyant qui à nos fonds s’abîme
Aux abyssales heures de nos intimités

Perso, je modifierais le second comme ceci :

[De l’astre flamboyant quand à nos fonds s’abîme]

Et supprimerais la préposition " de " (vers suivant). Ce qui, à mon sens, clarifierait aussi l'impression de " fondu- enchainé " quelque peu abstrait de l'ensemble. Car souvent c'est en bonifiant le flux de ses images qu'alors, le poète obtient ce qu'il veut côté cohésion  ?

[Docluisitus]

Robert,

Merci beaucoup de nouveau pour l’intérêt que tu portes à mon travail de remaniement de ce poème.
Cela m’aide beaucoup à identifier mes erreurs de débutant.

Je pense avoir compris ce que tu voulais dire avec les qui-qui disgracieux. Sans mauvais jeu de mots !
Pour grader le sens de ce que je souhaitais écrire j’ai modifié un peu différemment en espérant rester fidèle à ta proposition.
Par contre je ne vois pas très bien comment faire l’économie du « de ».
Mais je comprends que je devrais essayer globalement d’évoluer vers un style plus épuré et moins lourd.

Voici ma nouvelle version :

Je suis l’avide plongeur de tendres profondeurs
Baigné d’obscurité j’admire la splendeur
De l’astre flamboyant qui à nos fonds s’abîme
Aux abyssales heures de nos intimités

Ici le filtre fluide sous la surface scintille
Tel un ciel constellé au miroir de tes yeux
Pâles rayons de lune confondus dans le bleu
Et le gris de mes yeux que ta beauté habille

En nageur volatile au tumulte de plumes
Je coule dans une nuit que la neige assourdit
Mes palmes surplombant le rocher du désir

Suspendus voletant les planctons en flocons
Du plongeur amoureux en sont le tourbillon
D’une douce apesanteur au son d’ébullition
Son air fuit vers la voûte de l’astre ardent caché
Éclatant en diamants d’une myriade de baisers

L’oiseau flottant contemple l’objet de son amour
Dehors un manteau pur couvrant immaculé
Les flamboyantes gorgones d’un récif effleuré
Assourdissant le souffle et l’humide chaleur
Se dressant d’envergure les ailes déployées
Embrassant de sa neige le corail écarlate
S’abandonnant confiant aux profondes torpeurs
Au sein de la narcose partagée à son tour

Les astres dans leurs courses chassent tristes et cruels
Les temps sombres et repus que le plongeur adule
Enflammant l’horizon de l’étendue gelée
Imposant à l’oiseau l’ascension incrédule

Céleste usurpation à notre amour fluide.

[Robert-Henri D]

Mais je comprends que je devrais essayer globalement d’évoluer vers un style plus épuré et moins lourd.

Bonsoir ami poète,

En fait, il n'est pas si simple qu'il peut y paraître, de savoir composer un poème abstrait. Même l'idée de faire dans le dadaïsme poétique, où des pensées quelque peu empruntées, peuvent paraître comme posées çà et là au hasard, alors qu'en réalité elles sont destinées à cohabiter parmi d'autres, possiblement concrètes, n'est pas à la portée de tout le monde ! (sinon qu'à user volontairement de non-sens, voire de provocation et déconstruire par plaisir les conventions du langage).

Selon ton choix, tu peux néanmoins inviter ton lecteur à développer une interprétation personnelle foncièrement intuitive. Il t'appartient de le diriger au-delà du sens rationnel... ou pas ! Une autre idée consiste à créer des séquences sonores plus ou moins dépourvues de sens lexical. Ce qui a pour avantage d'ajouter du rythme, voire de la musicalité. pour ce faire, ton attention devra se porter sur la structure des mots, sans omettre pour autant l'importance de leur apparence visuelle.

Tout ça pour te dire que le mot " épuré " ne convient pas pour exprimer ce qu'est ce type de poésie mais qu'en revanche, je lui opposerais volontiers le mot " légèreté " mais pas dans son sens direct (je songe à une certaine idée de futilité)  afin notamment de se défier d'une certaine lourdeur qui se rencontre (selon les sondages) lorsqu'on interroge des aides à l'écriture plus ou moins tirées d’algorithmes.

[Docluisitus]

Bonsoir Robert,
Merci beaucoup pour ton commentaire fort aidant.
À bientôt !