[NicolasM]

Réunis au pub « The White Hart »,  cinq amis devisaient du sujet qui avait été donné à la réflexion des élèves de la prestigieuse Saint Andrews School un peu plus tôt dans l'après-midi, et qu'ils avaient surveillé le temps de l'épreuve de philosophie.


Le plus âgé d'entre eux, Thomas, entrepris de relire l'énoncé à voix haute :

« L'action est l'activité de l'âme rationnelle qui hait l'irrationalité, doit la combattre ou être corrompue par elle. Quand cette âme voit l'irrationalité chez les autres, elle doit chercher à la corriger, soit par l'enseignement, soit en s'engageant elle-même dans les affaires publiques et en effectuant la correction par la pratique. Vous validerez ou infirmerez ce jugement de Iain Pears, extrait du Songe de Scipion, au moyen d'exemples concrets. »

— Pauvres élèves, se lamenta Stephen. Ont-ils mérité cela ?

— Eh bien, leurs parents ont payé pour en tout cas, plaisanta John.

— John et ses sarcasmes, dit Stephen en levant les yeux au ciel. Fais preuve d'un peu de compassion pour ces pauvres gamins. Après tout, il n'y a pas si longtemps, nous étions à leur place.

— Et nous en sommes sortis, grâce à Dieu, se réjouit John en levant son verre. Remercions le Très Haut ! 

— Amen, lui fit écho Allan, un géant roux, en trinquant avec lui avant d'avaler la moitié de sa pinte en une seule gorgée. En tout cas, dit-il en s'essuyant avec sa manche, j'étais de tout cœur avec ces gosses.

— Moi, j'aimais bien Iain Pears, jusqu'à cet après-midi, rigola David en levant les yeux de son journal. 



La porte du pub s'ouvrit, laissant s'infiltrer une bourrasque glaciale. L'homme qui venait d'entrer avec elle s'empressa de refermer la porte. Il salua le patron, et lui commanda une pinte avant d'aller rejoindre le groupe.



« Quel froid mes amis ! On est bien mieux au chaud à déguster une pinte de bitter, croyez-moi.

— James, dis-nous ce que tu as pensé du sujet de philo de cet après-midi. 

— Avec plaisir, mais avant toute chose...»


Il but une gorgée de bière, laissant le temps à Allan de se lancer dans une imitation du nouvel arrivant.

— Tout d'abord, expliqua-t-il avec un air docte, il convient de définir les termes du sujet … »

Devant ses amis hilares, James tenta de se défendre : 

« Arrêtez je ne parle pas comme ça !

— Bien sûr que si, s'amusa John !

— Désolé James, mais il faut reconnaître que c'est tout à fait toi, confirma David.

— Précieux ! se moqua Allan en serrant le cou de James d'un bras puissant avant de lui embrasser le front.

— Tu parles d'une bande d'amis, s'offusqua faussement James.

— James, répondit Thomas, il faut assumer ton statut de doctorant en philosophie.

— En attendant, nous plaisantons, mais nous ne sommes pas plus avancés sur ce que nous aurions répondu, constata David, laissant ses amis pensifs l'espace d'un instant.
— Et voici comment, par une belle soirée d'hiver, une citation de Iain Pears amena le songe de six pions, constata Allan pince-sans-rire. 
— Au lieu de débiter des âneries, paie donc ta tournée, réclama James, et ensuite de je vous expliquerai tout. Avec des mots simples, promis ».

[Cendres]

Merci pour le partage de ton texte
Il nous raconte la discussion d'amis, enseignant dans une école prestigieuse, dans un pub. Tu nous dévoiles un peu tes personnages.
C'est un dialogue entre tes personnages.
C'est plaisant à découvrir et facile à lire.

[HELLIAN]

Oui, bon et puis ?

[NicolasM]

Et puis ?

[Luna Psylle]

Salut NicolasM !

Pour la forme :

Réunis au pub « The White Hart »

Je ne suis pas fan des guillemets, ça donne l'impression d'un lieu incroyable, alors qu'il doit être anodin pour les personnage. Je me pose parfois cette question intégrer des noms propres : est-ce que je veux les faire ressortir du texte, ou les mêler au reste ? réunis au pub du White Hart, cinq amis par exemple.

et qu'ils avaient surveillé le temps de l'épreuve de philosophie.

Ils étaient cinq à surveiller une classe ? sur le moment, je me suis posée la question, même si je reconnais qu'elle n'a pas de réelle importance ici.


Le plus âgé d'entre eux, Thomas, entrepris de relire l'énoncé à voix haute :


entreprit

— Eh bien, leurs parents ont payé pour en tout cas, plaisanta John.

J'aurais peut-être mis une virgule après pour, pour plus de clarté.

— Amen, lui fit écho Allan, un géant roux, en trinquant avec lui avant d'avaler la moitié de sa pinte en une seule gorgée. En tout cas, dit-il en s'essuyant avec sa manche, j'étais de tout cœur avec ces gosses.


en trinquant, en s'essuyant, répétition de forme.

« Arrêtez je ne parle pas comme ça !


J'aurais mis une pause après Arrêtez, deux points, une exclamation ou même une virgule.

— Bien sûr que si, s'amusa John !


que si ! s'amusa John. ?

— Au lieu de débiter des âneries, paie donc ta tournée, réclama James, et ensuite de je vous expliquerai tout. Avec des mots simples, promis ».

promis. »

Petit soucis entre guillemets et tirets :

— Moi, j'aimais bien Iain Pears, jusqu'à cet après-midi, rigola David en levant les yeux de son journal. (pas de guillet de fermeture)



La porte du pub s'ouvrit, laissant s'infiltrer une bourrasque glaciale. L'homme qui venait d'entrer avec elle s'empressa de refermer la porte. Il salua le patron, et lui commanda une pinte avant d'aller rejoindre le groupe.



« Quel froid mes amis ! On est bien mieux au chaud à déguster une pinte de bitter, croyez-moi.

— James, dis-nous ce que tu as pensé du sujet de philo de cet après-midi. 

— Avec plaisir, mais avant toute chose...»


Il but une gorgée de bière, laissant le temps à Allan de se lancer dans une imitation du nouvel arrivant.

(pas de guillet d'ouverture) — Tout d'abord, expliqua-t-il avec un air docte, il convient de définir les termes du sujet … »


Il y aussi beaucoup d'adverbes -ant.

Sur le fond :

En soi, on entre dans le bar avec eux, et on commence à déconnecter après quelques gorgées, donc ça ne me gêne pas de ne pas avoir la réponse, ou la réflexion.

Une bonne soirée à toi !

[HELLIAN]

Ce que je veux dire, c'est qu'il s'agit d'une sorte d'échantillon qui ne se suffit pas en soi. Ce pourrait être un extrait d'une nouvelle, mais insuffisamment palpitant pour susciter l'envie d'en dire plus. Non, il faudrait une tension, de l'humour, quelque chose qui a guiche. Ça manque de punch, mais bon, ce n'est pas mal écrit…

[NicolasM]

@Luna Psylle : merci pour les retours. Il y en a des choses à corriger (d'où l'intérêt d'une relecture par un tiers), d'autant que le dialogue n'est pas mon point fort, les règles de typographie en particulier.

@Hellian : l'intention du texte était juste de raconter une petite tranche de vie, il n'appelait pas dans mon esprit un développement plus conséquent. Il pourrait s'inscrire dans un recueil de textes indépendants les uns des autres et n'évoquant pas forcément les mêmes personnages (on pourrait toujours travailler un thème ou un lien commun). Mais je comprends que le lecteur puisse attendre quelque chose de plus développé.

[OConnorMcPogues]

Salut,
j'aime beaucoup l'idée de proposer une idée philosophique claire à réfléchir encadrée d'une ambiance chaleureuse, c'est un bel exercice de création et félicitations d'avoir abouti.
Si je devais exposer un bémol, les personnages sont un peu dépersonnalisés. Par des détails de mouvements, d'habitudes, des artefacts qui les caractérisent, sans rajouter de dialogues, en aucun cas, tu pourrais véritablement mettre en relief ta scène et la colorer, qu'elle accompagne notre réflexion. Ou peut-être avais-tu prévu de fondre les personnages dans un tout? C'est un style aussi, plus académique et qui trouve aussi son sens dans ta nouvelle.

Bien à toi.