[Exil]

Je n’ai pas dans le cœur
rien ne porte en lui rien
Je n’ai pas plus dans les yeux
— si mornes ceux-là si froids
qu’ils ne veulent pas qu’ils n’en voient pas
d’autres et n’essaient pas
Rien au fond des gorges non plus
Toutes celles qu'engendrent les heures
et les foules et la peur qui tremblent
au moment de parler
Les gorges scellées
dans lesquelles se terrent
tous les mots
que l’on ne sait plus
Dire ou taire.
S'enfoncent en moi gourds
des doigts minces des doigts-fils qui ne
sentent plus ni matière ni saisons
Rien le soir à l’abri sous les draps
Je rêve tout à ciel ouvert
Car je n’ai rien que moi rien que
Je repose sur un tas de sable —
Je voudrais sous.
Des pensées dépensées pour rien
déposez-moi là je ne pèse plus
Rien.

[Eveil]

j'ai aimé le texte, son rythme, son découpage, les mots qui manquent et les répétitions qui miment les ressassements de la pensée. L'anesthésie du narrateur est bien transcrite : être ou ne pas être ? Je n'ai par contre pas compris l'alternance des majuscules.

à bientôt ! 

[Exil]

Je n'ai par contre pas compris l'alternance des majuscules.

Je n'y ai pas fait attention. Je l'ai écrit assez vite alors je crois que chacune d'elles est le fruit de quelque chose de très machinal, non-réfléchi... Volonté inconsciente du respect des codes (?), de rendre compte de points fictifs...

Merci de ce retour. 

[LOF]

on pourrait dire que les majuscules sont le départ d'une nouvelle pensée qui avorte bien sûr
j'apprécie ce texte, car il se situe à la marge du dicible, du conscient, il suggère aussi la vanité des pensées formulées
il est tentative en même temps que échec (je pense à Denis Roche, Maurice Blanchot, Mathieu Bénézet) tous ces gens
qui dans les années 80 écrivaient sur l'impossibilité d'écrire

tu l'as écrit très vite, mais l'urgence ne montre pas ici de relâchement, je crois en effet que tu portes ce texte en toi
depuis longtemps sans le savoir bien sûr.
Ce que j'y vois n'être peut-être aussi que le reflet de moi-même
il me fait causer ainsi, c'est sûrement une de ses qualités   

[Basic]

Bonjour Exil.

Une belle rythmique dans l'oreille quand on lit ton texte à voix haute. Une mélancolie confuse ou diffuse.

juste une question :
- parfois tu mets des points, parfois non, parfois tu mets des majuscules en début de ligne, parfois non (à l'ancienne). Je n'ai pas compris la finalité si il y en a une.

B

[Frami45]

Un poème à dire pour ses belles sonorités et son rythme. Ton titre donne très justement l'ambiance de ce beau texte. Je ressens ce personnage (toi peut-être ?) comme traversant une zone de turbulence... Il se sent seul, (même sous la couette), vide,  déprimé, et sa mélancolie déteint sur tout.  Un passage me parle plus particulièrement 

Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.

C'est comme si, parler n'en voulait plus la peine. Comme si les mots étaient aussi "inconsistants"  (le mot ne convient pas vraiment mais je n'en trouve pas d'autre) que le sable dont tu parles.  Cordialement.

[Gavertania]

Bonsoir, poème morcelé, une rythmique mordante, saccadée... Je l'aime beaucoup, dans ce qu'il dégage d'inexpliqué.
Quand je dis inexpliqué je parle de ces vers qui n'ont pas de complément d'objet, comme :

Je n’ai pas dans le cœur

Je n’ai pas plus dans les yeux

Il y a quelque chose de lourd, peut-être est-ce ce rien ? Ce quelque chose qui n'est pas dit mais sentit.

Les gorges scellées
dans lesquelles se terrent
tous les mots
que l’on ne sait plus

Où sont justement tous ces mots ? Tu y réponds. De plus il y a une accélération métrique dans ces vers, on essaye de dépêcher la parole. Pourquoi ? Peut-être parce qu'elle fait peur

et les foules et la peur qui tremblent
au moment de parler

Ce rien est partout, il est à la fois dans la forme de ton poème, dans tes vers, dans ce que tu ne dis pas mais aussi dans ce que tu dis. Il est en toi

déposez-moi là je ne pèse plus
Rien.

Un manque ? Un désespoir ? Je ne sais pas... Voilà ce que j'ai ressentis

[Exil]

@Basic : je n'ai pensé ni la ponctuation ni la typographie au moment de rédiger. Ce sont des "vestiges d'automatisme" si je puis dire. Je rejoins LOF dans sa théorie. Merci de m'avoir lue.

@Frami45 : tes interventions sous mes textes sont d'une pertinence à tous égards... oui, il m'arrive très souvent de le penser : parler n'en vaut pas la peine, puisque tout se vit là, qu'il est impossible de retranscrire ne serait-ce qu'un millième de ce qui se joue dans la poitrine, ou dans la tête... L'inconsistance n'est pas dans les mots, elle les précède. Les mots servent au contraire à rendre l'inconsistance consistante. Un sentiment n'est pas traduisible et c'est pourtant par la langue que je le nomme, il n'y a pas de partage bluetooth possible pour ce genre d'immatérialité, même les mots sont un signal insuffisant. Mais ils ont cela de bon d'être malléables à souhait, de la glaise avec laquelle ériger des masures ou des temples selon l'émotion désirer transcrire et/ou transmettre.

@Gavertania : Je suis extrêmement touchée de lire ce ressenti. C'est celui par lequel je suis passée en écrivant ce texte.

Merci à tous