[Simran]

Il s'agissait simplement d'imaginer pourquoi la femme tenait la main de la personne hors-champ

J'aurais bien voulu allonger le texte en ajoutant des éléments plus concrets

A l'origine il y avait un petit passage en plus, qui ancrait d'avantage le texte dans une petite ville de province, mais ça ne me convenait pas, ça ne sonnait pas bien. Il s'insérait ici :

[....]
L’orage qui menace n’est pas tout à fait là
Dans quelques instants un grand-père s’installera à la terrasse du café, l’Équipe sous le bras, et grommellera sous sa moustache que la France était meilleure avant

Dans la petite ville apathique, écrasée par cette nuit de canicule
La tempête arrive
[...]


Qu'en pensez-vous ? Je veux que le texte reste un appel à l'action, qu'il puisse se lire indépendamment de l'image, mais il est n'est pas assez concret pour moi, pas assez ancré dans la réalité.


Viens mon petit frère, il est temps de sortir

La vigne vierge est encore verte
L’orage qui menace n’est pas tout à fait là

Dans la petite ville apathique, écrasée par cette nuit de canicule
La tempête arrive

C’est nous qui l’apportons
Elle a passé les frontières, secoué la capitale, bientôt elle sera là

Je ne tiendrai pas seule sous ce vent de liberté
J’ai besoin que tu poses ton équerre, ton marteau, que tu quittes ton atelier, que tu me tiennes la main
Pour que nous soyons deux
Bientôt nous serons cent, bientôt nous serons mille

Nous ouvrons la voie à la foule dans la rue encore déserte

Si tu ne sors pas, si je ne sors pas, rien n’arrivera



Merci d'avance !

[Basic]

Bonjour,

je n'ai pas tout compris de ce que tu proposes :
- juste une lecture et des propositions sur ton texte
- de poursuivre le jeu

je reste sur la première possibilité. Là aussi, il me manque des explications notamment sur "le texte reste un appel à l'action, qu'il puisse se lire indépendamment de l'image, mais il est n'est pas assez concret pour moi, pas assez ancré dans la réalité".
Un appel à l'action pour qui et pour quoi faire ?
Indépendant de l'image : ça je pense que ça marche.
Pas assez ancré dans la réalité : J'avais pris ton texte pour un poème il en emploie la forme. Veux tu écrire un texte plus objectif, qui ne fait pas appel à des évocations, alors peut-être faut il user d'un vocabulaire et d'une syntaxe plus réaliste, plus froide, plus documentaire.
Tiens une antithèse de ce que je te dis là. Francis Ponge qui poétise à peu près n'importe quoi, part du réel le plus concon pour filer ailleurs :
"L'huître
L'huître, de la grosseur d'un galet moyen, est d'une apparence plus rugueuse, d'une couleur moins unie, brillamment blanchâtre. C'est un monde opiniâtrement clos. Pourtant on peut l'ouvrir : il faut alors la tenir au creux d'un torchon, se servir d'un couteau ébréché et peu franc, s'y reprendre à plusieurs fois. Les doigts curieux s'y coupent, s'y cassent les ongles : c'est un travail grossier. Les coups qu'on lui porte marquent son enveloppe de ronds blancs, d'une sorte de halos.
A l'intérieur l'on trouve tout un monde, à boire et à manger : sous un firmament (à proprement parler) de nacre, les cieux d'en dessus s'affaissent sur les cieux d'en dessous, pour ne plus former qu'une mare, un sachet visqueux et verdâtre, qui flue et reflue à l'odeur et à la vue, frangé d'une dentelle noirâtre sur les bords.
Parfois très rare une formule perle à leur gosier de nacre, d'où l'on trouve aussitôt à s'orner."
F. Ponge, Le Parti pris des choses, 1942

B

[Lilii]

Bonjour Simran,

J'aime beaucoup ton texte, la façon dont tu as agencé les mots et le rythme.
Pour ce qui est de l'ancrage dans la réalité, peut être faudrait-il dévoiler plus d'éléments concrets sur les personnages, qui sont-ils, que font-ils là, quelle est leur histoire... Je lance ça comme ça, pour moi, ton texte donne déjà plus de dimensions à l'image et est très bien comme il est 

Au plaisir de te lire bientôt !